Port du casque : utile, indispensable, obligatoire ?

l'enfant de 7 ans dans le coma n'en serait pas là si un ou des adultes avaient considéré que 7 ans c'est un peu jeune pour circuler seul à vélo : réflexes pas encore bien acquis à cet âge

De 2000 à 2003 j'ai porté un casque de moto en dure, ouvert au menton. Je l'ai porté jusqu'à ce que la fermeture claque. Maintenant je roule moins et sans casque.
Pour l'anecdote, un temps, en 2003, je me suis acheté et j'ai porté un masque à gaz à charbon actif. C'est fou ce que l'air est pure en ville avec ces machins. Après un mois d'utilisation, les filtres à particule, ajouté aux cartouches, étaient gris.

Juste un petit complément de ce que je pense de la chose "casque obligatoire" puis je passe à autre chose...
Le refus (de l'obligation) du casque est un combat d'arrière-garde équivalent au combat des grands défenseurs de "liberté" lorsqu'il s'est agit de porter "obligatoirement" la ceinture. Ces grand combattants ont fait perdre du temps et des vies.
Pour revenir aux statistiques australiennes (c'est toujours mieux de choisir un pays aux antipodes car c'est plus difficile à vérifier que celles d'un pays voisin), imaginons qu'elles soient vraies :
sur 100 personnes qui pratiquaient le vélo, il n'en reste plus que 70 une fois que le port du casque est obligatoire. Avant, 10 sur 100 se protégeaient. Après, 70 sur les 100 du début roulent en se protégeant.
Conclusion, l'obligation de porter le casque a multiplié par 7 cet aspect de sécurité cycliste : ça me semble hyper-bénéfique.
Celà n'emêche pas d'améliorer les infrastructures, comme pour la ceinture en voiture...

semi-colonn / Break-send

:velo4:
A+

a quand un parti qui mettra dans son programme la subvention pour l achat de casque aux enfants?
c est pas aux cyclistes de payer pour les violences faites par les pollueurs-pas-payeurs
je propose pour ca une taxe sur l essence
rien de plus simple a mettre en place
je prefere que mes impots partent la dedans que la recherche sur un reacteur nucleaire de troisieme generation (on devrait dire de troisieme age, et tous les mettre a lea retraite, ces reacteurs de merde...)

lepoune a écrit:

sur 100 personnes qui pratiquaient le vélo, il n'en reste plus que 70 une fois que le port du casque est obligatoire. Avant, 10 sur 100 se protégeaient. Après, 70 sur les 100 du début roulent en se protégeant.
Conclusion, l'obligation de porter le casque a multiplié par 7 cet aspect de sécurité cycliste : ça me semble hyper-bénéfique.
Celà n'emêche pas d'améliorer les infrastructures, comme pour la ceinture en voiture...

semi-colonn / Break-send

:velo4:
A+

Perdre 30% de personne qui se déplace a vélo... quand il est urgent d'avoir des alternatives a l'auto... je ne vois pas comment envisager ça comme un bénéfice.

Laurent

...d'autant que c'est l'augmentation du nombre de vélos (la fameuse "masse critique") qui rend leur présence mieux acceptée, leur circulation plus sûre et les pistes cyclables plus légitimes.

D'accord avec Lepoune pour le fait que plus il y aura de casques mieux ce sera. Mais légiférer, ca sert à quoi? Si il suffisait de poser une loi pour que cela tourne rond, on le saurait.
Avec le casque obligatoire on aura -30% comme prévu, et si tout va bien la moitié des restants casqués, avec pour la plupart des étrons sur la tête qui ne serviront à rien en cas de choc.
Le mieux c'est de donner envie (beaucoup) et d'informer voir de faire peur (un peu) en montrant les conséquences.
Lorsqu'il sera à la mode d'en porter, toute loi sera superflue.

Une autre voie:
http://www.casque.ch/

voila qq semaines que je n'ai quasiment pas allumé mon PC (ma petite famille vient de s'agrandir) et je tombe sur ce débat qui apparament intéresse beaucoup d'entre nous: casque ou pas casque ???
Il y a qq mois, j'ai eu un accident (cf "vélo couché ratatiné") ou une voiture m'a percuté par l'arrière en pleine campagne. Le vélo est completement broyé et avec ma tete (casquée), j'ai cassé le phare et l'aile de la voiture => même si j'ai eu 4 cotes cassées et que je souffre encore beaucoup (pas encore repris le boulot), je n'ai rien eu à la tête. (le casque, lui, est en mille morceaux).
Je n'ose penser aux conséquences si je ne n'avais pas eu le casque...

Aujourd'hui, malgré le temps, j'ai vraiment la trouille quand je prends en de rares occasions mon baron (alors que j'avais cumulé plus de 20 000 bornes l'année dernière) et les nuits sans sommeil sont légion. J'ai vraiment conscience que la faucheuse n'est pas passée loin. Alors casque ou pas casque? il faudrait plutot dire "to be or not to be?" Oh bien sur, cela n'arrive qu'aux autres et puis quand on est jeune, on se sent invincible jusqu'au jour ou...
Jusqu'a ce jour du 29 novembre dernier, je n'avais pas réellement conscience que la vie pouvait s'arreter betement en faisant son sport favori et pourtant... Bien sur, en ne portant pas le casque, on ne met que sa vie en jeu et le nb de tués en vélo n'est pas si important que cela,c'est peut etre pour cela que le port du casque n'est pas obligatoire en france mais tout cela, c'est du discours de politicien bref, du blabla... Je n'aurais pas porté mon casque ce fameux soir du 29 novembre, j'aurais fait qq lignes dans les journaux dans la rubrique des chiens écrasés mais j'aurais surtout fait d'une femme une veuve et d'une gamine une orpheline...

Alors maintenant, faites ce que vous voulez mais vous ne pourrez plus dire: "je ne savais pas"

A bon entendeur...

Tout à fait d'accord avec toi fanfan.

Je faisais du VTT avant, et bêtement je ne mettais pas de casque.....dans les chemins, y a pas de voitures, mais y a des arbres, des cailloux, des ravins.....depuis que je fais du VC, c'est plus pareil, la route, les voitures, la vitesse.....je ne veux plus rouler sans un casque.....un investissement qui permet de se sauver de situations périlleuses....et puis c'est franchement pas très lourd....certains disent que ça gène....c'est vrai qu'au début on n'est pas habitué, mais avec le temps on le sent plus.....je conseil juste de prendre une couleur claire pour l'été, ça chauffe moins sous le casque.

Protégeons-nous !!!

attention pitchoun a ce que tu dis ... je vois une belle photo de toi en vélo couché sur la route ET ... tu ne porte pas de casque lol

Mais sans rire maintenant, expérience personnel, apres de nombreuse chute en VTT (et beaucoup de neurone en moins) et surtout apres LA chute je porte tout le temps un casque meme si quand je roule je transpire comme un boeuf (vous voyez les mousses intérieur, confort ? hey bien il sont gorgé d'ea, je sais c'est dégeu mais je met qd meme tout le temps mon casque)

Pour explication, LA chute s'est faite lors de 24h a Wégimont pour ceux qui connaisse et apres un virage serré , je me déportai un peu et finissai mon virage dans l'herbe avant de revenir sur le beton. Sauf qu'une fois, la roue avant a chassé (l'herbe était trempée et le sol baignai dans 5 cm d'eau, il avait arrete de pleuvoir, je suis arrivé a 30 km/h et ma tete a heurté le sol j'ai terminé le tour et je passais le relais a ce moment la. une fois a la tente, j'enleve le casque et la partie en polystirene était cassé en deux et ne tenais que grace a la couche plastique solide qui sert de "déco".

Voila pour moi le casque est obligatoire, la question qu'il faut se poser, le danger vient-il que des automobilistes ??? vous avez déjà vu un vélo chassé de la roue avant et la tete du cycliste rebondir sur le sol ??? vous comprendrez a quoi sert le casque...


(a noter : j'ai une tete de bien heureux sur mon avatar !!!

le ridicul NE tue PAS, l'oubli du port du casque OUI )

Les trois dernier posts montrent quelque chose de très claire : le casque protège (il et fait pour cela) et c'est important de le mettre.

Mais ils montrent aussi quelque chose : vous êtes des utilisateurs sportifs du vélo. Vous en faitent de façon intensive et vous rouller vite.

Imposer le casque c'est aussi l'imposer à ceux qui ne roule pas souvent, pas longtemps, pas vite. C'est eux qui ne ferons plus de vélo si les casques étaient obligatoire. Et pourtant c'est eux qu'il faut convaincre que le vélo n'est pas uniquement utilisable en vacances, mais aussi pour les trajet de tout les jours.

L'argumentatire de la FUBICY porte la dessus. Elle parle avant tout des petits utilisateurs. Bien sur qu'un sportif se doit d'être protégé de façon plus importante : il prend bien plus de risque, rien que du faite de sa vitesse. De même pour le vélotafeur qui prend son engin tout les jours.

En tout cas c'est ce que je pense (mais qui à déja été dis).

PS: Je vélotaf, et il me serait impossible de le faire sans mon casque (surtout depuis qu'il a un rétro )

Chacun est bien sûr libre de porter ou non le casque...

Mais il apparait que même en ville où les obstacles sont particulièrement nombreux et la vitesse modérée, le casque est important... Imaginez les conséquences du heurt de la tête sur une bordure de trottoir (ça ne manque pas en ville)... Même une chute depuis le siège d'un low racer (fujin) situé à une trentaine de cm peut très mal se terminer...
Evidemment dans la plupart des cas les conséquences d'une chute sont minimes -heureusement- mais il suffit d'une fois...

Donc je porte systématiquement le casque même si ce n'est pas obligatoire...

Il paraîtrait même qu'il est obligatoire d'avoir un éclairage la nuit... cela n'empêche pas un nombre considérable de cyclistes de rouler sans éclairage la nuit surtout en ville...

Etre libre, c'est être conscient des chaînes qui nous entravent...

Patum Catus a écrit:

un slogan suisse dit : "Les têtes intelligentes se protègent"... et bien tant pis, je mettrais quand même mon casque !

Chez toi c'est du camouflage alors ?
Comme les blondes qui se font une teinture, quoi aïe pas taper !!!

attention pitchoun a ce que tu dis ... je vois une belle photo de toi en vélo couché sur la route ET ... tu ne porte pas de casque Very Happy lol

C'est vrai et tu as raison, je ne peux le nier, je n'en n'ai pas l'intention non plus. Cette photo date de l'été dernier, quand j'ai commencé le VC, et j'étais encore plus branché sur le VTT....disons qu'avec 15 jours de possession d'un VC, je ne peux pas dire que j'étais parti bien loin.

Depuis cette photo, j'ai un peu plus de 6000 kms en VC, et ma cadence n'est plus la même. Et puis avec les différents récits d'accidents, notament celui de Fanfan, je ne veux plus sortir sans mon casque.

Glace de Feu a écrit:

lepoune a écrit:

Conclusion, l'obligation de porter le casque a multiplié par 7 cet aspect de sécurité cycliste : ça me semble hyper-bénéfique.

Entre vélo sans casque et vélo avec casque je ne vois pas des masses de différences, étrange... 0.25% contre 0.38%, pas de quoi fouetter un chat (meme sur un trike )

le probleme pour les gens qui font du vélo peu souvent ou ceux qui vont au taf en bike mais font de tres courtes distances, eux se disent que les accidents n'arrivent qu'au grand sportif... mais les voitures qui fauchent les bike ne font pas de différence, c'est meme les cycliste occasionel qui sont plus vite déstabilisé par une situation "extrem" voyez par là chaque fois qu'un automobiliste change de direction ou sa facon de conduire mais aussi réaction du vélo en fonction du climat et de l'état des routes.

une raison encore plus banale au refus de porter un casque sur de cours trajets , travail, courses (faire les magasins)
Pas envie de ressembler à un balais Océdar en enlevant le casque, pas cool pour commencer une journée de travail ou se balader en ville >> faire suivre la peigne ,la brosse, le gel ....

on entend aussi 'pas envie de m'embarasser d'un casque " ( à la difference d'un casque moto qui peut s'accrocher sans risque de vol)

et puis les gens qui se déplacent d'un village à l'autre 3° age, 4° age
allez leur dire de porter un casque !!

Alex nous avait parlé de son inscription comme locomotive ds un projet
pti'train cyclo , est ce que ça roule ?

Salut Glace de feu... Alors ça fond ou pas ??? de te retrouver ici...

Pour le casque, perso, je déteste ça... Celà dit, en VH, l'intéret d'un casque, c'est la visière pour ne pas se prendre trop de soleil dans les yeux... A Majorque, j'utilisais un Stetson... Très efficace pour le soleil, et peu même servir de parachute en descente tenu à la main...

http://www.hiboox.com/image.php?img=mthnjo2p.jpg

Pour la sécurité, il parait assez évident que le casque à plus de sens en VD qu'en VH, puisqu'en cas de choc, un VD part à priori nettement plus facilement la tête la première.

Salut !

Marc

Citation :

ly masse
on entend aussi 'pas envie de m'embarasser d'un casque " ( à la difference d'un casque moto qui peut s'accrocher sans risque de vol)

J'attache mon casque en le passant dans l'antivol. Pour me le piquer, il faudrait découper des lanières donc il sera inutilisable par la suite pour l'éventuel voleur. Je passe aussi mon gilet fluo dans l'antivol. Il ne m'est rien arrivé pour l'instant. Par contre les 3/4 du temps je me promène avec tout le matos de réparation des outils, ça ne me dérange pas plus que cela.

cavallo pazzo a écrit:

Entre vélo sans casque et vélo avec casque je ne vois pas des masses de différences, étrange... 0.25% contre 0.38%, pas de quoi fouetter un chat (meme sur un trike )

Oui, c'est un des chiffres intéressants de ce bilan portant sur beaucoup d'accidents de la circulation. On peut aussi noter que sur les 3642 accidentés à vélo sans casque, 3628 n'ont pas eu de séquelles à la tête. Tu relèveras aussi que le risque de séquelles à la tête suite à un accident de la circulation est deux fois plus important pour un piéton (en données ajustées) que pour un cycliste sans casque.

Je crois que la position de la Fubicy sur cette affaire est raisonnable : vu le risque encouru, il vaut mieux ne pas légiférer et laisser les cyclistes décider en fonction de leur usage du vélo et de leurs contraintes (ce qui fait par exemple que l'essentiel des cyclosportifs portent un casque même sans loi les obligeant), plutôt que de risquer la perte des cyclistes urbains, occasionnels ou non, qui laisseront le vélo au garage si une loi devait passer pour le port du casque obligatoire.

mtauss a écrit:

Salut Glace de feu... Alors ça fond ou pas ??? de te retrouver ici...

Salut mon troll préféré !!! Heureux aussi de te retrouver. Tu sais, là où j'étais, la glace n'est pas prête de fondre... L'Antarctique a les reins solides !

Glace de Feu a écrit:

... Tu sais, là où j'étais, la glace n'est pas prête de fondre... L'Antarctique a les reins solides !

Ben justement, il semble que non... Et c'est très inquiétant!
Regardé hier "An inconvenient truth" de Al Gore, et c'est pas rassurant.

Dans d'autres circonstances on aurait pu proposer à un max de gens de ne pas porter le casque, histoire de résoudre au moins le problème de surpopulation, mais on voit très bien que ça ne marche pas.

cavallo pazzo a écrit:

Glace de Feu a écrit:

... Tu sais, là où j'étais, la glace n'est pas prête de fondre... L'Antarctique a les reins solides !

Ben justement, il semble que non... Et c'est très inquiétant!
Regardé hier "An inconvenient truth" de Al Gore, et c'est pas rassurant.

Quand on connait bien le sujet, on sait que tout n'est pas à prendre pour argent comptant dans le film de Gore (même si globalement il tient bien la route). Mais bon, on s'éloigne du fil. Si je viens sur ce forum de temps à autre, c'est pour causer VC, pas pour causer boulot. La prochaine fois, je ferai un MP au grand Marc.