Autocad

Vous pouvez également utiliser autocad pour dessiner vos vélos couchés en 2D. (pour la 3D, il faut oublier ou utiliser Rhino éventuellement)
Je peux vous filer quelques tuyaux car je travaille dessus tout les jours.
j'ai également quelques pièces déjà dessinées si ça peut vous aider.

un architecte m'a conseillé d'essayer sketchup qui est un veritable pavé dans la marre dans le milieu de la CAD (comme en son temps solidworks le fut). car il est gratuit, et surtout très intuitif à l'utilisation, donc tres rapide. Autocad, solidworks et autres sont assez chers et pour un usage "amateur" je ne sais pas si ça vaut le coup de passer des dizaines d'heures d'aprentissage sur ces usines à gaz pour seulement dessiner 5 tubes et 2 roues.

C'est vrai qu'il est plus rapide de passer rapidement à la construction que de passer des heures à refaire un dessin pour finalement se rendre compte que la chaine ne passe pas bien.
Autocad est assez facile à craquer ( )

Autocad à la base il fut creer pour dessiner des cuisines donc maintenant il fait tout mais rien de tres bien moi je prefere Adra il est plus mecanique.

seb2nantes a écrit:

Speedy Malric a écrit:

C'est vrai qu'il est plus rapide de passer rapidement à la construction que de passer des heures à refaire un dessin pour finalement se rendre compte que la chaine ne passe pas bien.

Arf, j'ai l'avis (et l'expérience) inverse pour avoir prototypé (pédagogiquement) bien des pièces qui ne se "tenaient" déjà pas sous forme de plans ou de fichiers 3D. La simulation (conception, usinage, assemblage) est poussée toujours plus en avant pour optimiser et homogénéiser tous les process.
Il n'en reste pas moins que sans l'expérience réelle et physique de la matière, la théorie s'égare facilement.

J'abonde...

si c'est pour faire un seul et unique velo,
pourquoi ne pas faire une maquette d'etude ?

minhloc a écrit:

si c'est pour faire un seul et unique velo,
pourquoi ne pas faire une maquette d'etude ?

Parce quil faut "remettre 100 fois l'ouvrage sur le métier", et avec une maquette, on finit par perdre du temps lorsqu'il faut changer une conception en cours de route. La maquette n'est valable qu'à la fin, pour valider la conception, mais concevoir avec une maquette, ça me paraît moins facile qu'avec une géométrie faite sur logicielle, qui n'engage à rien (sinon à des heures de travail), et qui permet néanmoins de bien débroussailler le terrain.

Bonjour
Autocad en 3D est tres bien...
On a conçu un tricycle avec toutes les pieces en détail pour réaliser ensuite 2 tres belle machines sans surprise...
A+

gluondufou a écrit:

un architecte m'a conseillé d'essayer sketchup qui est un veritable pavé dans la marre dans le milieu de la CAD (comme en son temps solidworks le fut). car il est gratuit, et surtout très intuitif à l'utilisation, donc tres rapide. Autocad, solidworks et autres sont assez chers et pour un usage "amateur" je ne sais pas si ça vaut le coup de passer des dizaines d'heures d'aprentissage sur ces usines à gaz pour seulement dessiner 5 tubes et 2 roues.

J'ai essayé sketchup, c'est pas mal dutout pour faire des "schémas" de vélo... Question détails, je n'ai pas trop poussé mais je pense que c'est possible, question format, il est apparemment possible d'exporter vers d'autres logiciels de CAD... Il y a des maquettes de bonhommes, ducoup il est possible de posé un bonhomme sur le vélo virtuel. Il y a un outil permettant de faire des sections de volume (et donc des plans), je n'ai pas testé pour l'instant. Seul chose qui m'a énervé, je n'ai pas trouvé le réglage pour mettre en mm les longueurs, ducoup c'est en pouces... et je ne sais pas combien de pouces je fais ! :-)
Et il est vrai qu'il est tres facile d'utilisation !

Simon a écrit:

...je n'ai pas trouvé le réglage pour mettre en mm les longueurs...

Barre de menu "window"
"Préférence"
"Template"
"Browse"
Double-clic sur (ex : "centimeters.skp")
"OK"
Quitter l'application puis l'ouvrir de nouveau

Et hop !


A+

Un petit dessin directe d'autocad 2D pour vous donner envie de vous lancer:

Détails de la construction sur mon site tout en bas de la page.

salut Malric
ton blog n'aurait pas une version francaise parce que moi et l'anglais on n'est pas copain

marcel a écrit:

ton blog n'aurait pas une version francaise parce que moi et l'anglais on n'est pas copain

Non désolé, je l'ai fait en Anglais pour que le plus grand nombre de personnes puisse comprendre.
Qu'est ce que tu veux savoir?

rien de precis je pensais qu'etant francais on parle d'abord en francais et eventuelement on fait une version en anglais tant pis pour moi j'aurai du travailler un peu plus a l'ecole ( je vais me servir d'un traducteur sur le net)