Le début de la fin du cyclisme en France !

La fin est effectivement inéluctable car le tarif va augmenter tous les ans... Même si le nombre de licenciés n'a jamais été aussi important en france, que restera-t-il après ? Sans amateurs, plus de professionnels ! Plus de pros, plus de courses, plus de sponsors,...

http://www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Region/2010/11/25/article_cyclisme-la-suppression-de-paris-roubaix.shtml

plus de sponsors... plus de pognon...
et plus de pognon... plus de dopage...

Moi, finalement, j'y vois que du positif... retour au plaisir de rouler !

Il y a quand même des amateurs qui se dopent (y compris dans des cyclos sportives sans enjeu financier). Je ne comprends pas leur démarche car ils ne peuvent se tromper eux-même.

Ce qui me surprend le plus c'est le vieillissement des pratiquants, je ne croise presque pas de jeunes sur nos routes.

ENFIN UNE BONNE NOUVELLE!!!!

quand un tronc est pourri jusqu'au coeur,l'arracher est salutaire.
les jeunes pousses donnent toujours de meilleurs fruits.

pt'etre meme qu'on verra des courses "BIO"?

Philippe69 a écrit:

Ce qui me surprend le plus c'est le vieillissement des pratiquants, je ne croise presque pas de jeunes sur nos routes.

C'est vrai que je roule plutôt vers le sud de Lyon que plein Nord ces temps-ci...

Armandos a écrit:

Scrouic
pt'etre meme qu'on verra des courses "BIO"?

ils mâcheront des feuilles de coca bio
Déja s'alimenter sans compléments, ni boissons étonnantes ce serait un vrai retour aux fondamentaux.

Bio ?? a toutes les sauces, c'est bizarre ces mots qui deviennent polymorphes.

Pour en revenir au sujet des courses plus chères.
passer de 2 à 12€ de l'h/gendarme pour assurer la securité, c'est pas la mort du petit cheval non-plus.
Répartit dans les inscriptions, c'est pas mortel.

Cela pose plutot la question du paiement des couts du sport business par la collectivité: est-ce normal que la collectivité paie les/une partie des couts du sport professionnel, courses syclistes pro mais aussi securité des match de foot pro ?

Peut-etre le cout du gendarme/h devrait-il etre different pour des activités sportives sans but lucratif et des activités (spectacle ?) sportifs pro a but purement lucratif ?

en fait c'est le meme probleme pour toutes les manifestations, les couts inérants à la "sécurité" et les exigences légales augmentent.
les petites organisations ne peuvent plus suivre.
par exemple, pour tous types de manifestations publiques, les besoins en équipes de secours sont maintenant calculé par une formule (qui prend en compte le nombre de spectateurs, le nombre de participants le type de manifestations etc..), avant c'était l'organisateur qui demandait ce qui lui semblait necessaire. en cas d'insuffisance sa responsabilité pénale etait engagé. (ce n'est pas l'augmentation des normes de sécurité que je critique, mais les conséquences que ça implique).

la conséquence est une augmentation de la demande en moyen et en personne pour chaque manifestation et donc une augmentation du cout pour l'organisation.
hors, les asso de sécurité civile repose sur des bénévoles, en nombre limité et en constante diminution.
on demande donc de faire plus, avec moins de moyen.
les prix s'envolent et la possibilité pour les asso de couvrir les manifestations diminuent (sur un week end où elle pouvait faire plusieurs site, elle ne peuvent plus qu'en faire une)
des rencontres sportives n'ont pu avoir lieu à cause de cela, tout etant regroupé sur les grosses qui paient (et qui interessent plus les benevoles, c'est plus sympa de surveiller une rencontre sportive ou un festival de rock que le concours de belote d'une maison de retraite, je caricature)
deplus (du moins dans ma region), les asso sont obliges de reverser 75% de leur recette à leur fédé. donc pour faire face au cout (matériels essence etc) ils sont obligés d'augmenter les tarifs.

donc plus de demande, moins d'offre....plus cher.
les "petits" ne peuvent plus suivre. je pense qu'à terme seules les grosses organisations tiendront. le but étant finalement peut etre ça (?)

La nécrologie du cyclisme en France s'étoffe :

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/cyclisme-les-trois-jours-de-vaucluse-cest-fini

une de plus ou une de moins ? Le cyclisme va devenir un anachronisme ainsi que ceux qui le pratique (souvent vieux ?). Ne restera qu'une forme divertissante en salle, sur parc, sur piste... une sorte de cyclisme sous cloche ou OGM (obligatoirement en grave minorité).

n'est ce pas exagéré de lier 2 informations et d'en tirer une généralité ?

pour continuer dans ce sens, il faudrait connaitre l'histoire des creations/abandon de courses et y chercher une tendance.

et n'est-ce pas exagéré de limiter "cyclisme" à la compétition ?

Personnellement, le sport pro, le pognon et le dopage, je m'en f...
Et je n'y vois rien qui m'empêchera de faire du vélo, que ce soit utilitaire ou pour le plaisir.

+1 avec teff

Mais non vous comprenez rien, sans tous ces schtroumphs bariolés qui se tirent la bourre sur les routes, c'en est fini de votre sport favori, vous ne pourrez plus vous balader peinards à la campagne!
Vous ne voyez pas que la seule raison qui empêche l'automobiliste lambda de vous rouler dessus, ce sont les belles images à la télé avec des contador et compagnie...
Si ces images disparaissent, nous seront définitivement considérés comme espèce en voie de disparition, et là fini la rigolade ça sera l'hécatombe!

C'est déjà pas mal en ce moment. Rien qu'hier, un abruti en camionnette m'a doublé en me serrant comme un malade en pleine ville (J'étais sur mon vtt).

---

Non, ce qui retient les caisseux (enfin les abrutis parce qu'il y a aussi des gens très courtois au volant) de rouler sur un cycliste ou un piéton, c'est la peur d'abîmer sa carrosserie!!!!

C'est vrai que c'est pas faux, ce week-end je me suis baladé avec une pelle en travers du porte-bagage, et finalement c'est une solution beaucoup plus sécurisante qu'un écarteur en plastique!