plantes médicinales en danger !

Si le sujet existe déjà, pardon et merci aux modos pour le bouturage éventuel.

http://www.defensemedecinenaturelle.eu/

Salut

déjà signé

ciao
3L

Comme disait papynova sur un autre forum :

"Maintenant, si la sauge devient aussi chère que le cannabis, tu vas te faire des kouilles en or."

ils vont avoir du travail s'ils veulent retirer du marché tout ce qui est en lien avec la phyto
Ce n'est jamais bon de renier ses origines. Si la médecine s'en éloigne il faudra quelle arrête de prononcer le serment d'Hippocrate thérapeutique hippocratique

déja signé sur une autre source merci hervé

Encore un brillante démonstration de l'emprise du fric et du bénéfice infini sur notre malheureux monde... Si seulement il pouvait servir à autre chose qu'enrichir les plus riches de la planète.

Moi je dis retour aux sources ou au moins ne perdons pas le peu qu'il nous reste de liberté!

Et j'ai signé: déjà reçu l'info 5 ou 6 fois!

Merci tout de même: ça rassure de voir que les gens sont contre... Mais que va valoir l'avis de la populace face aux magouilles entre industriels et politiciens????

Ah les e...!

Signé !

La vaseline étant un dérivé du pétrole pas de problèmes pour eux !

Et si c'était un hoax

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=85996

article 70

1 on met en place discrétement, progressivement, dans un domaine voisin ou un sous domaine restreint, confusion, projet, très technique, débats contradictoires tout est dit, presque ...
2 on rassure les inquiets, c'est pour votre sécurité
3 on laisse passer le temps, calmer la situation.
4 plus tard, on rappelle qu'il existe une loi.
5 encore plus tard on commence à sanctionner
6 enfin on applique strictement.
7 ...

clin d'oeil rassurant

Merci Zapilon pour ta vigilance, effectivement ça pose question...
Si les modos veulent clore le débat, no problem !

@+

j'avais signé une pétition il y a bien 6 mois à la bio coop (pas exactement la même mais même sujet)

Moi j'ai reçu ça :

Décryptage : Les plantes médicinales ne seront pas interdites en EU.
L'information qui circule est en réalité de la désinformation dans le combat
qui oppose industrie pharmaceutique et industrie de la phytothérapie et des
compléments alimentaires. Formulé par cette dernière, le message vise à
créer de la pression sur les législateurs, avec appui de l'opinion public,
pour un affaiblissement de la législation sur les plantes médicinales
traditionnelles. Ce groupe d'industriels est en effet très mécontent de la
législation européenne qui offre la possibilité d'enregistrer officiellement
toute plante médicinale utilisée et reconnue depuis au moins 15 années dans
l'Union comme plante autorisée à la commercialisation, et ferme donc la
porte aux nouveaux produits de la phytothérapie (compléments alimentaires et
autres remèdes miracles). L'association ANH, mentionnée dans la vidéo qui
accompagne la pétition n'est pas une association de producteurs ni
d'herboristes. Il s'agit en réalité s'un bon vieux lobby de défense des
industriels des compléments alimentaires (très juteux business qui fleurit
en particulier dans les épiceries bio). Nous avons contacté cette
organisation par téléphone pour savoir si parmi leurs membres il y avait des
associations de producteurs, et ce n'est pas le cas. Le flou maintenu sur
leur site, et dans la vidéo devrait mettre la puce à l'oreille de ceux qui
reçoivent l'information...

Il faut aussi signaler que la législation en question permet
l'enregistrement facilité de tout plante médicinale. En aucun cas ces
plantes devront passer par les même canaux d'autorisation que les
médicaments.

et ce lien :

http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-medicinales-bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enjeux-de-pouvoirs-autour-de-herboristerie-en-europe

Le décryptage semble erroné ! Les procés et attaques contre le purin d'ortie ce n'est pas bidon même si un procès perdu, contre certaines publicités, ... L'enregistrement est simplifié mais impossible pour une petite structure. Le décryptage ne semble pas cohérent avec la réalité.

"Nous avons contacté" c'est qui nous ?

Ca me rappelle un vieux et douloureux débat sur vaccins, sclérose et procés ...

"Nous" c'est eux :

http://www.natpro.be/


Le purin d'ortie ça n'a rien à voir avec la nouvelle directive sur les plantes médicinales.

Clique sur le lien et lis, c'est très factuel et très argumenté .... et ça vient d'un syndicat de producteurs de simples.

Michèle Rivasi, député européen qui partage l'analyse de T. Thévenin :

"Si l'on peut comprendre la nécessité de garantir la qualité des produits et préserver la santé publique, on peut aussi se demander à quoi rime une législation qui impose des conditions si draconiennes et inadaptées que la réalité du terrain ne puisse s'y conformer.

Cela me fait penser aux difficultés rencontrées en France par d'autres plantes, les préparations naturelles peu préoccupantes (pnpp). Bras de fer popularisé sous le nom de la guerre de l'ortie. La situation concrète des plantes médicinales pourrait bien s'en rapprocher.

En faisant à peu près le même type de nuance juridique qu'entre l'ortie et le purin d'ortie, on s'apprête à criminaliser l'usage et la diffusion des savoirs relatifs aux plantes médicinales. Simultanément, la voie des compléments alimentaires est désormais bouchée. Cela montre bien que les carences du double système actuel.

On sent une volonté de museler le secteur des médecines alternatives ou naturelles, en particulier celles liées aux plantes. Résultat, on pose un cadre susceptible de justifier toutes les chasses aux sorcières possibles en matière de plantes, qu'il s'agisse d'un usage traditionnel, commercial ou non."
lien

Après quelques lectures on pourrait penser qu'il s'agit également d'une forme de protectionnisme contre la médecine traditionnelle chinoise ou indienne ? Ce qui serait cohérent avec les normes européennes.

Ce qui reste étonnant c'est qu'il n'y a pas beaucoup de spécialistes qui contredisent la pétition ?