Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine

Le forum francophone de tous les amateurs de cette pratique cycliste
 
AccueilPortailRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
Le Deal du moment : -28%
-28% Machine à café avec broyeur ...
Voir le deal
229.99 €

 

 ExpErimentations_Simples

Aller en bas 
+87
Laurent69
Kuryo
grand pierre
DB2
Lud'O
1100xx25
oggy
Patnico
Didier33
tibeau
Henri GEIST
fregate33
cavallo pazzo
ferias77
Pat16
JC_T
Cycloutil
pf26
LowTech
rob1
Denis
sebastien
zapilon
J. D'Alès
moulino51
dadou
Papy volant
Samural
geoffroy
sebm
Didier31
spitfire
coyote
Moulinette
Poupss
Zenedavtri
arnaud.sivert
Montricoux
Tymon22
milvus70
Berniche
pégaze
siliconmollet
zapols
1nvité
shadock_rameur
willy69
Yoplait
PatsyGarett
Zoo
e.breed
enicao
l etrange
Hubert
staylow
Eärendil
Jean-Lou
Ptitom
laurent49
NP
OTZI
Leloublan
Magnum
adams42
Bentincalifornie
yoclode
joss76
knight
Carbon arrow
Aviateur35
amidesign
O'Leave
Jéjon
phiphi07
rouedevelo
jeff
gluondufou
Sparv
ALagrange (Alex)
ly masse
laf_ange
stephanedu14
Pomme d'Happy
arafolie
M
jagut
cebd
91 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20 ... 36  Suivant
AuteurMessage
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: roues lenticulaire   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 18 Jan 2012, 18:45

============================================================= janvier2012( en évolution)ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0698
============================================================== anciens
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0613ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0311
=====================================================================
Code:

[url=http://files.getwebb.org/view-cre64aah.html][img]http://files.getwebb.org/files/7c/99/66/18a5603f730a4b79508bdbef514079311e/miniature.png[/img][/url][url=http://files.getwebb.org/view-cre64e3a.html][img]http://files.getwebb.org/files/ca/86/aa/977e6fb8b4e2db23adf43387e6b5ef0c74/miniature.png[/img]  Clic/voir[/url][url=http://files.getwebb.org/view-cre64goa.html][img]http://files.getwebb.org/files/f8/08/3a/2b1a45db2a90920ebc139cfdb763b39d25/miniature.png[/img][/url][url=http://files.getwebb.org/files/14/0b/a5/2b79098b25988e6957a160efdede538f62/source.gif][img]http://files.getwebb.org/files/14/0b/a5/2b79098b25988e6957a160efdede538f62/miniature.png[/img]clic / voir...[/url]
[url=http://media.wizzz.sdv.fr/5/2/4/5/1/5/9/4/6/8/original.jpg][img]http://media.wizzz.sdv.fr/5/2/4/5/1/5/9/4/6/8/moyenne.jpg[/img]clic / voir.[/url]

================================================================================================
O'Leave a écrit:
Bonjour et merci pour tes expérimentations intéressantes.Si tu ne sais plus quoi mesurer le jour où tu auras terminé ton mat, je te poste un sujet qui me tient à cœur en ce moment : je voudrais connaitre l'influence d'un carénage de roue(s) sur le SCx du vélo, le compact par exemple.
Dans les grandes lignes, je voudrais une mesure du SCx dans les conditions suivantes :
- sans carénage de roues,
- roue avant seule carénée,
- roue arrière seule carénée,
- les deux roues carénées.
Un carénage englobant les rayons suffira, genre chapeau chinois en carton, à peu près équivalent à une roue lenticulaire.
Bonjour ,
Reprise des essais différés pour cause de virus...
Comme je m y attendais la diminution de la traînée en mettant les chapeaux chinois sur les roues avant est imperceptible .
Conclusion la variation est inférieure à la précision de la mesure.
C est une information intéressante en soi.
Sachant que la précisions sur la vitesse est de 1%. La précision sur le carré est de 2%
Donc le SCx a varié de moins de 2%
Soit 0,004m²..
Pour concrétiser ce résultat il faut se ramener à des variation connues et mesurables:
Par exemple la surface frontale des pieds produit un accroissant de traînée de .015m² suivant qu on met les pieds horizontaux ou verticaux.
C est le même ordre de grandeur que l effet produit par les genoux pliés ou des manivelle de 170 par rapport à des manivelles de 105mm.
Donc, dans le cas des roues de 20" ,à l avant ,dans les turbulences de la fourche et du pédalier, avec des pneus peu fins, le profilage des roues est moins urgent que la rectification de la position du bonhomme et surtout du profilage des structures basses fourche (mono bras) pédalier dérailleur avant etc......
j e n ai pas fait d essai par vent de travers , d abord parce que je n en avais pas et puis l effet favorable est plus faible que le bruit de mesure.....


Dernière édition par cebd le Lun 21 Jan 2013, 11:21, édité 16 fois
Revenir en haut Aller en bas
O'Leave
admin
O'Leave


Messages : 4478
Âge : 50
Localisation : Pessac (33)
VPH : Metabike "Vélotaff Edition" / Kostka 26x20 / Mono "Confrérial" / TD "Ratus Tractum"
Date d'inscription : 18/11/2007

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 18 Jan 2012, 21:07

Ces ordres de grandeurs sont riches d'enseignements. Merci beaucoup.
Revenir en haut Aller en bas
https://linktr.ee/slowrush
amidesign
Accro du forum
amidesign


Messages : 2010
Âge : 58
Localisation : Lausanne
VPH : Construit sur mesure
Date d'inscription : 22/03/2007

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 18 Jan 2012, 21:50

Pour obtenir un gain avec une roue lenticulaire il faut que la roue soit entourée d'un carénage

Ainsi la roue évolue en air calme
Les vitesses circonférentielles sont alors constantes
Et le couple résistant aérodynamique diminue

ExpErimentations_Simples - Page 5 SOAPBOX-7
Véhicule aérodynamique avec roues carénées

Sans carénage de roue
Les vitesses circonférentielles sont variables

Pour une roue carénée
La roue disque ou lenticulaire s'imposent
La roue à rayons n'apporte un bénéfice qu'en diminuant son nombre de rayon
Revenir en haut Aller en bas
amidesign
Accro du forum
amidesign


Messages : 2010
Âge : 58
Localisation : Lausanne
VPH : Construit sur mesure
Date d'inscription : 22/03/2007

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 22 Jan 2012, 10:45

J'ai oublié de mentionner que ce que j'ai écris plus haut provient du livre sur la Pac-car II
Revenir en haut Aller en bas
Aviateur35
Posteur d'or



Messages : 618
Date d'inscription : 12/03/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 22 Jan 2012, 11:03

cebd a écrit:

Comme je m y attendais la diminution de la traînée en mettant les chapeaux chinois sur les roues avant est imperceptible .
Conclusion la variation est inférieure à la précision de la mesure.

Pour info, même si ça n'a rien à voir avec le vélo, voici le lien avec un site aéronautique (traduit automatiquement en français), qui évoque les différents carénages de roues des avions de tourisme Cessna (la plupart 4 places) :
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.aircraftspeedmods.ca/products.htm

Pour un avion volant de manière classique de 180 à 220 km/h environ, le gain de vitesse est de 1,5 à 13 km/h.
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Plus près du sol.   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 22 Jan 2012, 18:20

Bonjour,
Comparaison des traînées des 3 versions voisines.(Compacte Rasemotte Fadiese).
Les différences de dimensions et d'architectures sont visibles sur la photo collective.
Le but est de connaître la hauteur du siège optimale et l influence des divers paramètres.
La version FA# ( la plus près du sol) est nouvelle.
Elle améliore la version rasemotte des 0.01m² à 0.015m².
Rasemotte étant déjà légèrement meilleure que la version compacte de .008 à0.01m².
Donc l effet de sol ne semble pas encore être à sa valeur critique.
La version FA# à encore une raison d être.
Elle pourrait devenir la base d'une version carénée basse et légère.
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0699ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0698
l échelle est donnée par la roue de 26"...
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0698
nom ___________ Compact _____ fa# __________ rasemotte
scx m² ________ .2 ___________ .18 __________ .19 (mesuresfaites en survètement !!! donc amèliorables.)(4 juillet 2012)
masse kg ________ 13 ____________ 11 __________ 13
pédalier cm _______45 ____________ 34 ___________ 43
guidon cm ________45 ____________ 25 ___________ 25
siège cm _________ 45_____________ 23 ___________ 25
tête cm __________ 80 ____________ 50 ___________ 60
empatement cm __ 82 _____________108 __________ 128
manivelles mm __ 170 ___________ 105 __________ 155
roues mm " mm__ 406____________ 14 "__________ 406
plateaux ________ 24 34 64 _____ 40 72________ 40 64


Dernière édition par cebd le Lun 21 Jan 2013, 11:24, édité 16 fois
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Consommation des muscles... Nettoyeur de chaîne permanant.   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 22 Jan 2012, 18:29

Aviateur35 a écrit:
Pour info, même si ça n'a rien à voir avec le vélo, voici le lien avec un site aéronautique Pour un avion volant de manière classique de 180 à 220 km/h environ, le gain de vitesse est de 1,5 à 13 km/h.
Bonjour,
Merci pour ces infos intéressantes....Les carénages me tentent..Je n ai pas encore eu l occasion de les expérimenter vraiment...ça viendra...
======================================================================= 31 janvier 2012 (non publié)
...............................................................Consommation des muscles.(Ordre de grandeur)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Combien de graisse perd on en montant à l Everest?
Approximativement 1kg pour une masse mobile de 100kg.
Le rendement des muscles est de 1/4 environ comme les moteurs à essence.
L huile la graisse et l essence on des pouvoir calorifiques du même ordre de grandeur.40000kj/kg
Les sucres moitié moins.(2kg de sucre pour l Everest)
Etonnant non!!!!
(Pour gravir 10000m ,une voiture de 2000kg consommerait 20litres d essence environ.)
================================================================================== 22 avril 2012
.........................................................................Effort sur les pédales:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________..
...
Force = Masse * g * Pente * Rayon Roue /rayon manivelle * plateau /pignon
équation aux dimensions:
Newton = Kg * m/s/s * rd * rd * rd
exemple
216 = 80 * 9.81 * 0.12 * 250 / 155 * 40 / 28
=====================================================================================16mars2012
...............................................................................Frottements secs.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Il y a deux sortes de pertes d énergie par frottements secs: les pertes constantes et les proportionnelles.
Pour une chaîne de transmission les frottements constatés au repos ne representent pas la valeur en charge.
1 à 4 watts sont perdus dans les galets et les contorsions de chaîne mais ils sont constants.
Par contre une chaîne usée peut produire des pertes nulles à charge nulle et faire perdre 25% de la puissance à pleine charge.
pour un sprint à 500watts plus de 100 passent à la trappe!!!!
Conclusion il ne faut pas juger les pertes au repos...
===================================================================23mars2012
Matière première pour de nouvelles experimentations:
ExpErimentations_Simples - Page 5 Dsc06910ExpErimentations_Simples - Page 5 Dsc06911
.............
Révision des 2000km de la version rasemotte.
ExpErimentations_Simples - Page 5 Dsc06912
En raison du confort et de la rapidité de la version rasemotte les essais se prolongent.
(jusqu à maintenent tout était démontable pour pouvoir modifier les dimensions et les angles.)...
Les piéce démontables ont été collées définitivement car la géométrie du cadre convient ainsi.
La colle ms117 est souple et insonorise le roulement.
Avant collage le bois était bruyant comme une guitare.
La rigidité est inchangée et la solidité surabondante.
Au début l'engin pesait 13.5 kg il est passé à 14.5kg par suite d'ajout de renforts métalliques.
Comme le bois est dans le fil j ai craint les fissure aux points d appui extrèmes, alors j ai mis des broches sûrement inutiles mais sécurisantes quand on passe dans un nid de poule à 80km/h en descente.
La version hyperbasse en contre plaqué ne nécessite pas ce type de précaution car le bois est isotrope.
Le plateau de 64 dents est petit car il ne donne que 6.7m de developpement .
à une fréquence de pédalage de 2hz çà donne seulement 48km/h.
donc on profite mal du vent arrière et des descentes.
Le 72 dents allait mieux mais interdisait le plateau de 40 dents pour les montées.
Or un développement de 2m est appréciable pour les pentes de 10%.
Les crevaisons avec des chambres linéaires ne pause aucun problème cela évite de démonter la roue pour changer la chambre.
J ai dû équilibrer les roues avec des masselottes en plomb car les vibrations à grande vitesse sont très sensibles.
Les pneus michelins city sont très roulants.La mesure des pertes est impressionnante s il sont gonflés à 6 bars.
Le plateau en titane n'a pas d usure apparente.
Le bois n est pas vernis mais protégé par une cire au silicone qui permet les réusinages d'amaigrissement.
La pluie perle sur cette cire et semble suffire pour protéger des infiltrations.
Le guidon est définitivement adopté en position basse pour plusieurs raisons.
peu de fardage, possibilité de forcer sur les jambes en position ouverte du corps.
conduite plus souple et plus stable que l amster.
Pus grande visibilité de la route ( les yeux sont à 70 cm du sol....) comme le point culminant de la direction.
La poignée de commande du frein arrière est masquée par la roue avant les 3 gaines sont au plus court
Le fardage est minimum.
Le dérailleur de plateau fonctionne bien.il s agit d un tube . la descente vers le 40 dents se fait au pied.
la remontée à l a main .elle est moins commode que sur la version compacte mais en haut d une côte c est pas plus mal de s assoir un peu...
Les manivelle de 155 sont impeccables: plus de douleurs au genoux, Moins d air brassé au niveau des genoux .
Le pédalier bas évite aussi une trop grande remontée des genoux . c mieux pour l aérodynamisme et le visibilité.
L appui tête m a permis de tester toute les position possibles . il s agit d un coin en mousse qui donne des variations continue de hauteur.
La tête est le point culminant de l édifice.
La hauteur de l appui tête agit directement sur le scx quasi proportionnellement.
Il existe un compromis judicieux en fonction de l état de la route.
sur une piste propre la tête peut être à 70cm du sol.
La lame de bois combinée à la mousse de l appui tête absorbe toute les vibrations et même les chocs.
Le siége à dos plat est bon pour la colonne vertébrale.
Améliorable :
1 .la potence de direction ne permet pas une traction violente pour les démarrages en côte en position assise ( avant le passage en position couchée.)
La potence est trop lourde (noix de liaison)
2.La fourche et la bôme greffées à partir d un vtt pèsent un âne mort...Mais j ai fini par les adopter...
3.masse de bois trop importante .
4.fourche arriére surdimensionnée.( initialement prévue pour une suspension inutile).
5. Le siège fait double emploi avec la poutre principale du cadre. le siège et la poutre devraient être la même pièce.


Dernière édition par cebd le Lun 21 Jan 2013, 11:22, édité 13 fois
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Mise à jour et évolution des maquettes.   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyVen 23 Mar 2012, 22:43

Bonjour,
....
Ci dessus un cumul de mises à jour et de remarques de moindre importance.....
==================================================================================== 24 avril 2012
..............................................................................REGROUPEMENT DES PETITS BRICOLAGES...
============================================================== RECOPIÉ EN DOUBLE ... à revoir éventuellement
........................................................stabilisateur de caméra.
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0678
----------------------------------------------------------
................................................................Guidon minimaliste , frein inversé, traînée faible...
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0682
----------------------------------------------------------
Plateau titane de 64 dents fait en 2 heures.(Le précedant de 72 dent était fait avec une poêle tefal)
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0683
================================================== fin des doubles
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0675
Guidon réglable en hauteur et en recul....
Fait avec 2 potences en cascade.
===========================================================================================
..................................................................................Fanion à faible traînée.
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0711
================================================================== 4 février 2012
Bonjour,
...................................................Voici une brosse pour nettoyer la chaîne en roulant.
Elle est efficace pour rouler sur des chemins sales.
Pour nettoyer la brosse et la chaîne:::: le pétrole lampant ,,,puis l air comprimé...
Testé sur des voyages d une semaine, sur des pistes non goudronnées,quand on ne peut pas nettoyer complètement la chaîne.
( fiole de pétrole +5%huile)
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0610ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0612
==================================================================================== 23 fev 2012
.................................................................................................ARRET De CABLES
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Bonjour,
voici une méthode pour éviter aux cables de s éparpiller
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0616
le cuivre de 1mm de diamètre ne va pas.
L aluminium de 2 mm va bien cables edf.
ça peut dépanner si on n a pas d extrémités à sertir....
====================================================================================25avril2012
.................................................................REGROUPEMENT D IDEES PARADOXALES. ou inattendues.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
...
Pour une poulie de renvoie de chaîne les pertes sont les mêmes pour 180° ou 18° (pour 20 maillons).
...
Pour un 2 roues plus le centre de gravité est bas plus il est "instable" (constantes de temps plus faibles)
...
Une roue de 406x35 à les mêmes pertes qu une roue de 700x23 mm (même traînée et même crr à pression égale)
...
Le rendement des muscles est voisin de de celui des moteurs thermiques.
...
Changer d idée . c'est comme changer de chemise : C'est une question d'hygiène.


Dernière édition par cebd le Lun 21 Jan 2013, 11:29, édité 18 fois
Revenir en haut Aller en bas
Carbon arrow
Posteur d'or
Carbon arrow


Messages : 695
Localisation : Bruxelles
VPH : Carbon highracer-Home made
Date d'inscription : 22/02/2007

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptySam 24 Mar 2012, 11:53

La brosse de chaine ...à éviter à tout prix .
Elle provoque l'étalement et la dispersion du cambouis ( graisse chargée de différentes saletés métalliques et minérales ) sur toute la surface des maillons ; et donc va tres fortement accélérer l'usure de la chaine .
En usage "normal" la chaine s'arrange pour stocker ces résidus à des endroits ou ils ne sont pas aux contacts de friction ,ce qui explique ces petits amoncellements sur les flasque de la chaine .
Rien ne remplace le démontage de la chaine et son nettoyage ( produit " TIX" ) dans une cuvette , puis rinçage ( eau ) et égouttage et séchage ......
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: démonstrateur très bas.   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 11 Avr 2012, 12:41

Bonjour,
La photo montre la nouvelle configuration de la maquette numéro 1.
Le but est de faire des expériences nouvelles.
L engin est un démonstrateur qui permet de faire des mesures et non des performances.
Le centre de gravité est mal placé.
Les roues petites ont un rendement mauvais mais mesurable.(les dessins ont été poncés).
La roue avant trop grande produit une traînée inutile .
Les manivelles de 170 sont bien trop grandes : les jambes sont trop hautes et fardent démesurément.Le pédalier est trop haut.(j ai mis toutes mes manivelle de moins de 155 sur les autres engins)
....
Par rapport à la configuration initiale voici les changements effectués:
Abaissement du siége 150 mmm ==> 70mm.
Inclinaison du dossier à 20°. au lieu de 30°.
Roues arrières petites au lieu de ( 700 et 24" )
Hauteur de l appui tête 400mm .
Allégement 11.5kg
Direction directe : (au plus simple..)
....
Tests en cours:
Aérodynamisme.
Stabilité.
Rigidité.
....
Autres tests à faire :
Roue avant plus petite.
Transmission plus compacte.( multiplicateur ou transmission hydraulique.)
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0710


Dernière édition par cebd le Jeu 10 Jan 2013, 17:27, édité 3 fois
Revenir en haut Aller en bas
Pomme d'Happy
Accro du forum



Messages : 1045
Âge : 52
Localisation : 38500
Date d'inscription : 16/08/2010

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 11 Avr 2012, 19:05

qu'appelles-tu "mulitiplicateur" pour la transmission ?
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyMer 11 Avr 2012, 19:48

Pomme d'Happy a écrit:
qu'appelles-tu "mulitiplicateur" pour la transmission ?
Bonsoir,
Je me suis mal exprimé:
Je souhaite éviter le fardage de la roue avant et de la mécanique.
Pour cela j aimerais passer à une roue de 20" 406mm.
Alors il faut un plateau de 80 dents pour atteindre les vitesse intéressantes.et on à encore le fardage de la chaîne et du plateau .
D où l idée de passer à une transmission hydraulique ou à des engrenages (genre ROHLOFF ).
Pour l hydraulique je n ai trouvé que des grosses puissances.et les rendements ne sont bons que pour ces grandes puissances.
Voilà pourquoi je cherche un multiplicateur..
Merci de me lire.
============================================ 11 avril
Premiers essais du no1 modifié.
...
Il semble que le Scx est en dessous de 0.2m².
Les petites roues arriére font perdre 2 à 3 dm² ; CX proche de 0.7 .
La roue avant est alignée avec le corps et produit une traînée partiellement masquée.
L effet de sol est inconnu!!!
On perd moins que ce qu on gagne pas l'abaissement et la réduction de la surface frontale.
Donc les vitesse dans ma pente de réference vont avoisiner les 20m/sec 72 km/h.
En ligne droite c'est stable jusqu à 13m/s environ.aprés je ne sais pas encore..
Pour des essais plus sérieux je vais ajouter une direction avant de faible course sur une souplesse ainsi j'aurai moins peur.
=======================================================12 avril
Double direction avant et arrière..
...
Réalisation aujourd'hui d'une direction sur la roue avant motrice.
ExpErimentations_Simples - Page 5 _dsc0712
L'avant pivote dans son ensemble autour d un axe vertical passant par le pédalier.
Le "manche à balai" de pilotage est en spruce.
La poutre principale est plus raide en torsion elle en avait besoin.
Le piolotage semble simple stable et précis et devrait convenir pour les test à vitesse élevée.
Par contre l interaction pédales direction est très désagréable sauf en moulinant...
On perd tout le confort de pédalage de la direction arriére..
La direction avant a une faible course elle sert pour les vitesse élevées.
La direction arrière peut encore servir à basse vitesse et à l arrêt
à suivre.....

Revenir en haut Aller en bas
Pomme d'Happy
Accro du forum



Messages : 1045
Âge : 52
Localisation : 38500
Date d'inscription : 16/08/2010

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptySam 14 Avr 2012, 18:04

A propos du rendement des roulements à billes en cherchant on trouve une valeur autour de 0.98-0.985.
Ce serait cependant à mettre en perspective avec d'autres sources parasites sur un vélo : type de pneu, pression ,ou autres facteurs aérodynamique par exemple...
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Rendement des roulements à billes. et Aérodynamisme des VM.   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptySam 14 Avr 2012, 19:52

Pomme d'Happy a écrit:
A propos du rendement des roulements à billes en cherchant on trouve une valeur autour de 0.98-0.985.Ce serait cependant à mettre en perspective avec d'autres sources parasites sur un vélo : type de pneu, pression ,ou autres facteurs aérodynamique par exemple...
Bonsoir,
C'est exact on a tendance à les négliger car ils sont masqués par d autres frottements.
Le rendement .98 à 0.985 m étonne un peu intuitivement...
Il faut que je me re-documente...
Il y a plusieurs sortes de roulements à billes.le rendement dépend du type de contact et de la charge.(si je me souviens bien)
Il existe des contacts ponctuels à très haut rendement.
Les billes à contact circulaire (non ponctuel) perdent en rendement à cause du chemin de roulement torique.
les rouleaux cylindriques ou conique donne la quasi perfection les tonneaux presque aussi bons.
Le doubles contact obliques sont meilleurs que les roulements à une seule rangée de billes.(chemin moins courbe.)( cas des roue auto et vélo).
Mais ce n est pas le cas pour nos engins faiblement chargés. car tous ces types sont massifs!
souvent le rendement à faible charge est pénalisé par les joints d étanchéité (cas des rollers.)
Si la roue de vélo est bien conçue on doit espérer des rendement meilleurs que 0.985 je pense.
Car le diamètre utile est très grand par rapport au chemin de roulement.
Sachant qu'un train roulant acier sur acier a une pente de 1/1000 alors qu'il ne profite pas comme nos roulements du rapport des diamètres ..nos roulement devraient être meilleurs.
Personnellement j utilise une roue libre de 18 dents en guise de poulie de renvoie d'angle et le rendement de son roulement est plus proche de 1.(le contact sur les billes est quasi ponctuel et il y en a une 60 aine...)
Bon je vais tout de même me documenter plus précisément.
Merci de cette participation pertinente.
ceBd
==================================================== en cours d édition!!!!! ================ Aérodynamisme des VM.
WARNA? (4 roues)
entre le varna Scx =.02 m² et VM 0.1 ....n'y aurait il pas une solution ???(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MILAN SL 0,0311 !!!!!! )
Le "penchant" en est déjà une .(photo ci dessous)
On peut lui reprocher la traînée de ses grandes roues.
Si on utilise des roues stabilisatrices ( voir sujet train d atterrissage )..(roues de rollers crr=.01 à très basse vitesse avant décollage )
on à le choix de les relever ou de les laisser à demeure. ou de permettre le pendulaire ou les 3....
pour le poids il y a les solution gonflables délaissées.
Le bord d attaque des "kites" est fait avec le tissus des air bags et permet des nervures rigides de faible masse.
Les parapentes donne un exemple de structure gonflable dynamiquement en prélevant la pression sur un point d arrêt
Avec tout ça il y a assez de matériaux pour combler l écart entre VM et varna....
dis-je des bêtises?
ExpErimentations_Simples - Page 5 Varna_diablo_sam_whittingham
ExpErimentations_Simples - Page 5 Imag0264-336388e

...............................................................................................................
Agrandir cette image :
Les bras sont événtuellement retractables mais à l arrière.
Il manque encore le dôme...( en cours)
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr10
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr10
..............................................................................................................
ExpErimentations_Simples - Page 5 Cover+page+2+high
ExpErimentations_Simples - Page 5 Cocongonflablekn8


Dernière édition par cebd le Sam 25 Aoû 2012, 19:12, édité 6 fois
Revenir en haut Aller en bas
knight
Posteur d'argent



Messages : 362
Âge : 49
Localisation : Bienne, Suisse
VPH : M5 Carbon Mid Racer, Alpha 7
Date d'inscription : 07/07/2006

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 12:31

cebd a écrit:

WARNA? (4 roues)
entre le varna Scx =.02 m² et VM 0.1 ....n'y aurait il pas une solution ???
Le "penchant" en est déjà une .(photo ci dessous)
On peut lui reprocher la traînée de ses grandes roues.
Si on utilise des roues stabilisatrices ( voir sujet train d atterrissage )..(roues de rollers crr=.01 à très basse vitesse avant décollage )
on à le choix de les relever ou de les laisser à demeure. ou de permettre le pendulaire ou les 3....
pour le poids il y a les solution gonflables délaissées.
Le bord d attaque des "kites" est fait avec le tissus des air bags et permet des nervures rigides de faible masse.
Les parapentes donne un exemple de structure gonflable dynamiquement en prélevant la pression sur un point d arrêt
Avec tout ça il y a assez de matériaux pour combler l écart entre VM et varna....
dis-je des bêtises?

Pour le Scx, les meilleurs VM font tout de même mieux que 0,1 m2. Même s'il me semble que le chiffre ne doit pas correspondre à une configuration route (retroviseurs,...), le milan SL est annoncé à 0,0311 m2. Après, chaque véhicule est un compromis, le VM au SCx de Varna pour la route, je n'y crois pas trop. Pour des parties de carénage non structurelles, peut être que la technologie utilisée par North Sails permettrait de conserver une forme aérodynamique en limitant le poids?
http://www.northsails.fr/TECHNOLOGIE/Latechnologie3DL/tabid/6598/language/en-US/Default.aspx



Dernière édition par knight le Dim 15 Avr 2012, 14:11, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Aérodynamisme du Milan SL   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 13:36

knight a écrit:
Pour le Scx, les meilleurs VM font tout de même mieux que 0,1 m2. Même s'il me semble que le chiffre ne doit pas correspondre à une configuration route (retroviseurs,...),
le milan SL est annoncé à 0,0311 m2. Après, chaque véhicule est un compromis, le VM au SCx de Varna pour la route, je n'y crois pas trop.
============================================================================= 24 AVRIL 2012
............................................................Aérodynamisme du Milan SL
__________________________________________________________________________________________________________________________________
JE LAISSE CE TEXTE POUR MEMOIRE MAIS IL N Y A PAS DE DOUTE SUR LE SCX DU MILAN....
..............................
Bonjour,
Effectivement si le Milan Sl a un SCx=0,0311 m2 il n y a pas beaucoup à gagner .. D'autant plus que la largeur d épaule du Varna n'est pas celle d'un véhicule de route.
D après les essais et les comparaisons que j ai pu lire ,je pensais que le Quest était à 0.11m² et le milan juste un peu meilleur.
Intuitivement les 2 roues avant me semblaient augmenter la surface frontale dans un rapport de 2.
Et l effet de sol à 50mm de hauteur de vol ,fait perdre prés de .04m2.
Il faut que je revoie mes positions...
Donc si le 0,0311 est juste, mon propos est sans intérêt.(............................................ édité: .................0,0311m² exact!!!!!)
Merci de votre participation.

Pour Mémoire:
........................................................................................................
Agrandir cette image :
Les bras sont événtuellement retractables mais à l arrière.
Il manque encore le dôme...
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr10
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr10


Dernière édition par cebd le Dim 10 Juin 2012, 13:45, édité 8 fois
Revenir en haut Aller en bas
joss76
Accro du forum
joss76


Messages : 1815
Âge : 36
Localisation : seine maritime
VPH : waw 58 électro-solarisé
Date d'inscription : 26/12/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 13:47

il faudra dans tout les cas plus large , ayant regarder des personnes monter dans le varna on peut bien voir que la place n'y est pas suffisante , les épaules doivent être rapportée sur l'avant pour pouvoir rentrer et le pilotage est à mon avis très éprouvant pour de grand records ( à mon avis 24h sont casi impossible en varna ) le max étant l'heure ( à 90km/h tout de même ...) le milan SL est pour moi une meilleur base de réflexion (sauf si la vitesse max ou l'heure sont vos motivations ...)

reste à savoir interpréter ces valeurs car j'ai tout de même un doute

surface frontale : 0,41 m²

C w -valeur: 0,076 ==> Scx ? ( allemand )
C wa -valeur: 0,0311 ==> crr ?

ps : on a posté en mm temps
Revenir en haut Aller en bas
http://sport-e-bike.fr
knight
Posteur d'argent



Messages : 362
Âge : 49
Localisation : Bienne, Suisse
VPH : M5 Carbon Mid Racer, Alpha 7
Date d'inscription : 07/07/2006

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 14:23

Cw = Cx
A = S
CwA = SCx
Revenir en haut Aller en bas
joss76
Accro du forum
joss76


Messages : 1815
Âge : 36
Localisation : seine maritime
VPH : waw 58 électro-solarisé
Date d'inscription : 26/12/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 14:23

merci Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
http://sport-e-bike.fr
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Aérodynamisme du Milan SL   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 18:18

joss76 a écrit:
il faudra dans tout les cas plus large , ayant regarder des personnes monter dans le varna on peut bien voir que la place n'y est pas suffisante , les épaules doivent être rapportée sur l'avant pour pouvoir rentrer et le pilotage est à mon avis très éprouvant pour de grand records ( à mon avis 24h sont casi impossible en varna ) le max étant l'heure ( à 90km/h tout de même ...) le milan SL est pour moi une meilleur base de réflexion (sauf si la vitesse max ou l'heure sont vos motivations ...)reste à savoir interpréter ces valeurs car j'ai tout de même un doute
Bonsoir,
J ai consulté à retardement la fiche technique actualisée du milan sl.
C est donc exact le Scx est de 0,0311.
La traduction par google de l annotation est précise:
.......
la détermination de la valeur Cx est basée sur une moyenne des mesures de soufflerie et des calculs itératifs sur la base de la mesure du rendement de moyeu.
......
On devrait pouvoir y faire confiance.
Vous voudrez donc bien m excuser de mon erreur qui reposait sur de valeurs erronées qui circulent sur le forum....
Je n arrive pas à comprendre que la différence soit si Faible entre Milan/Varna.
Surtout l'effet de sol aussi bien maîtrisé avec une hauteur de vol si forte.
Il y a une ruse dans l écoulement inférieur!!!!
Comment peut il rester laminaire?
le Cx de 0,076 est impressionnant!!! (sachant que le mieux est 0,04)
........
Sur la fiche technique du Milan sl...
On aussi peut lire cette phrase:
Energieeffizienz: 145 Watt bei 50 km/h, 191 Watt bei 60 km/h, je nach Zuladung, Fahrergewicht, Bereifung und Straßenbelag kann dieser Wert schwanken..
Les nombres sont compréhensibles sans traduction
ils correspondent bien au Scx annoncé ( mesures faites avec des très bons pneus..)
Sur le site on y voit un frère ou une soeur (de scx inconnu.et qui a servi pour les 24h)
ExpErimentations_Simples - Page 5 Galerie25s


Dernière édition par cebd le Mar 24 Avr 2012, 19:06, édité 3 fois
Revenir en haut Aller en bas
yoclode
Accro du forum
yoclode


Messages : 1556
Localisation : alsace
VPH : quests
Date d'inscription : 13/04/2008

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 19:48

cebd a écrit:
...Energieeffizienz: 145 Watt bei 50 km/h, 191 Watt bei 60 km/h, je nach Zuladung, Fahrergewicht, Bereifung und Straßenbelag kann dieser Wert schwanken..
...
Sur le site on y voit un frère ou une soeur (de scx inconnu.et qui a servi pour les 24h)
...

Efficacité "energetique": avec 145w tu fais du 50km/h, avec 191 du 60, ces valeurs peuvent varier en fonction du chargement, poids du pédaleur,pneumatique, état (de surface) de la route

C'est un "bulk", même fabricant
Revenir en haut Aller en bas
joss76
Accro du forum
joss76


Messages : 1815
Âge : 36
Localisation : seine maritime
VPH : waw 58 électro-solarisé
Date d'inscription : 26/12/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 22:42

pour avoir vu le dessous du milan sl ( moi aussi cela m'impressionnait ) l'air est canalisé en partie avant par les bulbes pour les pieds ( qui sont a 4cm du sol ) ensuite c'est le canal crée pour la chaîne qui continu a guider le flux puis celui-ci est dévier ver le coté de la roue arrière , je pense que cette partie a été longuement étudié et j'ai été bluffé d'une réflexion aussi poussée ce qui me pousse à croire que ce vm est le plus abouti sur le plan aérodynamique et qu'il ne faut bien sur surtout pas ouvrir les trous des pieds sous peine de perdre une grosse partie de l'étude qui à été faite sur ce vm
Revenir en haut Aller en bas
http://sport-e-bike.fr
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Aérodynamisme du Milan SL   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyDim 15 Avr 2012, 23:03

joss76 a écrit:
pour avoir vu le dessous du milan sl ( moi aussi cela m'impressionnait ) l'air est canalisé en partie avant par les bulbes pour les pieds ( qui sont a 4cm du sol ) ensuite c'est le canal crée pour la chaîne qui continu a guider le flux puis celui-ci est dévier ver le coté de la roue arrière , je pense que cette partie a été longuement étudié et j'ai été bluffé d'une réflexion aussi poussée ce qui me pousse à croire que ce vm est le plus abouti sur le plan aérodynamique et qu'il ne faut bien sur surtout pas ouvrir les trous des pieds sous peine de perdre une grosse partie de l'étude qui à été faite sur ce vm
Merci ,
Je commence ainsi à comprendre ...
il y a eu un gros travail fait sur la maîtrise de l écoulement inférieur.
Le laminage est donc voulu d'où le choix de cette hauteur de vol.
ça ressemble à de la glisse.
à un échelle réduite c'est ce phénomène qui est utilisé dans les têtes de lecture des disque durs magnétiques.
Il n y a pas parfaite similitude pour le nb de Reynols mais on profite du gradient de vitesse pour réduire les pertes par frottement en conservant l écoulement laminaire.
(Même phénomène utilisé aussi dans les paliers fluides avec un coin d huile ou un palier à air pour les roulettes de dentiste. ou les dispositifs quasi sans frottements comme des tables de positionnement ..ou même des jouets...)
....
Conséquence le CX est le même que pour un corps obtenu en concaténant 2 Milans par effet miroir avec le sol .
La forme alors se rapproche de celle d'un fuselage de planneur et le CX de 0.076 s expliquerait ainsi.....
....
j extrapole un peu à mes risques...
=============================================== le mercredi 18 avril 2012.
Aérodynamisme (suite)...

Au hasard sur le net: sujet intéressant:
ExpErimentations_Simples - Page 5 Pac-car-01

==================================================== dim 22 avril 2012
SUITE AU PARADOXE SCX DU MILAN SL...
A propos de cette image:
ExpErimentations_Simples - Page 5 Dscn1012
joss76 a écrit:
"utilitaire" est un bien grand mot plutôt destiné vitesse mais pouvant rouler sur route sans problèmes ( pas comme une machine de record à 2 roues caréné type varna ou autre)
la taille étant assez "fine" vue les roues extérieures il sera je pense compliqué de faire les course avec :D mais pour allez bosser à 20, 30km pourquoi pas
il ne faut pas oublier son nom qui est tout de même celui d'un circuit ...
le gros avantage est d'avoir une machine n'ayant pas peur des virages car avec un empattement plus large qu'un waw ou milan mais en gardant une aéro au top
je dis sa d'après ce que je vois , l'avenir en dira plus ;)
PS : le plus important c'est que ce sera le 1er vm sportif made in France , et pour ça on ne peut que remercier Joël Vincent qui se donne à fond pour le vm comme personne en France ne c'était jamais donné car le LE MANS n'est que la partie immergée de l'iceberg :mango:
"""" une machine n'ayant pas peur des virages car avec un empattement plus large qu'un waw ou milan mais en gardant une aéro au top """
Les Grandes roues extérieures font perdre ce qu'on gagne par le profilage et la suppression de l'effet de sol. d'aprés ce qui précéde....
Le varna scx 0,019 m².
Le Milan scx 0.0311 m².
Si on veut avoir une chance de faire mieux que le milan SL il y a encore intérêt à mettre 2 roues porteuses et des roulettes qui on une traînée plus faible .
en plus elles permettent les virages serrés dans les cas de la version inclinable.
en plus la version inclinable a besoin de moins de voie pour une même stabilité.( ne servant qu à basse vitesse)
en plus encore les roues peuvent être escamotables à l'arrière dans le sillage.....
(On peut sur le même modéle verrouiller la position non inclinable)
(L'effort latéral sur les roues est nul, avec la version inclinable : avantage non négligeable.)
IMAGE AVEC ROUES à l'arrière...
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr11 en cas de lenteur
ExpErimentations_Simples - Page 5 Vtp_tr11
Je suis étonné que personne n'ait remarqué les dangers des ailes prés du sol. ...
==============================================================================25avril2012
CORPS POUR DIMENSIONNER UN ENGIN CARÉNÉ ...
ExpErimentations_Simples - Page 5 Corps310
Revenir en haut Aller en bas
cebd
Accro du forum
cebd


Messages : 4290
Date d'inscription : 18/07/2011

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Encombrement et habitacle    ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyJeu 26 Avr 2012, 14:18

Bonjour,
ExpErimentations_Simples - Page 5 Corps510
Ce modèle permet de prévoir l'encombrement des jambes au cours du mouvement de pédalage.
La hauteur des genoux , de la tête.etc.
le maître couple.
les tension sur les bras.
La forme de l 'habitacle pour un engin caréné.
L écoulement de l air autour du corps pour un engin non caréné.


Dernière édition par cebd le Sam 18 Aoû 2012, 12:45, édité 5 fois
Revenir en haut Aller en bas
Pomme d'Happy
Accro du forum



Messages : 1045
Âge : 52
Localisation : 38500
Date d'inscription : 16/08/2010

ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 EmptyJeu 26 Avr 2012, 19:26

je ne vois pas le bénéfice des roues à l'arrière, voici les points qui me semblent plus critiques...
Alourdissement de la structure, réduction du triangle de sustentation utile, manœuvrabilité réduite...

D'autres parts, malgré l’effilement en "queue de poisson" (si je peux me permettre) cela ne risque-t-il pas de créer trop de prise au vent latéral ?
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: ExpErimentations_Simples   ExpErimentations_Simples - Page 5 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
ExpErimentations_Simples
Revenir en haut 
Page 5 sur 36Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20 ... 36  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine :: Les Points spécifiques :: Le Coin du Constructeur amateur-
Sauter vers: