"je ne vous ai pas vu"

Bonjour,

Quand la caméra n'est pas forcément ta meilleure amie :


Désolé Pat16
Bonne journée
Pulsar33

Il m'arrive aussi, emportée par mon élan, d'avoir la cervelle un peu floutée sur la question des priorités ; mais heureusement, lorsque le point d'intersection se rapproche, je redescends les pieds sur terre et je fais profil bas. Avec la gestuelle de contrition si je m'en aperçois bien tard
Pat16, dans ces cas-là il faut avoir de bons réflexes et de bons freins, as-tu en tête ta distance d'arrêt ?

Le reptile solénoglyphe il a disu :
si ça peut alléger leurs souffrances il y a des accessoires plus seyants
Que dalle, la blogueuse doit payer pour ses crimes contre le bon goût. (Une serpillère avec un nœud rose dessus reste une serpillère, même si elle coute une blinde).
il faut l’appâter avec un macaron, dument farci d'un hameçon, la hisser sur le pont une fois ferrée, la déshabiller en prenant soit – pour éviter toute forme de contamination mauvaisgoûtesque – d'incinérer devant la blogueuse mode (elle doit souffrir), tous ses oripeaux.
Puis, après l'avoir revêtue d'un vieux jogging qui a servi dans le chais, d'une paire de bottes de sécurité, d'une veste bien pourrite et jaune fluo avec des bandes réflectorisées et des traces de cambouis, la prendre en photo et les envoyer à toutes ses amies. L'exposition en place publique me parait bien aussi. Ah, que revienne le temps béni des blogueuses modes au pilori.
Après ça, normalement, ayant découvert que des tas de gens mettaient ça sans honte pour travailler (mot inconnu de la blogueuse mode, travailler...), elle doit désespérer de l'humanité, ses amies la reniant ("Non mais tu as vu ce que Brenda a posté, too much la honte, stylé chabby worker bumm. Nan mais hihihi, moi j'y parle plus"), elle se suicide promptement en avalant une boîte de pastille Valda végan sans gluten.

Pour O'leave : un casque de chantier ne protège pas des chutes, il protège des chutes d'objets et des chocs contre des obstacles à hauteur de tête. A moins que ce ne fut un casque type escalade/spéléologie.

Ce n'est pas un "je ne vous ai pas vu", c'est plutôt un giratoire sans visibilité pour les deux...
Il ne se serait d'ailleurs pas arrêté du tout s'il ne t'avait pas vu.
Le prudence s'impose dans un tel endroit.
Personne n'est à l'abri d'une erreur d'appréciation, d'une distraction, d'un excès de confiance ou d'une imprudence de soi-même ou de l'autre.
Ce n'est pas moi qui jetterai la 1ère pierre, ni les suivantes d'ailleurs...

Je veux pas tirer sur l'ambulance mais si je fais la même, comme dit Chabizar, je fais ma contrition.

J'aurais plutôt tendance à remercier le conducteur du fourgon. Il avait la priorité (entré largement premier sur le rond-point). Il avait le soleil dans le nez (cas d'école du soleil rasant dans le dos, dont on doit toujours tenir compte). Il a très vite détecté le VM et très vite stoppé, ce qui a évité le choc (le VM ayant été soit incapable de s'arrêter, soit ayant maintenu envers et contre tout sa volonté de passer).

Et, même sans calculer la vitesse du VM, on voit que la prescription de prudence à l'approche d'une intersection difficile est loin d'être respectée.

Donc rien à dire contre le fourgon si ce n'est merci.

Et on est bien HS sur le "je vous avais pas vu", c'est exactement l'inverse.

O'leave,

Si j'ai bien compris Kapello, tu es à la pointe de la mode "bloggeuse"  
Dans quelle boutique branchée as-tu déniché çà?

Pat16 a écrit:

A 1"54 je crois bien qu'il ne m'avait pas vu  . il faut dire que ces petits rond-points merdiques ne ressemblent pas à grand chose   et je reconnais que j'aurais pu arriver un poil moins vite   !!!! .

... et peut-être éviter de couper le RP par le milieu (car je suppose que sans le fourgon tu serais passé de la même façon), sans doute es-tu déjà passé plusieurs fois à cet endroit sans jamais croiser une seule voiture. Patrick, il faut que nos petites erreurs deviennent des leçons pour corriger nos mauvaises habitudes et éviter de futurs dangers. Moi aussi, il m'est quelquefois arrivé de regretter des choix sur des situations non maîtrisées ou plutôt des situations provoquées + ou - par mes choix.

Moulinette on trouve ce type de veste dans les boutiques d'équipement de protection individuelle. J'ai trouvé la mienne chez un gros industriel généraliste ici. J'ai fait un pari sur la taille, il s'est avéré correct. Je pense qu'elle doit être également disponible sur leur site grand public.

O'Leave a écrit:

Moulinette on trouve ce type de veste dans les boutiques d'équipement de protection individuelle. J'ai trouvé la mienne chez un gros industriel généraliste ici. J'ai fait un pari sur la taille, il s'est avéré correct. Je pense qu'elle doit être également disponible sur leur site grand public.

Merci, je vais probablement me mettre aussi à la mode
Tant pis pour les blogueuses protégées par Kapello

En ce moment, je roule avec de magnifiques chaussures Mavic orange (presque ?) fluo, un pantalon qui fut rouge et qui tire sur le rose, avec le blouson de ski orange (pas très fluo), et je n'hésite pas à enfiler un surpantalon de chantier jaune fluo avec bandes réfléchissantes s'il pleut... Et j'ai une  superbe veste de chantier jaune fluo avec bandes réfléchissantes marquée Managing Director dans le dos (bon, ça, c'est quand je descend de vélo ;o).
Discrétion maximum : ça pique les yeux, mais c'est quand même pas souvent que l'on "ne me vois pas".

Vaut mieux que ça pique les yeux que les fesses

j'avais initié ce sujet..
ce matin au même endroit mais je venais d'en face et j'avais donc toujours priorite
j'etais habillé avec gilet de sécurité et je roulais avec
-le tri Scorpion équipé Vel Top JAUNE et fanion
je m'avance doucement au carrefour bien qu'ayant priorité (méfiance ..hein!!)
et là ??
à votre avis ??!!
une dame au volant de sa TOY verso traverse le croisement sans tenir compte de mon avancée..
je crie ..
elle s'est pas arrêtée
mais elle m'aurait surement dit
"je vous ai pas vu"
cyclos..faites gaffe..même aux stops!!
Papy volant

Moralité Papy Volant, roule en tandem avec une sirène 😉

Salut andré , plus de colère que de mal

La prochaine fois que tu rencontre tattie danielle   laisse passer

Moi hier soir en voiture j'arrive feu vert, je suis a 5 ou 6 mètres du carrefour et je voit une voiture qui me passe "sous le nez", de ma gauche a ma droite. Du coups je me méfie (car je ne voit rien de ce qui peux arriver de ma gauche ou de ma droite) juste au moment ou je m'engage 'feux toujours vert) une autre voiture veux griller le feu rouge coups de klaxon et elle pile.
Ils n'avaient surement pas vu le feux rouge..... Comme quoi même en voiture on est pas a l’abri.

LAF ! ! ... !

Ah la mauvaise foi!
Sur une rue avec voitures tolérées mais principalement destinée aux piétons et cycles. Une dame à pied me vient de face (moi à vélo) si elle continue sur sa trajectoire on se croisera sans problèmes. Elle me voit, je vois qu'elle m'a vu, puis elle change de direction et se met en travers de ma route m'obligeant à un freinage d'urgence. Pardon je ne vous ai pas vu! Allons madame je sais que vous m'avez vu et vous aussi le savez, mais vous avez pensé : bah, ça n'est qu'un cycliste. Pas vrai?
Et là, elle se marre.

pas mieux pour les voitures autonomes...
https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/the-selfdriving-cars-bicycle-problem

A lire aussi ici:

Sceinces & Avenir a écrit:

Le fait que la victime poussait un vélo a sans doute été un facteur clé dans la survenue de cet accident mortel. En effet, Steven Shladover, ingénieur chercheur à l'Université de Bekerley expliquait dès le début de l'année 2017 que l'identification des vélos posait de nombreux problèmes aux véhicules autonomes. En effet, ces derniers présentent une grande variété de formes, de couleurs et d'équipement accrochés dessus (paniers, sacoches...) qui compliquent leur identification. En décembre 2016 une pétition avait été lancée pour avertir du danger que représentaient les véhicules autonomes d'Uber par rapport aux cyclistes.

Je n'imagine même pas un tricycle, vélo couché, vélo mobile, vélo enfant...

Et les trottinettes, monoroues, overboard, roller en ligne... bref tout ce qui roule sur la chaussée et n'a rien à y faire du point de vue d'une voiture

Bonjour,

Il y a quelques jours, revenant d'une rando , je me trouve coincé dans un bouchon de 11 km sur l'A480 près de Grenoble. J'avais mon vélo Encore sur le toit et je voyais la piste cyclable le long de l'autoroute. Là, je me suis mis à rêver d'une voiture capable de renter seule à la maison, et ainsi de profiter de mon vélo pédaler tranquillement au lieu de me faire suer dans ma voiture.

Un voiture avec pilote automatique. Pareil quand je roule de nuit et que j'ai envie de dormir. Mais une voiture autonome capable de tout éviter,(mieux que nous les humains), ce n'est pas pour tout de suite.

Code:

ce n'est pas pour tout de suite.
 

Non, mais c'est en bonne voie !!!!! .

vu la vidéo de l'accident, même sans vélo elle ce serais fait renverser.

LAF ! ! ... !

J'ai vu la vidéo, avec la faible qualité de celle postée en ligne, difficile de savoir quand la cycliste était visible dans l'image originale de la caméra.  

Je suis certaine que la définition de la caméra aussi bien en résolution qu'en dynamique de luminosité est très supérieure à la vidéo postée et que la cycliste devait etre visible bien plus tot que sur la vidéo postée.

En plus, il semble que la voiture n'ai strictement rien vu car elle n'a semble-t'il pas freiné du tout or même avec l'apparition tardive de la cycliste comme sur la vidéo mise en ligne, il était possible de commencer un freinage d'urgence avant de heurter la cycliste, ce qui aurait tout de même réduit la violence du choc.

Ce qui m'a frappé, c'est que le "conducteur" qui doit agir en cas de défaillance de la voiture autonome regarde son téléphone en permanence.

Je suis d'accord avec Fleur: les voitures autonomes sont obligées de recourir à des systèmes de détection/vision redondants pour pouvoir faire face à toutes les situations. On ne voit que les images de la dashcam, mais une telle voiture est équipée de caméras autrement oplus perfectionnées ainsi que de radars, lidars, etc.

De plus, le conducteur qui, dans cette phase de test, est censé intervenir en cas de problème, ne regardait pas la route mais regardait vers le bas (smartphone, écran de contôle?). Voir http://autoweek.com/article/autonomous-cars/uber-self-driving-car-video-shows-operator-was-distracted-fatal-crash

Edit: doublé par giloulebreton

sans vouloir défendre le conducteur, il me semble que même en étant concentré sur la route, éviter un piéton non éclairé qui traverse une voie rapide me semble très difficile.
Une personne me disait la semaine dernière qu'il a failli renverser un cycliste non éclairé dans un tunnel non ou mal éclairé ( et d'ailleurs interdit aux cyclistes) , qu'il ne l'a vu qu'au dernier moment .
De même cette semaine , un piéton marchait de nuit le long de la départementale non éclairée que je prends le soir : à seulement 40 à l'heure en vm ( ok je n'ai pas des phares de voiture mais je roule moins vite aussi), ça m'a fait drôle de le voir au dernier moment
je trouve que certains ( piétons , cyclistes) sont inconscients ou suicidaires