Arbres ou pistes cyclables, il faut choisir !

Bonjour à vous,

Je me balade très souvent sur les pistes de ma région (Nancy, 54) et dernièrement, j'ai pu constaté que l'entretien des pistes cyclables (sur certaines communes) passent maintenant par l'abattage des arbres responsables de laisser leurs racines affleurer le bitume, voire le soulever...
Bon... avant l'abattage, je pestais (de temps en temps quand je rêvassais, c'est si facile de rêvasser sur un VC et de ne plus penser à éviter les racines) contre les racines, sans penser un seul instant cependant qu'il faudrait couper les arbres pour remédier au problème. Ça me faisait cahoter un peu quand je ne pouvais pas les éviter, ralentir aussi, forcément... mais sans plus de fantasmes de trucidation de ces salauds d'arbres responsables de la dégradation de MA piste À MOI !!
Depuis quelques temps, je constate que les pistes sont plutôt bien entretenues, les racines ont disparu, le bitume est redevenu lisse... et les arbres responsables ont disparu ! Coupés ! Net ! Couic ! Zap ! Tronçonnés ! A-BAT-TUS !

Ah bah merdoum ! J'observe dans un premier temps les souches, me disant que les arbres étaient peut-être malades... (intérieur pourri, détruit par un insecte), mais non. Au fil des km, je repère bien la correlation bosses sur le bitume-racines-arbres coupés !
À ce rythme, la piste ne va plus devenir qu'un ruban bleu-noir dans un écrin de verdure, sans rien pour ombrager mes balades...

J'aurais préféré que les arbres restent tranquilles là à chatouiller le bitume avec leurs racines, à me donner de l'ombre et que les agents municipaux passent plus souvent à déblayer la piste des feuilles mortes et mouillées en automne, hiver ou encore au début du printemps.

Cette semaine aussi ils ont abattu deux gros arbres à 200 mètres de chez moi qui avaient à vue de nez 300 ans ou plus

Je suppose pour la même raison

Mais je ne suis pas sûr parce que la route à cet endroit je la trouve très bien  

Mouais c'est bien le propre de l'homme ça : détruire sous prétexte que ça coûte de l'argent

Il y a quand-même eu une ribambelle de messages râlatifs concernant les racines qui rendent les pistes difficilement praticables. Faut savoir ce qu'on veut!

On pourrit pas inventer des arbres OGM dont les racines descendent verticalement au lieu de jouer la taupe sous NOS pistes cyclables?

Ou alors que les spécialistes en sylviculture étudient la façon dont les arbres se développent selon leurs espèces, et ainsi plantent le long des PC des essences d'arbres ou de buissons qui auraient la bonne idée d'offrir de l'ombre sans trop abimer le bitume, adaptés au climat et en plus sans feuilles mortes à balayer. Rien que ça!

Solution écolo-techno: remplacer le arbres par des écrans photovoltaïques, qui offriraient de l'ombre tout en produisant de l'énergie...

Je pense qu'il y a pas mal d'arbres qui deviennent pas trop grands et qui n'ont pas de racines énormes… on sait déjà faire… pas besoin d'OGM.

Des sorbiers, des petits pommiers, des amélanchiers, des azeroliers, des cornouillers mâles, … c'est des essences locales, et en plus ça nous permettrait de picorer en route, contrairement aux conneries de platanes… (je préfère les tilleuls aux platanes - moins grand, et en plus les tilleuls ça se mange).

Ils ont eu le bon ton de laisser les mûriers... je m'arrête souvent pour picorer, quand je n'y pas pour rien que cela, avec le pot de camp autour du cou et passer des heures à remplir mes sacoches de mûres pour en faire des confiotes...

Ah le mûrier noir!

Je suis fan!

C'est l'arbre des cyclistes. Il est naturellement anti-voiture cet arbre. Anti-stationnement sur piste cyclable.
Il fait de sacrés dégâts aux voitures :^)


Les taches couleur myrtille qu'il fait aux voitures… sont corrosives… !!! Il y a de l'acide citrique dans le fruit…!

En plus les fruits sont très bons (il y a même des super variétés).