Elections des modérateurs 2018 : Candidatures jusqu'au 27/01/18 à minuit

Citation :

et puis il y a un sujet caché "Didier33 chippendale"

Je confirme, mais ça se mérite évidemment...

Bonsoir,
La cloche sonne, les candidatures sont là, il y en a 9 cette année :

1. Armandos
   
2. Denis trike 85
   
3. Didier33
   
4. discoveur700
   
5. fabien
   
6. flute
   
7. jagut
   
8. O'Leave
   
9. Ralevy
   

... pour 10 postes. La situation est inédite.

Bonsoir,

Après quelque délibération, la décision est prise de ne pas organiser d'élection cette année. Les nouveaux modérateurs seront dotés des "super pouvoirs" idoines dans les jours prochains.

Je laisse à Didier33 le soin de tenir sa promesse ...  

O'Leave a écrit:

Je laisse à Didier33 le soin de tenir sa promesse ...  

N'y compte pas trop!
C'était juste une promesse électorale, de celles qui n'engagent que ceusses qui les écoutent

Pour être sûr d'être élu, qu'est ce qu'on ferait pas.

Par contre, maintenant que c'est fait, pour le chippendale vous pouvez aller vous brosser!
C'est ça les vieux modos: ça finit par virer politicard! L'exercice du pouvoir, ça pervertit les esprits...

Bravo aux élus ! Nouveau et redoublants, et merci de nous avoir faciliter la tâche pour le vote :-P

Bonsoir à tous.

Félicitations aux ? . . . peut on dire nouveaux  élus, alors qu'il n'y a pas eue d'élection.

Pour atteindre le quota réglementaire de modo, comme dans bon nombre de forum, peut être est-il possible de passer par la cooptation. N'ayant pas vu cette option dans le règlement des élections, il serait peut être utile  d'y réfléchir .

Un volontaire pourrait se déclarer en cours d'année.

Bonne soirée à tous.

Michel,navigaterre.

On pourrait penser à des solutions alternatives, mais pour autant est ce qu'elles résoudraient le manque de candidats?
Si quelqu'un est volontaire en cours d'année, pourquoi ne le serait il plus au moment des élections suivantes?

Le système d'élections, même avec un nombre de candidats insuffisant comme cette année, me semble quand même la solution la plus consensuelle.
On ne pourra pas accuser les membres de la modération d'être une quelconque mafia qui coopterait des copains.
Je sais que l'immense majorité de nos forumeurs n'est pas comme ça mais il suffit d'un ou deux esprits chagrins pour répandre ce
genre d'idée.
Ca s'est vu dans le passé...

On peut se demander s'il faut qu'il y ait absolument dix modérateurs, quand l'expérience montre que certains , malgré leur bonne volonté évidente,
n'ont pas toujours le temps de remplir cette fonction de façon régulière.
Là, il y en a neuf, et ça continuera de tourner quand même, faute de pouvoir faire autrement de toute façon.