Plus vite sans augmenter sa vitesse

Le smic sera augmenté comme jamais (100 € dixit le prime minister) sans augmenter le smic

Si comme souvent dit dans la pub "sûr?" ou "c'est possible" on pourrait appliquer ce tour de magie à la vitesse du vélo ou ...
Des idées ?

Pour le velo y rien de plus simple ! Tu modifie juste le réglage de la circonférence de ta roue sur ton conteur !
Bon effectivement si tu utilise un GPS là je peut pas aider

Edit : Sinon pour le compte en banque j'ai bien une méthode pour faire augmenter le chiffre sans gagner plus ! Bon il faut juste pas tenir compte du changement de couleur de la police, ni de l'apparition d'un petit - devant la somme....

Ou alors tu échanges ton High Racer pour un Low Racer: sensations garanties

Bonsoir,

Rouler en terrain vallonné plutôt qu'en terrain plat ? (sur la base d'un aller retour quelconque)
Quelqu'un peut confirmer ?

Cordialement
Pulsar33

Faire annoncer la vitesse par un politicien...

92 km/h selon les organisateurs, 23 km/h selon la Police

Annoncé km et vitesse Le 1 er avril

profite du décalage horaire , T'arrive avant d'"être parti

cavallo pazzo a écrit:

92 km/h selon les organisateurs, 23 km/h selon la Police

C'est souvent dans l'autre sens que j'entends cette remarque:
92 km/h selon le radar, pas plus de 80 selon les conducteurs!

D'un point de vue physique, comme la vitesse est toujours relative un simple changement de référentiel suffit.
D'un point de vue augmentation, ils font de même et utilisent souvent des référentiels douteux.

Moi je vais plus vite quand je vais vers l'est que lorsque je vais vers l'ouest et pas qu'un peu. Enfin tout est relatif à 1666 km/h on est pas à 20 km près.

Bonsoir,

Bravo jagut ! Excellent

Sinon, personne n'est inspiré par mon histoire de vallonné ou plat ?

Bonne nuit
Pulsar33

bon il faut faire des maths ici un col situé à 20 kms avec un pourcentage de 10% roulé à 7 kms/h puis le retour à 30 kms/h de moyenne = quelle moyenne pour 40 kms de plat ?

Bonjour et merci de t'intéresser à ma question

Sauf erreur avec les chiffres que tu donnes, ça fait un peu plus de 11 de moyenne pour l'aller-retour au col alors que sur 40 km de plat, un cycliste banal doit pouvoir tenir 17 à 20 de moyenne.
Or cela ne correspond pas à mes constatations. Dans ma plate Gironde, je fais toujours une meilleure moyenne sur les parcours un peu plus vallonnés que sur les parcours pratiquement plats.
D'où ma question opportuniste dans ce sujet ...

D'autant plus que cette vidéo sème le doute. Est-elle truquée ? (la vidéo n'était plus disponible, je l'ai retrouvée et re-publiée)



Joyeuses fêtes  
Pulsar33

Bonjour,

Samural a donné la clef de l'énigme. Bravo et merci !

Samural a écrit:

Il s'agit d'une variante de l'expérience du brachistochrone: http://phymain.unisciel.fr/experience-du-brachistochrone/

Voir aussi: https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_brachistochrone

Bonne soirée
Pulsar33

lol le revival de vieux post