Le forum est il représentatif des pratiquants de vélo couché?

el gato a écrit:

moins de 1% des membres du forum postent régulièrement, donc les posteurs ne sont pas représentatifs des inscrits taiseux, si l'on reste dans le cadre du forum

d'autre part les inscrits du forum ne sont probablement pas non plus représentatifs des usagers dans la vraie vie, donc les posteurs sont un sous-ensemble d'un autre sous-ensemble

Exactement 1000 inscrits dont 249 nouveaux se sont connectés au moins une fois ces 12 derniers mois (13 juin 2018 à 12 juin 2019 à cette heure), qu'ils aient ou non posté un message. Il y a ce soir 4988 inscrits soit un tout petit peu plus d'1 nouveau par jour d'existence de ce forum. Je ne peux évidemment pas comptabiliser les visiteurs non inscrits ni ceux qui lisent sans se connecter avec leur pseudo (les pauvres, il se tapent davantage de pubs). 12 mois est peut être un délai un peu long, il y a potentiellement dans ce chiffre des inscrits avec une connexion unique dans les 249 nouveaux (et même quelques comptes multiples d'anciens bannis?), je n'ai pas (peux pas) filtré par nombre de messages. 20% des inscrits qui viendraient au moins 1 fois par an, ce n'est pas si mal. En revanche, moins de 5000 inscrits, ce n'est quand même pas une masse critique, et un peu juste pour faire vivre des pros dans chaque région...

jpl83 a écrit:

tu te laisses distraire par un peu trop de sujets, au détriment de ce qui devrait être ta priorité

ce serait aux autres forumeurs de dicter ses priorités et ses distractions à un intervenant ? Eh ben, heureusement que cette attitude n'est pas représentative...

Sinon, pour en revenir à la question initiale de cette discussion, bien sûr qu'il y a un biais de sélection de population entre la moyenne des utilisateurs de vélo ou trike couché, et les actifs sur ce forum. Mais ça ne diminue en rien l'intérêt de cet échantillon, car les "mordus" sont souvent plus curieux et ont comparé N variantes et N' critères avant de donner des avis.

On peut aussi se demander si ce serait souhaitable que le forum soit représentatif...
Parfois ceux qui n'ont rien à dire font le bon choix en ne disant rien...

D'accord avec Meg, les mordus vont affiner certains choix et faire des essais au-delà du raisonnable, ce qui profitera à beaucoup d'autres.

Cela dépend de ce que l'on appelle représentatif. Un peu comme les sondages en politique, ce ne sont que des échantillons de populations, sinon il faudrait interroger tout le monde ce qui est impossible en pratique.
Après si l'on entend représentatif de la diversité des pratiques je pense qu'on n'est pas si mal, il y a parmi tous les membres des compétiteurs, des sportifs, des randonneurs, des vélotafeurs, des promeneurs, des inventeurs, des testeurs, des professionnel(les), et j'en oublie sûrement, le tout sur des engins allant du 2 roues couchés (caréné ou non), au VM en passant par le trike et autres ORNI (thorinque ). Donc on peut dire que de ce côté là la diversité des pratiques VC est bien représentée il me semble. Il suffit dans l'absolu que l'échantillon comprenne un représentant de chaque "catégorie" pour être qualifié de représentatif.
Ensuite les diverses personnalités, qui s'expriment ou non, là c'est un peu plus compliqué...
Ce que je suis venu chercher sur ce forum, c'est des conseils pour l’acquisition de ma monture, pour sa maintenance, son utilisation et j'y ai trouvé tout cela, plus bien d'autres choses comme un état d'esprit, une convivialité, une certaines qualité d'échanges sur plein de sujet, l'idée étant pour moi à l'avenir de pouvoir rendre cela, en aidant à mon tour par mon expérience acquise. En cela le forum remplit parfaitement sa mission et c'est à mon sens l'essentiel.

Après une étude poussé des spécificités des personnes inscrites sur ce forum, de leurs différents degré de participation le tout mis en corrélation avec pleins d'équation par rapport aux utilisateurs du forum Les plantes vertes ces chouette il me semble qu'il est admissible d'en déduire que ce forum est parfaitement représentatifs des ces utilisateurs !

Et de plus c'est une superbe mine d'informations et de partages d’expérience sur le vélo couché !!! C'est bien le principale non ?

LossPedale a écrit:

Non le forum n'est pas représentatif de l’ensemble des pratiquants de vélo couché, puisque le forum n'est lui même animé pour 99% que par moins de 1% de ses membres (et encore je me demande si c'est pas encore moins).

Et encore, sur les vélos couchés, on n'est pas trop mauvais, mais sur la partie "autres véhicules à propulsion humaine" qui figure dans le titre du forum …

jpl83 a écrit:

toujours rien sur le Steps xxxx mais on passe en revue les avis d'innombrables youtubers sur la calvitie des boules de billard, etc ... !)

ça c'est un comble... tu as pourri le sujet sur le Sprint X Tour à moteur Steps en ne cessant de parler d'autres moteurs ; incroyab' !

Il me semble au contraire que le forum est incroyabe de diversité et ceci aussi sur les autres véhicules à propulsion humaine.
On a eu du sous-marin de poche, du pédalo couché, plein d'autoconstructions inclassables, du train à pédales...

Qu'est-ce qu'il manque ?
De quelle manière pourrait-on être plus représentatif ?

Spoiler:

cavallo pazzo a écrit:

En ayant une section maîtresse sur les trikes à direction centrale, peut-être ?

JPL signe les yeux fermés !

kiki71 a écrit:

Après si l'on entend représentatif de la diversité des pratiques je pense qu'on n'est pas si mal, il y a parmi tous les membres des compétiteurs, des sportifs, des randonneurs, des vélotafeurs, des promeneurs, des inventeurs, des testeurs, des professionnel(les), et j'en oublie sûrement, le tout sur des engins allant du 2 roues couchés (caréné ou non), au VM en passant par le trike et autres ORNI (thorinque  Laughing

julequem a écrit:

Après une étude poussé des spécificités des personnes inscrites sur ce forum, de leurs différents degré de participation le tout mis en corrélation avec pleins d'équation par rapport aux utilisateurs du forum Les plantes vertes ces chouette il me semble qu'il est admissible d'en déduire que ce forum est parfaitement représentatifs des ces utilisateurs !

Et de plus c'est une superbe mine d'informations et de partages d’expérience sur le vélo couché !!! C'est bien le principale non ?

+1 avec vous, je suis pour l'auto-critique, mais je ne vois en quoi ce forum n'est pas représentatif du monde de la propulsion horizontale.
Sinon à quoi bon...

cavallo pazzo a écrit:

Il me semble au contraire que le forum est incroyabe de diversité et ceci aussi sur les autres véhicules à propulsion humaine.
On a eu du sous-marin de poche, du pédalo couché, plein d'autoconstructions inclassables, du train à pédales...

+1, nous baignons pas mal dans la diversité

cavallo pazzo a écrit:

Qu'est-ce qu'il manque ?
De quelle manière pourrait-on être plsu représentatif ?

Très bonnes questions, et en cherchant bien, je ne vois pas trop

Citation :

Qu'est-ce qu'il manque ?

L'avion a pédale?

Même pas! On en a quelque part aussi

Didier33 a écrit:

Même pas! On en a quelque part aussi

Oui, là : https://velorizontal.1fr1.net/t19985-construction-d-un-avion-a-propulsion-humaine-francais?highlight=avion

bonjour,
Je ne suis inscrit que depuis fin février de cette année sur ce forum, il m'est donc difficile d'affirmer ou d'infirmer sur le sujet.

Cependant lorsque je pense aux errements qui ont émaillé mes débuts, à l'accueil que j'ai reçu ici, à la patiente dont les membres de ce forum ont fait preuve à mon égard, aux conseils que j'y ait reçu (que j'ai suivi ou non d'ailleurs), à la progression constante que j'ai acquis du sujet grâce aux multiples Post et sujets traités… je me dis que ce forum, s'il n'existait pas… il faudrait l'inventer…
Merci à tous pour vos contributions...

cavallo pazzo a écrit:

Il me semble au contraire que le forum est incroyabe de diversité...

ça c'est la diversité qualitative

cavallo pazzo a écrit:

De quelle manière pourrait-on être plsu représentatif ?

le biais c'est la représentativité quantitative
jpl83 ne dit rien d'autre

c'est un peu comme la déformation des pôles par la projection de Mercator dans la représentation du monde par un planisphère ; l'Afrique semble toute petite petite alors que sa surface est en réalité bien plus importante, l'Europe est hypertrophiée par rapport à sa surface réelle

jpl83 ne disait rien d'autre en expliquant que les Kett sont bien plus nombreux sur le terrain que mentionnés ici ; autre exemple les VM sont peut-être surreprésentés ici en nombre par rapport aux nombreux trikistes anonymes dans la vie réelle

Oui, au début... Puis c'est parti sur le fait que l'on est pauvres sur les autres engins à propulsion humaine... Et là j'ai pensé qu'il était bon de recadrer. Ce forum doit être une des plus large source d'information à ce sujet.