Tous vaccinés anti covid

Snickers a écrit:

Ecrire que les jeunes n'ont pas de risque avec la grippe, c'est ne pas considérer les épisodes historiques de grippes qui pourraient se reproduire.

je parlais évidemment des grippes actuelles pas de celles de 1918, 1957 ou 1968-70
Par grippe on entend actuellement un truc qui tue les vieux en hiver, avec la mortalité saisonnière par âge que l'on connaît. C'est pour ça qu'actuellement c'est aux vieux qu'on propose la vaccination contre la grippe.
En 68-70 des jeunes en mouraient. En 1918 n'en parlons pas (les 20-40 ans).

el gato a écrit:

Snickers a écrit:

Ecrire que les jeunes n'ont pas de risque avec la grippe, c'est ne pas considérer les épisodes historiques de grippes qui pourraient se reproduire.

je parlais évidemment des grippes actuelles pas de celles de 1918, 1957 ou 1968-70
Par grippe on entend actuellement un truc qui tue les vieux en hiver, avec la mortalité saisonnière par âge que l'on connaît.
En 68-70 des jeunes en mouraient.

Il n'y a pas de grippes actuelles, chaque année c'est une nouvelle loterie.

depuis les X dernières années c'est aux vieux qu'on propose la vaccination c'est bien parce que ce sont les personnes les plus à risque hors évènement basse fréquence, c'est ce que montre la mortalité

el gato a écrit:

depuis les X dernières années c'est aux vieux qu'on propose la vaccination c'est bien parce que ce sont les personnes les plus à risque hors évènement basse fréquence, c'est ce que montre la mortalité

Oui depuis X années les loteries sont favorables mais cela ne permet aucune prédiction.

L'entretien de Véra Sharav déportée à l'âge de 3 ans et survivante de l'holocauste, elle fait l'analogie entre ce qu'elle a vécu et ce que révèle cette crise sanitaire:

https://www.infovf.com/video/faire-revivre-code-nuremberg--10592.html

Tant que vous n'accepterez pas l'idée que nos dirigeants et les élites de ce monde, sont en guerre contre le peuple, tout ce que dit Véra vous paraîtra inimaginable et pourtant c'est réellement ce que nous sommes tous en train de vivre. Le seul moyen de sortir de cet enfer est d'arrêter de donner notre consentement à toutes ces mesures débiles et injustifiées (confinement, masques, tests, vaccination, pass ...) qui nous rendent esclaves d'un futur système orwellien et totalitaire.

Réveillez-vous, il est encore temps; si vous ne le faites pas pour vous, faites le au moins pour vos enfants et petits enfants.

Vous voulez connaître la réalité officielle sur la quantité d'effets secondaires  des différents vaccins recensée en Union Européenne?

C'est par là, suivez le lien: www.adrreports.eu/en/disclaimer.html


Vous cliquez sur accepter et ensuite sur la lettre "C", là presqu'en fin de colonne, vous trouverez les chiffres des cas déclarés par type de vaccins. Qu'importe le pourcentage, dites vous bien que chaque mort ou  gravement atteint est un de trop pour sa famille et ses proches...

Je ne connais pas les accointances politiques des rédacteurs de ce Blog (et je n'ai rien trouvé les concernant sur Google le site de recherche qui n'hésite pourtant pas à dénoncer qui ne pense pas comme lui), voici les détails de répartition qu'ils donnent à ce propos pour le 31 juillet de cette année. Fake ou pas, à vous de juger en comparant les chiffres avec ceux d'Eudravigilance (site européen officiel):

https://www.cielvoile.fr/2021/08/eudravigilance-20-595-morts-et-1-9-million-de-blesses.html

Vous y trouverez les grandes familles de cas (cardiaque, gastro-intestinal, etc.), vaccins par vaccins, et en fin de page un tableau tiré d'Eudravigilance recensant le total de morts (environ 20 000) et de blessés dont presque 50% de cas grave sur pratiquement 2 millions d'atteints.

En attendant tout va pour le mieux dans le meilleurs des Monde et le "pass qui n'a de sanitaire que le nom" reste en place comme un collier de chien pour tous, même ceux qui se prennent pour des Loups en hurlant avec la meute...

Il semble qu'il y ait beaucoup de placébos dans les vaccins utilisés, ce qui explique les réactions et effets secondaires différents suivant les personnes, idem pour les dosages qui ne sont pas identiques; apparemment ici, beaucoup d'entre vous n'ont eu aucune ou très peu de réaction; allez-vous donc tenter une 3ième dose tel que le prévoit prochainement le gouvernement ? mais attention après ce sera la 4ième comme en Israël etc etc ... 1 injection tous les 6 mois, ils nous l'ont dit, ce "virus" est là pour longtemps, allez vous continuer à les croire ...

 https://rumble.com/vn25np-pourquoi-certains-ont-ils-des-effets-secondaires-et-dautres-pas-.html

Arrêtez de les croire, refusez leur chantage, l'injection ne sera jamais obligatoire, car ils ont besoin de votre consentement, ainsi l'état, les assurances, les docteurs, les injecteurs sont couverts par ce consentement que vous leur donnez. (les labos étant déjà couverts par un accord avec les états).
Enfin participez aux manifestations non violentes et discutez avec les gens, vous en saurez plus que par nos médias pourris !

Citation :

Arrêtez de les croire, refusez leur chantage, l'injection ne sera jamais obligatoire, car ils ont besoin de votre consentement

A mon avis c'est une erreur de croire qu'elle ne sera jamais obligatoire : il faut distinguer l'obligation "légale" de la contrainte physique. Une obligation sur le papier peut ne pas être respectée, on a le choix de la respecter ou pas (on choisira alors les conséquences du respect ou du non respect). Par contre si l'obligation est assortie d'une contrainte physique alors le choix et le consentement disparaissent. On va donc se retrouver avec une obligation vaccinale pour tous mais hors contrainte physique. Vous refuser l'injection ? Bien, alors vous choisissez les conséquences de cette décision à savoir :  vous ne serez effectivement pas injecté mais vous paierez des amendes, vous perdrez votre boulot, vous irez en prison etc.etc. Mais la notion de "consentement" à l'injection sera préservée malgré les apparences.

Le lien de Didier31 en direct

https://odysee.com/@HermesTrismegiste:f/Pourquoi-certains-ont-ils-des-effets-secondaires-et-dautres:e

rico a écrit:

En effet, très peu de chances de survie pour les vaccinés au système immunitaire détruit par le vaccin. Hécatombe dès les premiers virus de l'hiver soit à partir d'octobre/novembre. Bonne chance.

(Le 3 Août 2021)

Tiens, on est en octobre non ?

Michmich.70 a écrit:

Je ne connais pas les accointances politiques des rédacteurs de ce Blog (et je n'ai rien trouvé les concernant sur Google le site de recherche qui  n'hésite pourtant pas à dénoncer qui ne pense pas comme lui), voici les détails de répartition qu'ils donnent à ce propos pour le 31 juillet de cette année. Fake ou pas, à vous de juger en comparant les chiffres avec ceux d'Eudravigilance (site européen officiel):

https://www.cielvoile.fr/2021/08/eudravigilance-20-595-morts-et-1-9-million-de-blesses.html

Donc tu nous invites à consulter des sites dont on n'a aucune idée de la crédibilité, mais en plus que tu ne connais pas toi même ? C'est pas comme ça que ça marche. L'idée de la transmission de connaissances, qu'on soit prof, journalisme ou même participant à un forum, c'est qu'on prépare un peu, qu'on organise et qu'on vérifie ce qu'on dit pour que ça soit utile et intelligible à ceux qu'on a en face de soi non ?
Ou bien c'est "je vous donne en vrac des idées qui m'ont titillé, vérifiez vous-même" ?

Michmich.70 a écrit:

Vous y trouverez les grandes familles de cas (cardiaque, gastro-intestinal, etc.), vaccins par vaccins, et en fin de page un tableau tiré d'Eudravigilance recensant le total de morts (environ 20 000) et  de blessés dont presque 50% de cas grave sur pratiquement 2 millions d'atteints.

Ça veut dire quoi être "blessé" par un vaccin ? On a besoin de points de suture ? C'est une blague cet overblog.

C'est bien, continue de critiquer la soit disant provenance des infos plutôt que de comparer les chiffres entre ce blog et ceux d'un site officiel européen. C'est juste par honnêteté que j'ai dit ne pas connaître leurs accointances Politiques, j'aurais pu ne rien en dire.

Par contre tu ne dis rien sur les chiffres officiels Eudravigilance ... ces 20 000 morts et 1 900 000 "blessés" (c'est le terme du site officiel) dont 50% de cas grave te dérangent-ils trop pour que tu cherches à pinailler ainsi à côté du sujet?

Lavoieverte a écrit:

rico a écrit:

En effet, très peu de chances de survie pour les vaccinés au système immunitaire détruit par le vaccin. Hécatombe dès les premiers virus de l'hiver soit à partir d'octobre/novembre. Bonne chance.

(Le 3 Août 2021)

Tiens, on est en octobre non ?

L'hécatombe n'a pas attendu octobre : des milliers de morts des suites des effets secondaires du poison.  Ce n'est que l'apéritif : météo clémente, les maladies de l'hiver n'ont pas encore commencé. Evidemment à la télé on te dira que c'est la énième vague du covid et non les effets de l'injection. Et toi tu le croiras car tu es fière de ne pas être un complotiste criminel antivax. "Octobre/novembre" : on est le 10 octobre, la patience n'est pas ton fort ?

Michmich.70 a écrit:

C'est bien, continue de critiquer la soit disant provenance des infos plutôt que de comparer les chiffres entre ce blog et ceux d'un site officiel européen. C'est juste par honnêteté que j'ai dit ne pas connaître leurs accointances Politiques, j'aurais pu ne rien en dire.

Par contre tu ne dis rien sur les chiffres officiels Eudravigilance ... ces 20 000 morts et 1 900 000 "blessés" (c'est le terme du site officiel) dont 50% de cas grave  te dérangent-ils trop pour que tu cherches à pinailler ainsi à côté du sujet?

J'ai jeté un oeil sur les données EudraVigilances:
1. Ce sont les cas rapportés après vaccination, et pas à cause de la vaccination. Cest bien expliqué ici, ici et encore ici. Ce sont des pages tenues par des médecins vulgarisateurs.
2. Le site de EudraVigilance indique clairement que le lien de cause à effet n'est pas établi, que les données ne doivent pas être interprétées comme une mesure des effets secondaires

3. le site Healz Inpact auquel conduit la référence overblog est clairement anxiogène et laisse entendre qu'un effet indésirable grave est un effet mortel. Alors qu'un effet indésirable grave peut être mortel. C'est différent.

4. Je n'ai pas réussi à trouver le nombres de décès sur le site officiel de EudraVigilance. Si on m'indique comment les obtenir je jetterais volontiers un oeil.
5. Les chiffres publiés sur les 2 sites ne sont pas cohérents. D'un côté, en date du 31 juilet 2021, pour Pfizer, on parle de 9868 "morts" et 767,225 "injuries" (J'imagine que "deaths" = EI graves et "injuries" = I non graves?). De l'autre côté (Eudravigilance), en date du 9 octobre 2021 on comptabilise 485,823 cas au total.

Un article sur l'impact de l'utilisation de l'ivermectine en Indonésie:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/amazing-covid-19-cases-indonesia-plunge-government-authorizes-ivermectin-treatment/
En France, on se prépare à utiliser d'autres molécules, dont l'intérêt principal semble être la novation:

el gato a écrit:

Thomas Tours a écrit:

l'apparition de traitements, molnupiravir et ritonavir...

bien sûr, génériqués et bon marché

et dont les risques comparés ne semblent pas à leur avantage:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Molnupiravir#Risques,_dangers,_effets_secondaires (à noter une évolution importante de l'article par rapport à la version du 7 octobre, l'article pourra donc encore varier)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ritonavir#Effets_ind%C3%A9sirables
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivermectine#Toxicit%C3%A9
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivermectine#Contre-indications

Didier31 a écrit:

Arrêtez de les croire, refusez leur chantage, l'injection ne sera jamais obligatoire, car ils ont besoin de votre consentement, ainsi l'état, les assurances, les docteurs, les injecteurs sont couverts par ce consentement que vous leur donnez. (les labos étant déjà couverts par un accord avec les états).

Didier31 tu as bien conscience qu'il n'y a aucune chance que tu fasses changer d'avis qui que ce soit en parlant ainsi. Et qu'en fait, c'est sans doute complètement indépendant de ce que tu peux dire et argumenter.

Je tente une hypothèse.
Il me semble que c'est une question culturelle.
Il me semble qu'une condition nécessaire et suffisante pour quitter une certaine forme de naïveté qui n'a rien à voir avec l'intelligence rationnelle, c'est d'avoir des notions de géopolitique, d'histoire, de stratégie, d'industrie. Ce n'est pas quelque chose qu'on nous enseigne. En principe ce genre de domaine relève plutôt du journalisme d'investigation ou bien des anciens agents secrets qui dévoilent leurs aventures une fois en retraite, ou bien encore des révélations d'anciens cadres de l'industrie une fois qu'ils ont quitté le navire.

Des programmes gouvernementaux cachés, bien sûr que ça existe. L'Express vous offre cet échantillon :
https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/accident-de-laboratoire-a-wuhan-quand-les-theories-du-complot-sont-parfois-vraies_2152685.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1623482319&fbclid=IwAR1beYivXd9wcDBW21XGKDUCgWVSiogrd3U4-pG2J6p8U3Bhlncs8QsSHXQ#xtor=CS3-5076

Des expérimentations médicales non consenties dans le cadre de régimes politiques démocratiques ? Ben oui c'est possible.
Qui se souvient de l'étude de Tuskegee https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tude_de_Tuskegee_sur_la_syphilis

Des fake news distillées par les gouvernements, oui oui c'est une réalité :
https://www.decitre.fr/livres/gouverner-par-les-fakes-news-9782315009565.html

Des industries qui font du lobbying pour masquer les effets nocifs de leurs produits pour continuer à les vendre, oui ça existe.
L'industrie du tabac, je croyais que c'était du passé, apparemment même pas, surprenant n'est-ce pas ?
https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/tabac-et-lobbying-positif-le-bal-des-hypocrites-849319.html

Quand on lit les propos de "Québec sans tabac" :
https://quebecsanstabac.ca/je-minforme/industrie-tabac/activites-lobbying

Citation :

Les groupes de façade sont des organisations de personnes créées ou financées secrètement par l’industrie du tabac. Leur rôle est de véhiculer des idées qui servent les intérêts des cigarettiers.

Ces groupes parviennent à manipuler l’opinion de la population de diverses façons :

   Ils donnent l’impression que les compagnies de tabac sont appuyées par la population.
   Ils contestent la valeur des études scientifiques qui exposent certains dangers du tabac ou l’efficacité de certaines mesures.
   Ils alimentent la controverse afin de semer le doute dans l’esprit des gens.

C'est un discours qu'on peut parfaitement décrire comme complotiste. Mais comme l'action de lobbying de l'industrie du tabac est à l'oeuvre depuis des dizaines d'années, elle est maintenant connue et on peut la dénoncer sans risque de se faire traiter de complotiste. Personne n'aurait l'idée de traiter de complotistes les ligues anti-tabac qui dénoncent les roueries de l'industrie.

L'industrie qui déstabilise un gouvernement en ayant recours à la propagande, oui ça existe, avec le célèbre exemple au Guatemala dans les années 50, avec la United Fruit Company qui utilisa les talents d'Edward Bernays (le neveu de Sigmund) pour la propagande :
https://www.monde-diplomatique.fr/1983/06/CLERMONT/37394
https://www.lepoint.fr/histoire/l-epopee-de-la-banane-exploitation-propagande-et-coup-d-etat-21-11-2017-2173985_1615.php

Citation :

Après l'Iran en 1953, le coup d'État qui va renverser Árbenz au Guatamela est entré dans l'histoire comme un des coups majeurs de la CIA.

L'industrie agro-alimentaire qui vous fait bouffer des poisons, on y était déjà à partir de la 2ème moitié du XIXème siècle. Début XXème siècle, le médecin chimiste Harvey Wiley dut se battre contre les forces de lobbying de l'industrie agro-alimentaire américaine qui truffait ses produits d'additifs chimiques nocifs. Notamment en faisant tester les produits en question par une célèbre "brigade d'empoisonnés volontaires" :
https://ritme.hypotheses.org/5807
https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/06/22/la-brigade-des-empoisonnes-volontaires-sur-arte-harvey-wiley-ancetre-des-lanceurs-d-alerte_6085251_3246.html
https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/poison-squad-ou-lavenement-dune-conscience-face-a-lindustrie-agro-alimentaire
https://blogs.mediapart.fr/patrick-cahez/blog/290621/la-brigade-des-empoisonnes-volontaires-0
https://www.youtube.com/watch?v=NAqUL2bGB0o

Les scandales pharmaceutiques, pfff, on les a déjà cités à plusieurs reprises, je ne reprendrai pas la liste.
Pour changer de la liste bien connue, on convoquera un auteur qui a investigué la question :
https://www.decitre.fr/livres/remedes-mortels-et-crime-organise-9782763745060.html

Citation :

Remèdes mortels et crime organisé - Comment l'industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé

Le livre du Dr Gotzsche a remporté le premier prix dans la catégorie "Basis of Medicine" en 2014 présenté par la British Medical Association. Il a également reçu un prix de la Société internationale de psychologie éthique et psychiatrie.

Citation :

Résumé
Les médicaments d'ordonnance sont la troisième cause de mortalité après les maladies cardiaques et les cancers. Dans cet ouvrage révolutionnaire, Peter C. Gotzsche lève le voile sur les comportements frauduleux de l'industrie pharmaceutique dans les domaines de la recherche et de la commercialisation et sur son mépris moralement répugnant pour la vie humaine. L'auteur établit des rapprochements convaincants entre l'industrie pharmaceutique et l'industrie du tabac et révèle l'extraordinaire vérité derrière les efforts déployés pour semer la confusion et détourner l'attention du public et des politiciens.

Et il est possible que l'inconscience de ces faits de "corruption morale industrielle" rende difficile toute forme de prudence ou de méfiance. Ou bien la croyance que tout ça c'est le passé et on a pris des mesures et fait des lois pour que ça ne recommence plus jamais.
D'autre part, l'arnaque actuelle avec les médocs bon marché discrédités pour laisser la voie libre aux produits sources de profits, est énorme parce qu'elle fonctionne à échelle mondiale, même si les pays à moindre pouvoir d'achat captable sont un peu plus épargnés. C'est cette énormité qui est trop difficile à admettre. C'est évidemment sidérant. La mondialisation est effective depuis 20 ou 30 ans, en réalité il est logique que les transnationales usent de leur domination économique à cette échelle, mais la corruption systémique dans le domaine de la santé, connue des spécialistes, était quasiment inconnue du grand public jusqu'à présent.
Mais à ce niveau-là, à cette échelle-là, évidemment, on se pince pour être sûr qu'on n'a pas fumé un truc louche.

Donc on ne peut tout simplement pas envisager l'hypothèse d'un truc pareil, d'autant qu'une fois passées les prémisses douteuses, tout le reste qui en découle est logique et rationnel.

Ah pour dérailler, ça déraille

Ce sujet "vaccination covid" est un sujet TECHNIQUE

Choisissez un sujet plus approprié pour votre géopolitique à 2 balles

@el gato  @Thomas Tours

Merci à vous deux pour vos messages très documentés.

Oui l'industrie pharmaceutique est une des plus corrompue au monde, juste derrière celle de l'armement (matériel militaire).

Et pour avoir travaillé près de 20 ans dans le monde industriel dans des domaines très divers, à des postes différents aussi, quand on voit l'envers du décors eh ben on se rend compte que plein de choses sont survendues, pas assez pensées, testées etc.  (ce n'est pas que de la faute des entreprises... la concurrence est rude ! )

Tout en paroles, en communication, en marketing... Les boulots techniques sont dévalorisés (salaires, conditions de travail) si bien que ceux qui restent bosser le font en j'en foutiste pour payer leurs crédits. Au final la qualité c'est bof bof. Mais on s'en fout, ça fait marcher le commerce, le client se débrouillera, pourvu que ça tienne le temps de la garantie.

Pfizer, Moderna et les autres je n'ai pas plus confiance. Pfizer a plein de casserolles au cul pour empoisonnement effets secondaires etc.

Les capitalistes sont de gros opportunistes. Y en a des biens certes. Mais globalement je n'ai pas confiance dans ces entreprises, et encore moins dans des grosses boites internationales.

Qu'a fait le gouvernement Macron contre les pesticides (fameuse annonce contre le glyphosate eh puis plouf plus rien) ?
Si "ces gens là" voulaient notre bien on s'en serait rendu compte avant je pense.

Bon, les pays nordiques préfèrent être prudents.

Après les restrictions du vaccin Moderna à certaines catégories d'âge et/ou de sexe par Suède / Finlande / Norvège / Danemark, c'est l'Islande qui préfère cesser complètement l'utilisation du Moderna.
https://francais.rt.com/international/91493-vaccin-moderna-contre-covid-19-suspendu-toute-population-islande
Les islandais sont vaccinés à un pourcentage très élevé (88% des plus de 12 ans).

Bravo El-Gato, c'est exactement comme ça que sa se passe, mais pour le savoir,  il faut lire une autre histoire que celle écrite par les vainqueurs. Je vous recommande "Une histoire populaire des Etats-Unis" d'Howard Zinn, je le cite: Tant que les lapins n'au­ront pas d'his­to­riens, l'his­toire sera racon­tée par les chas­seurs....

Et au niveau géopolitique, il faut absolument lire "La stratégie du Choc" de Naomi Klein, pour comprendre ce qui se passe en ce moment. Elle décrit comment les états profite des crises et de la sidération qui en découle pour passer les lois qui favorisent les multinationales, et dont personnes ne veux (OGM, dérégulation économiques, surveillance de masse, privatisations...). On est en plein dedans.

@Prax

"Une histoire populaire américaine"
Je recommande le film inspiré du livre, réalisé par Daniel Mermet.
http://unpetitanesurlaroute.ek.la/howard-zinn-une-histoire-populaire-americaine-a125040552

el gato a écrit:

Bon, les pays nordiques préfèrent être prudents.

Après les restrictions du vaccin Moderna à certaines catégories d'âge et/ou de sexe par Suède / Finlande / Norvège / Danemark, c'est l'Islande qui préfère cesser complètement l'utilisation du Moderna.
https://francais.rt.com/international/91493-vaccin-moderna-contre-covid-19-suspendu-toute-population-islande
Les islandais sont vaccinés à un pourcentage très élevé (88% des plus de 12 ans).

Prudents et vaccinés à 88%... merci pour l'information!
Je suis surpris de ne pas encore lire ici l'analyse forumesque des travaux d'Epi Phare publiés récemment ?

Covid-19 : L'Ivermectine a battu le variant Delta en Inde. Personne n'en parle, L’Observateur du Maroc l’a fait

Et en ce lundi, le réseau Sentinelles affiche toujours un (vrai) taux d'incidence de 4 ! C'est vrai que ça fout la trouille !

M a écrit:

Je suis surpris de ne pas encore lire ici l'analyse forumesque des travaux d'Epi Phare publiés récemment ?

Tu parles de l'étude qui porte sur 7,2 millions de Français de plus de 75 ans alors que le pays n’en compte que 6,2 Millions ?
J'ai le sentiment qu'on va bien se marrer...

ça commence ici

https://pgibertie.com/2021/10/11/epiphare-des-questions-a-poser-sur-la-fameuse-etude-de-veran-qui-justifie-veran/

(Je précise ne suis pas anti-vax, d'ailleurs je suis vacciné...Mais il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Que la vaccination ait eu une bonne efficacité sur les > 50ans avec les virus ps trop éloignés de celui d'origine, c'est bien le moins. (Mais Je suis profondément anti-pass et anti-obligation vaccinale avec ces vaccins ARNm, dont les effets secondaires sont sous-évalués. Pour évaluer il faut faire des autopsies sur les morts suspectes, sinon on nous sortira toujours "ha oui mais le lien n'est pas établi")).