Vos plus belles photos

http://www.courrierinternational.com/diaporama/photographie-les-images-primees-au-world-press-photo-2016?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1455813787




Sympa avec les enfants.
Celle en monochrome, superbe !

claude19 a écrit:

 Tout sur photoshop, moi c'est à la prise de vue.
ça devient des concours de traitement.
C'était mon coup de gueule de 23h31  

Non pas de traitement mais de retouche.
Le poste traitement, c'est l'équivalent du travail en labo avec l'argentique.

Mille-pattes a écrit:

claude19 a écrit:

 Tout sur photoshop, moi c'est à la prise de vue.
ça devient des concours de traitement.
C'était mon coup de gueule de 23h31  

Non pas de traitement mais de retouche.
Le poste traitement, c'est l'équivalent du travail en labo avec l'argentique.

Bonjour,

Je suis d’accord avec toi, le poste traitement, c’est comme le travail qui attendait le photographe dans la chambre noire de l’époque argentique. Il ne faut pas perdre de vue que la majorité des grands photographes professionnels font appel à des tireurs professionnels.
Et il est vrai aussi que faire de la photo pour beaucoup de gens ce soit d’appuyer sur le déclencheur et d’utiliser la photo telle quelles sans aucun post-traitement.
Faire une belle photo ce n’est pas seulement appuyer sur un bouton, il y a des bases, la technique à connaitre pour y arriver. Au moment de la prise de vue et après devant l'écran de l'ordinateur, puis l'impression pour finaliser.
Pour rejoindre « Claude «  sur les concours, c’est une bonne école, même si comme toi, il est difficile de comprendre pourquoi il est attribué des notes 0/13/ 20, pour la même photo, je l’ai vécu.

A+

Avec les diapos surement pas !!!

en concours pas de 0 le minimum c'est 6 et le maxi 20

Le traitement, je fais le minimum,
les niveaux, contraste, saturation,....... netteté avant d'enregistré, éventuellement recadrage si nécessaire......donc du basique.

claude19 a écrit:

Avec les diapos surement pas !!!

Si en tirages Cibachrome. Et le gros avantage par rapport au négatif-couleur, c'était qu'il n'y avait pas à résonner. Une couleur dominante, il fallait diminuer la même au niveau des filtres. Alors qu’en négatif il fallait résonner en couleur complémentaire.

gassies a écrit:

Bonjour,

...Il y a aussi une composition de cadrage qui est celle des tiers. Il faut placer les points d’intérêt selon une composition 1/3, aussi bien en hauteur qu’en longueur. Ici j’ai placé un enfant 1/3 gauche et les deux autres 1/3 droit et 1/3 bas en vertical.

C'est tout aussi démenti par l'exemple de Vindwa que la première assertion du personnage de dos ...

Et c'est tant mieux, car on ne parle pas d'orthographe qui se doit d'être académique, mais de création, d'émotion !

Il ne faut pas baser son argumentation sur une photo, la grande majorité des photos de personnages ne sont pas faites de dos, heureusement. Je parle de règles de composition et de principe de cadrage qui sont utilisées dans la grande majorité des photos et ce par beaucoup de grands photographes. Mais c'est vrai que la création permet de transgresser les règles, mais avant de les transgresser, il faut les maitriser.

A+

C'est effectivement utile de connaître les règles, mais je partage l'avis de Pearly Spencer, ce ne sont pas les règles qui font une bonne photo. C'est d'ailleurs ce qui m'a éloigné des forums de photo que j'ai un moment fréquentés. C'est un peu comme pour le vin, ou pour une bonne musique, une photo me plaît ou ne me plaît pas, qu'importe ce qu'en disent certains experts, je ne suis qu'un amateur...

Et comme pour le vin, une photo s'apprécie souvent avec des amis quand on se rencontre pour en discuter que l'on soit d'accord ou pas. Du coup je suis très content du club photo local. Mais si des gens veulent des vraies photos je les envoie chez un vrai photographe... niveau auquel je ne peux prétendre.

Pour finir, on est vendredi, une photo que je voulais vous partager .Elle est de Vindwa, publiée pour u n concours photo il y a quelques années. J'espère qu(il ne m'en voudra pas de la mettre ici:

Je ne suis pas d'accord, ce ne sont pas des règles...
Tout au plus des recommandations.


Par contre, ce qui répond à des règles, comme la profondeur de champ, doit être maitrisé, afin de l'utiliser à sa convenance, là je suis d'accord.

Pearly Spencer a écrit:

Je ne suis pas d'accord, ce ne sont pas des règles...
Tout au plus des recommandations.


Par contre, ce qui répond à des règles, comme la profondeur de champ, doit être maitrisé, afin de l'utiliser à sa convenance, là je suis d'accord.

Sur les forums photo ils disent : règle des tiers, règle de composition. La langue Française est bien compliquée....

Surtout, faut pas croire ce qui se dit sur les forums...

gassies a écrit:

La langue Française est bien compliquée

ce qui me rappelle mon 1er baiser et avec une espagnole
le photo est gravée mais pas de poste traitement pour vous faire saliver
le cadrage, sujet actuel fut les yeux dans les yeux ... à loucher pour la mise au point

La règle des tiers était une règle de composition picturale bien avant de devenir une règle en photographie.
Mais les règle son faite aussi pour être transgressé
surtout quand le but devient artistique, et qu'on veut sortir de ce se sacrer académisme!
et ça c'est une notion que les forums photos, ont beaucoup de mal à comprendre.

Ce que j'ai dit... (pour la règle des tiers)

Lu cet après-midi sur le Forum de la Photo sur lequel je trouve beaucoup d'enseignements, comme lorsque je vais sur notre forum.

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=SERP&br=ro&mkt=fr-FR&dl=fr&lp=EN_FR&a=http%3a%2f%2fpetapixel.com%2f2016%2f01%2f30%2f10-myths-about-the-rule-of-thirds%2f

Pour ceux qui veulent aller vite, un résumé:

        Mythe #1: « Elle rend les choses visuellement agréables »
        MYTHE #2: « Les Pros l'utilisent »
        MYTHE #3: « Elle conduit les yeux autour de l'image. »
        MYTHE #4: « Elle place le sujet hors du centre. »
        MYTHE #5: « Une base pour une photo intéressante et équilibrée »
        MYTHE #6: « C'est un excellent point de départ pour les débutants »
        Mythe #7: « Les artistes de la Renaissance, ou les artistes grecs, ont créé la règle des tiers »
        MYTHE #8: « L’œil humain naturellement gravite autour des points d'intersection »
        MYTHE #9: « Le recadrage à la règle des tiers après la prise de vue est une excellente façon d'enregistrer une image »
        MYTHE #10: « Les points de force ou points d'or, créent des tensions »

J'ai appris la photo dans un club, aujourd'hui les forums nous apportent beaucoup d'enseignements. Dans un club ou sur un forum on apprend la photo au sens général du terme, pas que la photo académique contrairement à ce que tu dis. Je pratique encore le club, dans le mien cela se passe comme cela, pas de préjugé sur telle ou telle pratique de la photo. C'est peut-être pas le cas dans le tien, dommage... Il faut faire évoluer cela.

Pearly Spencer a écrit:

Surtout, faut pas croire ce qui se dit sur les forums...

Alors tu crois pas à ce que tu dis sur ce forum!!!!

Pour alléger l'atmosphère, photo de dos, les deux pieds dans la boue
A vos commentaires, soyez gentils.

Oui oui allégez ! vous serez gentils .
Mais que font les modos.


Sympa le thème de cette photo de brousse.

gassies a écrit:

J'ai appris la photo dans un club, aujourd'hui les forums nous apportent beaucoup d'enseignements. Dans un club ou sur un forum ont apprend la photo au sens général du terme, pas que la photo académique contrairement à ce que tu dis. Je pratique encore le club, dans le mien cela se passe comme cela, pas de préjugé sur telle ou telle pratique de la photo. C peut-être pas le cas dans le tien, dommage... Il faut faire évoluer cela.

Si tu as trouvé ton bonheur avec un forum photo c'est l'essentiel.  
Comme dit la chanson ;
chacun sa route
Chacun son chemin
Passe le message à ton voisin....
Personnellement,
je prends des cours avec un professionnel et ça me suffit.
le cours durent 8 h on travaille en extérieur et en studio photo.
On bosse aussi avec Photoshop cs6 mais personnellement je préfère lightroom.
Mais comme le prof l'explique, l'essentiel c'est de bosser avec l'outil qui nous convient le mieux

Plus aérien, non sous marin, cherchez les crevettes.
En plongée, on a l'habitude de décompresser.

PAT'A TRIKE a écrit:

Oui oui allégez ! vous serez gentils .
Mais que font les modos.


Sympa le thème de cette photo de brousse.

Pour le moment ça va et il n'y a pas lieu de s'énerver.

Mille-pattes modo

Mille-pattes a écrit:

PAT'A TRIKE a écrit:

Oui oui allégez ! vous serez gentils .
Mais que font les modos.


Sympa le thème de cette photo de brousse.

Pour le moment ça va et il n'y a pas lieu de s'énerver.

Mille-pattes modo

Ouf, j'ai eu peur

pas de problème je pense que gassies à mal interprété ce que j'ai dit
ou peut-être que je me suis mal exprimé.
Je n'ai rien contre une pratique académique
d'ailleurs j'ai moi-même utilisé des règles de perspective et canons humains durant des années.
Règles indispensables pour acquérir une certaine maîtrise.
Je n'ai aucun préjugé sur telle ou telle pratique de la photo.
bien au contraire je suis pour la diversité et l'expression artistique.
Après oui j'aime bien les personnes qui sortent des sentiers battus
mais ça c'est mon goût personnel !
J'aime mieux un Claude Monet que un Alexandre Cabanel.

M a écrit:

Pour finir, on est vendredi, une photo que je voulais vous partager .Elle est de Vindwa, publiée pour u n concours photo il y a quelques années. J'espère qu'il ne m'en voudra pas de la mettre ici:

Je t'en prie...
Et bien avant ce petit concours, elle a été éditée en carte postale, à une époque (fin des 80's) où c'était à la mode.
Elle se vendait pas trop mal (enfin tout est relatif, 10.000ex.), mais l'attrait pour ce type de publication est passé, et l'éditeur (hollandais) a fait faillite.

Bonjour,

Voici un petit sourire.




A+

Une autre. Aube sur le village.




A+