Les derniers mecs peinards sur la planète

Il s'agit d'une ethnie amazonienne toute récemment découverte. Apparemment ils n'aiment déjà pas les avions de notre civilisation.

Edlamouette a écrit:

Il s'agit d'une ethnie amazonienne toute récemment découverte. Apparemment ils n'aiment déjà pas les avions de notre civilisation.

eh bien tant mieux ! on a qu'a leur foutre la paix...

C'est qui les sauvages dans l'histoire ?

herve a écrit:

C'est qui les sauvages dans l'histoire ?

Personne n'a parlé de sauvages.

Edlamouette a écrit:

herve a écrit:

C'est qui les sauvages dans l'histoire ?

Personne n'a parlé de sauvages.

Si moi... mais y sont pas sur la photo !

c'est quoi leurs pseudos?

Ce type d'information à la télé me fait froid dans le dos.
Sous prétexte de recherche scientifique "ethnologie", on ouvre là, la chronique de la mort annoncée de ces hommes et femmes.
Le reportage évoquait déjà la perspective d'une 'prise de contact'... Pour leur apporter quoi? du Coca-Cola? la grippe aviaire? une religion monothéiste?
Et le plus triste, c'est que ces gens ne sont probablement pas meilleurs que nous.

Si, ils sont meilleur que nous car eux n'ont aucun impacte sur leur environnement !


LAF ! ! ... !

laf_ange a écrit:

Si, ils sont meilleur que nous car eux n'ont aucun impacte sur leur environnement !


LAF ! ! ... !

Aucune entité (vivante ou non) ne laisse son environnement sans impact.
Cette ethnie amérindienne n'est peut-être pas plus innocente que l'ethnie polynésienne de l'ïle de Pâques, qui a eu beaucoup d'impact sur l'île.

Edlamouette a écrit:

laf_ange a écrit:

Si, ils sont meilleur que nous car eux n'ont aucun impacte sur leur environnement !


LAF ! ! ... !

Aucune entité (vivante ou non) ne laisse son environnement sans impact.
Cette ethnie amérindienne n'est peut-être pas plus innocente que l'ethnie polynésienne de l'ïle de Pâques, qui a eu beaucoup d'impact sur l'île.

+1
Toute activité humaine sous entend une pollution même minime.

herve a écrit:

Edlamouette a écrit:

laf_ange a écrit:

Si, ils sont meilleur que nous car eux n'ont aucun impacte sur leur environnement !


LAF ! ! ... !

Aucune entité (vivante ou non) ne laisse son environnement sans impact.
Cette ethnie amérindienne n'est peut-être pas plus innocente que l'ethnie polynésienne de l'ïle de Pâques, qui a eu beaucoup d'impact sur l'île.

+1
Toute activité humaine sous entend une pollution même minime.

On ne dit pas "pollution" on dit "impact". "Pollution" est un terme négatif, or le concept de bien et de mal ne peut pas être appliqué à la nature.

Edlamouette a écrit:

l'ethnie polynésienne de l'ïle de Pâques, qui a eu beaucoup d'impact sur l'île.

Ouais enfin aux dernières nouvelles ce serait les européens qui auraient involontairement introduit le rat sur l'île. L'affreuse bête auraient apprécié les noix de coco et les auraient mangé avant qu'elle ne germent.
Les tribus qui vivent un peut à l'écart en Amazonie sont souvent des tribus qui connaissent la civilisation, mais ont choisi de rester chez eux.
et puisqu'en ce moment on en parle

Désolé, mais comment qu'on le prennent, l'impacte de cette tribut entier, est largement en dessous de celui de n'importe qui ici !

LAF ! ! ... !

JNZ a écrit:

Edlamouette a écrit:

l'ethnie polynésienne de l'ïle de Pâques, qui a eu beaucoup d'impact sur l'île.

Ouais enfin aux dernières nouvelles ce serait les européens qui auraient involontairement introduit le rat sur l'île. L'affreuse bête auraient apprécié les noix de coco et les auraient mangé avant qu'elle ne germent.
Les tribus qui vivent un peut à l'écart en Amazonie sont souvent des tribus qui connaissent la civilisation, mais ont choisi de rester chez eux.
et puisqu'en ce moment on en parle

En général, la présence de rats sur les îles du Pacifique est dûe au rat polynésien (Rattus exulans), pas aux rats noirs et surmulot (R. rattus et R. norvegicus).
Or, le rat polynésien a voyagé avec les maori, pas les européens.

laf_ange a écrit:

Désolé, mais comment qu'on le prennent, l'impacte de cette tribut entier, est largement en dessous de celui de n'importe qui ici !

LAF ! ! ... !

Oui mais c'est pas pour autant qu'on peut déclarer qu'ils sont meilleurs que nous.

Vu qu'ils pollue moins que nous il sont forcément moins pire que nous donc double négation égal ils sont meilleur que nous CQFD !



LAF ! ! ... !

laf_ange a écrit:

Vu qu'ils pollue moins que nous il sont forcément moins pire que nous donc double négation égal ils sont meilleur que nous CQFD !
LAF ! ! ... !

Mais comment tu peux décider que polluer c'est mal ? C'est complètement arbitraire.
Si je veux je peux décider que se balader en pagne, c'est mal. Et là ce sont nous qui sommes meilleurs qu'eux.

Quand je disais "meilleurs" je visais les qualités humaines...
Sinon, rien de plus dégeulasse qu'une baleine qui chie dans la mer

Daniel à Digne a écrit:

Quand je disais "meilleurs" je visais les qualités humaines...
Sinon, rien de plus dégeulasse qu'une baleine qui chie dans la mer

Le meurtre, la traîtrise, la jalousie, la cruauté, l'inconscience... c'est ça les qualités humaines.

Edlamouette a écrit:

Daniel à Digne a écrit:

Quand je disais "meilleurs" je visais les qualités humaines...
Sinon, rien de plus dégeulasse qu'une baleine qui chie dans la mer

Le meurtre, la traîtrise, la jalousie, la cruauté, l'inconscience... c'est ça les qualités humaines.

Et elles sont partagé par 90% de la population !

Comme disait un scientifique :
"Il y a deux chose qui sont inifini :
- L'univers
- La connerie."
Après quelle que instant de réflexion le dit scientifique rajoute :
"et encore pour l'univers on est pas sùr."

Moi je dit souvent "la connerie est la chose la mieux partagé dans le monde car on est toujours le con de quelqu'un !"

LAF ! ! ... !

C'est exactement ce que je voulais dire, mais même s'ils sont cons, c'est pas une raison pour aller leur imposer notre connerie à nous!

Daniel à Digne a écrit:

C'est exactement ce que je voulais dire, mais même s'ils sont cons, c'est pas une raison pour aller leur imposer notre connerie à nous!

et si parce que la notre elle est respectueuse des normes en vigueur ! La première des invasions qu'un peuple réalise sur un autre, c'est l'invasion culturelle "nos façons sont les bonnes".

Pour le coup des rats, il y a juste une ligne sur wikipedia "Une autre hypothèse est celle du rôle prédateur des rats, introduits précocement, et qui auraient mangé les noix de coco avant qu'elles ne puissent germer" mais je croix que c'était sur le site de LeMonde que j'avais lu ça l'année dernière. Maintenant dans le détail, je peux effectivement me tromper

JNZ a écrit:

et si parce que la notre elle est respectueuse des normes en vigueur ! La première des invasions qu'un peuple réalise sur un autre, c'est l'invasion culturelle "nos façons sont les bonnes".

Au contraire, la transmission de culture est la dernière à passer. En tout premier, il y a les infections sanitaires. Ensuite la destruction de l'environnement, la guerre, la cohabitation, le langage, le commerce et enfin la culture.