Pantonisation

Salut,

Quelqu'un a-t-il déjà pantonisé un moteur ?

diesel ? à common rail ?

essence ?

merci d'avance de vos infos,

3L

heu… tu trouverais pas plutôt ça sur un forum auto ?

peut-être, si mais j'aurais pas forcément confiance dans les retours (je pourrais détailler mais je ne pense pas que ce soit nécessaire).

Et puis, sur ce forum, il n'y a pas non plus uniquement des gens qui ont réussi à abandonner leur voiture.

Par contre, la plupart de ceux qui n'y ont pas réussi ont une conscience écologique et peuvent donc avoir testé la pantonisation.

Ceci dit, si personne ne répond, j'irai peut-être tenter ma chance chez les caisseux ...

ciao
3L

Pourquoi il est mort ton moteur ?

Voici un site qui propose des retours d'expérience, ainsi que de la docs pour réaliser cette modification :

http://www.quanthomme.info/qhsuite/systemespantonefrance.htm

... je viens de parcourir ce site ...

c'est proprement ahurissant !

Dans quelle mesure?

sitch a écrit:

... je viens de parcourir ce site ...

Encore un site sans flash

Calcoran a écrit:

Dans quelle mesure?

d'abord, en lisant les pages sur le fonctionnement et sur les expérimentations (notamment sur les tracteurs), je me suis dit c'est génial ! 20% essence pour 80% eau, c'est presque mieux que les HVB (huiles végétales brutes) ! et ça tourne avec toutes sortes de "carburants" !!

après, quand je me suis rendu compte que Pantone a été interné dans un hôpital psychiatrique ... ben je me suis posé des questions ... info ou grosse intox ?

et après quand j'ai vu les dates des "stages", je me suis dit que ça devait être vrai ... en ces temps de crise et de prise de conscience écologique, ce système pourrait ouvrir des potentialités énormes pour se désintoxiquer des hydrocarbures ...

me trompe-je ?

sitch a écrit:

Pantone a été interné dans un hôpital psychiatrique ...

Il faut ajouter que ceci se passe aux USA, où les conditions d'internement sont beaucoup plus souples qu'en France. Ce site http://pesn.com/2005/08/28/9600156_Pantone_out_on_bail/ ne parle pas de cause psychiatrique mais de fraudes.

A savoir si ça marche, une étude "plus" scientifique a été réalisée :
"
le 11.10. 2001 : un élève ingénieur de l'ENSAIS - Strasbourg, Christophe Martz, présente au jury son banc d'essai d'un PMC Pantone, il obtient son diplôme d'ingénieur (pour télécharger son rapport d'expérimentations et d'analyses, voir à http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=93
"

pour avoir aidé un ami dans sa realisation de carburateur pantone:
- dopage a l'eau oui mais certainement pas du 80/20
- résultats interessants sur des moteurs a regime fixe (alternateurs , voire tracteurs) de l'ordre de 35 a 40% d'economie d'essence , bien moindre sur un moteur automobile
- rendement du carburateur pantone extremement dépendant de la qualité d'usinage et de réalisation , le moindre défaut fait chuter les gains vertigineusement

conclusion du copain , sur une voiture tres peu d'interet vu le travail necessaire , sur les tracteurs j'ai eu des retours d'experience plus positifs

a titre perso , le fort vent de mysticisme qui entoure ce systeme me fait pas mal sourire.....
encore un faux truc pour rallonger l'agonie des voitures a essence , alors que de multiples technologies bien plus prometteuses sont déjà dans les cartons....
mais (comme dirait quelqu'un ) ceci n'engage que moi....

thierry

Concernant les économiseurs de carburant, il y a aussi le montage A.V.E.C .

http://www.quanthomme.info/qhsuite/Realisationsavec2008.htm

Là également des retours d'expérience ....

Sans vouloir casser la bonne humeur du moment, sur ma tondeuse il y avait quelques bemols tout de meme...
Le melange s'appauvrit au fur et a mesure, les vapeurs d'essence sont consommees plus vite que la vapeur d'eau. Donc melange 1/4 essence 3/4 eau mais avec les rajouts et le demarrage a l'essence pure c'est en effet -30 a -40% pour moi.
Tout rouille, c'est un fait. Pas envie de refaire un echappement complet en Inox, a l'epoque j'en ai fait un mais pour ma Transam, par pour la tondeuse.
L'odeur est bien moins agressive, tondre etait moins une corvee. Le bruit aussi a change avec le pantone, mais comme l'echappement est lourdement modifie pas moyen d'en tirer des conclusions.
Au final, 2 panneaux solaires PV et une tondeuse electrique pour le partie pique-nique, une faux et une pierre a affuter pour la partie jardin et l'affaire est belle. Moins de bruit, moins de soucis.

Je me rappelle avoir lu ce document il y a quelques années: http://www.econologie.com/rapport-d-ingenieur-ensais-sur-le-moteur-pantone-articles-93.html
Je n'ai pas expérimenté personnellement.

Bonjour,

J’ai eu il y a quelques années une grande curiosité pour le montage Pantone. Tout comme pastèque j’ai été rebuté par le discours mystique des protagonistes.

Pour les amateurs de documents d’actualité, on se souvient que le français Jean Chambrin avait présenté une Citroën DS (moteur eau + alcool), au montage certainement proche, au lendemain de la crise pétrolière de 1973.

Hors la moindre émission d’odeurs et qui est certainement le meilleur argument du Pantone, une synthèse des diverses études, m’a fait conclure que la baisse de consommation d’essence correspond grosso-modo à la diminution de puissance du moteur équipé.

D’une manière plus générale, concernant le sort de Paul Pantone et de nombre d’inventeurs, on constate très souvent la même forme de discrédit et d’abandon qui les pourchasse.
Ceci est du au fait qu’un brevet est du domaine de la protection industrielle – surtout pas la protection de l’inventeur !

J’ai personnellement vécu cette pénible situation en 1981 et les années suivantes, époque ou j’étais à l’origine d’un dispositif de reproduction sonore (qui deviendra par son dérivé le Home Cinéma d’aujourd’hui). Voir HRC Story dans le fil ci-dessous
http://www.illel.fr/forum/message.asp?id_message=14717

Ecœuré, et avant d’être contraint de me ruiner par les procès qui s’annonçaient, je n’ai eu que l’ultime recours de basculer mes brevets au domaine public.

Toute invention présentée hors des intentions industrielles à de forte chance de causer plus de désenchantement que de bonheur à son protagoniste. La raison du plus fort se vérifie.

Cdlt.

Dominique Perruchon

irrité par le fait qu'encore soit un site pollué celui cité sur la pentonasisation j'ai écrit ce post, qui s'appliquent aux autres "weboramaboutisés".

https://velorizontal.1fr1.net/le-bar-f6/appel-a-boycott-weborama-t6954.htm

c'est en effet particulièment agaçant quand ce sont des sites "amis" qui sont "souillés" par ces espèces de "pousse à la consommation" qui bouffent du jus, de la ressources (pas qu'informatique) et génère du stress.

Dominique Perruchon a écrit:

... un brevet est du domaine de la protection industrielle – surtout pas la protection de l’inventeur !

en effet, oui.
"un brevet sert le plus souvent à fournir de la documentation à ceux qui veulent le contourner" ... je ne sais plus qui disait ceci, mais je suis plutôt d'accord ...

Dominique, il y a de quoi être dégouté en effet...
Je ne suis pas mécontent de ne jamais avoir tenté de protéger mes haut-parleurs à plasma, je crois que je me serais retrouvé dans la même situation. Le bonheur est dans la découverte pour ma part, par dans les batailles stériles.

Pour le Pantone, essayez si vous avez de quoi bricoler et souder et un moteur à régime constant qui s'y prête, c'est intéressant à faire et à utiliser.
Cela ne va pas "sauver la planète" (quelle connerie!) mais c'est un moyen comme un autre de faire glisser un peu le curseur dans le bon sens.
L'idéal étant de ne plus se servir de l'énergie fossile, mais ce n'est pas forcément possible. En tout cas rapidement.

ca y'est
http://www.quanthomme.info/
http://www.quanthomme.org/
http://quanthomme.free.fr

a viré weborama... et la pub!