Publicité, marketing

Jean Thevenet a écrit:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/03/27/les-neurosciences-au-secours-de-la-pub_1173500_3224.html

Article très intéressant.

cité dans
http://www.planete-attitude.fr/forum/topics/quand-la-pub-sautomatise-et-va faire chi yé

article traitant des systèmes mis en place pour analyser et accentuer l'effet de la publicité....

http://www.antipub.org/documentation/index.php?page=cp/cp_100309
ne pas oublier de lire
http://www.antipub.org/documentation/cp/dossier%20de%20presse%20ecrans%20espions%20ACL.pdf
autre lien avec une vidéo vous montrant un concurrent du logiciel utilisé :
http://www.quividi.com/fr/in_action.html

Jean Thevenet a écrit:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/03/27/les-neurosciences-au-secours-de-la-pub_1173500_3224.html

http://media.tsr.ch/xobix_media/tsr/ttc/2009/ttc_03232009-701k.mp4?start=00:20:31.333&end=00:25:35.583

J'ai vu ce reportage sur la TSR et j'ai directement pensé à ce fil; merci d'avoir mis le lien. Comme quoi, les médias commencent à s'en inquiéter... Les industriels vont devoir passer la vitesse au-dessus. Il y a quoi, après? La méthode "buisson ardent"? Cela permettrait de diminuer l'espérance de vie et de diminuer le trou de l'assurance vieillesse et survivants... Brr, froid dans le dos.

[Message greffé. — Jéjon]

vu le 17 août par hasard à la télé.

C'est une tecnique de neuromarketing que je n'avait pas encore remarqué (rarement regard télé) dans un tel contexte et qui marque un pas de plus vers la pollution mentale.
normalement l'impactant fait partie du message publicitaire.
là c'est le contexte particulier
tension des athlètes prenant vraiment le temps de se préparer puis coup de pistolet marquant le départ a joué le rôle d'impactant et la tension du départ de la course de focaliseur de conscience (pour que l'attention soit fixée à coté du stimulus devenant alors subliminal et devenant alors un "implant" en passant ainsi dans le canal latéral non conscient pour faire rentrer dans la tête le stimulus venant alors se loger dans la mémoire implicite (celle qui recconaît). Les publicitaires essaient, depuis le neuromarketing d'imprimer cette mémoire car elle est non consciente et donc programmante.
ici, avec areva, l'implant est visuel (c'est un logo).
(c'est le principe des pub mouvante sur internet, hors du cadre de travail mais dans un coin de l'écran, d'où l'insistance des sites commerciaux à faire adopter flash player qui oblige les internautes à s'ouvrir à la pub et utiliser des sons qui jaillissent avec les pages)

que le logo d'aréva surgisse au moment même du pistolet au départ des starting bloc n'est pas une coincidence!

remarque: la première fois que j'ai vu un focaliseur de conscience associé à un implant, (implant sonore: identité sonore impregnée d'un ressentie de sympathie-qualité-maitrise) était avec EDF lors du passage de son spot montrant une ville se faisant en accéléré dans un jeu de simulation d'évolution. le focaliseur était la forte qualité esthétique et technique, et l'implant était l'identité sonore déguisé en musique de jeu)

Cela dégoûte de regarder la télé même par hasard.
sur le tour de France il existe un procédé qui ressemble mais ne semble pas calculé spécialement pour impacter en subliminal, le logo "france pare brise" qui apparaît. Le mouvement avec lequel il apparait lui donne cependant une composante impactante (il glisse de bas en haut avant de se positionner).
J'ai pensé que c'est par déduction logique (faire paraître la télé un pare brise) que cette disposition était utilisé, mais dans le cas du logo d'areva synchronisé avec le départ d'une course (avec un impactant sonore appartenant à l'évènement), ça ne fait plus de doute.

NOKIA ACTIVE SON IDENTITÉ SONORE DANS STAR TRECK


c'est très court et dans l'action. Une personne neurotypique aura sans doute pas pensé à lire le logo Nokia dans cette image à 12mn31 du début du film.
Il n'est pas évident non plus que la musique de Nokia (c'est bien son identité sonore) soit perçu consciemment, j'en ai pas entendu parler ou lu des dires sur cette séquence alors que pour le cerveau "d'autistes" asperger c'est une véritable agression mentale.

ayant fait une recherche sur le "qu'en dis t'on" on parle de nokia qui donne des extraits du films mais pas du film qui fait la pub de Nokia, donc je pense que la publicité est "subliminale" pour une personne neurotypique.
Un mot (nom de lieu?) est montré à 12mn02, "Iowa": c'est phonétiquement et visuellement proche de nokia, assez pour présensibiliser à l'activation de l'implant par similitude visuelle.

voilà. Dommage: ce film aurait été bien si il avait pas été pollué par une séquence de neuromarketing. car c'est bien de ça qu'il s'agit: attaquer le cerveau par surprise avec un implant installé au préalable imprégnant déjà l'inconscient (identité sonore à forte charge affective liée à l'utilisation de cette sonnerie depuis des années) lorsque l'action fait passer en inconscient programmant le stimulus (l'identité sonore).

Il se peut que Nokia prépare les consommateurs à l'esthétique d'un système d'exploitation en montrant des aperçus dans le film (sur les écrans tactiles) ce qui ressemblera par la suite sera aimé par sensibilisation préalable, mais là c'est une hypothèse.

Mais dans ce cas là ne va plus voir un seul film "moderne" car tous on ce genre de truc inclus dedans...

LAF ! ! ... !

C'est pas une grosse perte...

Merci pour l'alerte Jean!

Bonjour Jean ,
C' est tres souvent dans les films , c est le "placement product" , c' est pour dire( faire imaginer) aux spectateurs/clients que la marque exsitera dans le futur , d assoscier une marque avec un univers .
Le 5ieme element de Besson en comporte pas mal ( M@c DO , Ch@nnel ) .

c est frappant chez 1ntel , le logo sonore , apres le logo image .

cette sequence dans film ( un bon moment qd meme ,la dualité de Spock) , mais cette sequence bof , un peu tiré par les cheuveux , et le logo sonore me fait penser aux klaxon italien , un peu cheap .
je pense pas que c est pour preparer un eventuel OS , c est un peu trop retro l esthetique ( LCD monochrome ) .
Terminator ( aussi la serie ) , Matrix sont des "1984" moderne .

en meme temps c est la Science Fiction ( S.F. )qui as inventé le tel portable , internet , la visioconference , le mp3 ... dans son utilisation quotidienne pour le grand public .

c'est vrai... cette image date des années septante. j'aimerais bien d'ailleurs revoir les vieux star treck.

il y a un coté malsain dans les films modernes depuis l'apparition du neuromarketing (depuis 2004 je pense).

ça m'a surpris et déçu. Le reste du film star treck 2009 est bien. la séquence "polluée" a sans doute été rajouté pour Nokia.
island Thales est pollué par MSN mais ça passe mieux, ça ajoute même du sinistre au film. et dans le Cinquième élément ça passe aussi, par contre, les chevaliers du ciel sont des pub pour la C5, l'armé de l'air, et Sagem pas tranformer essaie de lancer Cisco et les carte SD panasonic, mais sans encore utiliser un implant mental (l'identité sonore déjà incrustée), il n'y a pas d'ailleurs l'association avec une identité sonore. je ne l'avais pas encore vu dans un film.
c'est EDF qui a utilisé en premier ce système pour véhiculer un ressenti par une identité sonore (la musique du jeu d'évolution de société, construction d'une ville en accéléré qui rate: pollué "vous avez perdu", l'intérêt graphique est là pour faire passer dans l'inconscient l'identité sonore perçu comme anodine... avant d'être réactivé plus tard, bien plus tard, 2 ans après quand c'est bien dans l'inconscient. j'ai vu les gens changer eux même de prégujé rien que par cette manipulation. c'est impressionant.).


quant à l'identité sonore qu'ils essaie d'inculquer dans star treck c'est justement la sonnerie par défaut des nokia (qui fait un malheur au togo et au népal), qui est employée depuis déjà des années, mais il semble qu'elle passe en mode subliminal pour les cerveaux "ordinaires". personne n'en parle alors qu'elle est très agressive (comme le nouveau jingle de la SNCF depuis 2004, certains ne l'entendent pas alors qu'il n'a rien à voir avec l'ancien, contient des sons sexuels, des inversions et de la compression dynamique.)

Historiquement ce n'est pas EDF qui le premier a fait un jingle pour l'associer a sa marque mais Intel ! C'est identité sonore étais même obligatoire quand un constructeur de Pc faisait sa pub du moment que la puce étais une puce Intel (avec apparition obligatoire du ch'tit logo "INTEL INSIDE").

Je pense même qu'en cherchant un eux on peux trouver d'autre son/musique associé a une marque (Ha belle des champ et sa chanson made in Richard Gotainer, je croit que je pourrais la chanter quasiment par coeur sans fausse note... pourtant c'est pas tout jeune....).

Après il y a eu le placement produit (au début 007 conduisait une voiture anglaise parce qu'il étais anglais, ensuite.....) et maintenant il passe au niveaux juste supérieur.

Bientôt on feras d'abord la recherche des "sponsor" et l'on construira le film autour des dit sponsor pour bien mettre en exergue leur produit.

Après a nous de savoir résister a l'appel des sirènes voir de boycotter une marque car elle nous "gonfle" (dans mon cas boycotte Apple pas une seul truc a l'effigie de la pomme pourrit).


LAF ! ! ... !

la cible est peut être bien les préados.
ils peuvent s'identifier au garçon blondinait qui plus tard deviendra le héros du film, héros déjà grandi par les anciennes version de star treck.
mais aussi ils ont grandi en interraction affective avec le jingle nokia qui a été lancé vers 2006 alors qu'ils étaient encore enfants.
c'est eux qui alors, qui durant 2 ans vont se ruer sur les portables en ayant "inconscientisé" l'identité sonore.

Pour le logo d'intel je n'ai pas connu l'identité sonore, mais d'après le psychiatre que je connaîs, le procédé est français.

Petit recherche rapide et https://www.youtube.com/watch?v=iSuaVfpKa7s

En plus il semble y avoir des explication mais comme je ne suis pas anglophone j'y pige pas grand chose.

LAF ! ! ... !

http://prisedechou.free.fr/matracage-musical-et-autre.doc

(texte écrit sous linux avec abiword)

(j'y travaille dessus)

je colle l'extrait en ce qui concerne la modification des souries optiques depuis 2006. une partie du mystère de l'accélération du pointeur est ainsi révélée


Accélération du pointeur légère, mais matérielle et donc non désactivable dans les souries ordinaires.

Avant, avant 2006 disons, les souries transmettaient une information de position linéaire: tel déplacement, telle distance sur l'écran. Depuis l'an 2000 peut être je ne sais plus très bien, une toute petite minorité de personne avaient une sourie linéaire car la était par défaut coché la case "améliorer la précision du pointeur" qui en fait veut dire "accélérer la vitesse du pointeur écran au dessus d'une certaine vitesse de translation de la sourie".
Cependant, on pouvait retrouver la linéarité de la sourie en désactivant cette option.
Depuis 2006 les fabricants de toutes marques de sourie on inséré une accélération du pointeur légère, mais matérielle et donc non désactivable dans les souries ordinaires.
L'effet et d'exagérer l'accélération logicielle par superposition de ces deux accélérations, mais surtout de supprimer le choix.

Est ce une technique marketing?

Voyons l'hypothèse de la pénurie de qualité dans le bas de gamme.

Les passionnés de jeux et de hi tech veulent une sourie linéaire pour être précis. Ils n'ont donc plus possibilité de jouer avec une sourie ordinaire. Pourtant cette hypothèse est peu vraisemblable. Cette clientèle n'utilise pas de longue date des souries ordinaires justement, il leur faut plus de commandes et une sourie à 3 ou 5 boutons est largement insuffisante. Que les souries de base soit linéaires ou non ne menace donc pas le commerce des souries haut de gamme. De plus on pourrait pas jouer avec des souries linéaires qui ont peu de pixels par pouce (300), et ils achèteraient sans faute des sourie à 800dpi ou plus...

Ouvrir un peu plus l'inconscient programmant?

En revanche, le fait de devoir ajuster et donc activer plus souvent le cerveau primaire des centre réflexe en devant changer de distance selon la vitesse ouvrirait une porte vers l'inconscient, ou plus précisément vers la zone de mémoire implicite qui est associés à des fonction primaire de reconnaissance des stimulus qui ont été enregistrés en présence d'un stress.
En naviguant avec une sourie qui a l'accélération du pointeur et ce, particulièrement dans une page pleine de liens à cliquer ou pleines de pop up à fermer, on est plus perméable à la publicité.

Forcer à projeter les pop up sur la fovéa (zone centrale de la rétine)
Par exemple, avec une sourie pourvue de l'accélération du pointeur, on va plus vite près du pop up à fermer, mais pour viser juste nous devons le regarder une fraction de seconde tout en nous concentrant sur l'acte de positionner la flèche de la sourie sur une croix très petite (plus petite que celle du système d'exploitation flash player le fait exprès), cet acte est inconscient et du coup, le message publicitaire est gérée par l'inconscient tel un message subliminale, mais dans l'axe de la rétine, il a été perçu nettement. Avec une sourie sans accélération du pointeur, on peut réussir cette tache de fermer le pop up sans ajustement simplement en ayant mis en mémoire une distance et un angle, ce qui permet d'ignorer en beauté le message publicitaire qui reste projeté sur une zone floue de la rétine. On ne voit donc pas le pop up avec la partie centrale de la rétine lors de cette opération, en tout cas on le voit moins et il ne peut être efficace, le message n'étant plus techniquement visible.

Pour que d'un coup toutes les marques de souries se mettent d'accord pour qu'il y ait une accélération matérielle légère du pointeur, il y a un accord commercial là dessous.
Ce fait est en tout cas non connu de la conscience collective. On ne trouve pas dans les forums de discussion à ce sujet. Les gens pensent qu'une fois qu'ils ont décoché "accélération du pointeur" leur sourie ne l'est plus. Et bien non. Par exemple la RX300 de logitech a encore une multiplication par 2 des distances au delà d'un seuil de vitesse.

VERSION simplifié du texte.

votre souris optique est acheté après 2007?
n'avez vous pas été surpris de l'extrême aisance à manier un antique ordinateur sous windows 95, un "confort oublié"?

Vérifiez: après avoir désactivé l'accélération du pointeur et vérifié que le signal d'entrée et le déplacement sur l'écran est linéaire (pas d'interprétation du système par rapport à la fréquence des impulsions) il s'avère qu'en mesurant les distances physiques sur le tapis (par exemple en déplaçant la souris entre 2 butées à différente vitesse), la souris comporte une accélération du pointeur discrète mais visible si on fait des mouvements très lents qu'on ne fait généralement qu'à quelques millimètres d'une cible.
Avec l'habitude on ferme des cibles sans les regarder sauf si le pointeur traine un tout petit peu à la fin du mouvement, ce que provoque ces souris à ralentisseur de pointeur.
le seuil de déclenchement matériel est en effet très bas, plus bas que pour le système et n'est pas facilement décelable pour une personne neurotypique. Il en est pas de même pour les autistes ou autres personnes qui utilisent des vitesse lentes sur des grands parcours de souris, le défaut se révèle alors non pas sur quelques pixels mais sur des cm d'écran et constitue une gêne visible.
pour les neurotypique simplement un stress inconscient, juste ce qu'il faut pour rendre plus impactant un message publicitaire "latéral".

avec les techniques de pop up à fermer, les recherches de neuromarketing ont, semble t'il, montré que les internautes fermaient les pop up sans les regarder, sauf si il y avait une accélération du pointeur. c'est le cas surtout pour les petits applets flash qui ont une croix très petite.
En enlevant la possibilité de la désactiver complètement (accélération MATÉRIELLE du pointeur), cela oblige les internautes à jeter un coup d'oeil furtif mais suffisant pour viser la croix et fermer les "boites" publicitaire, avec de plus un effort de concentration qui fait passer le message dans "le canal latéral subsconscient". Cette hypothèse expliquerait pourquoi il semble qu'il n'y ait plus une seule souris vendue après 2007 qui n'ait pas une accélération du pointeur matérielle, et que bien entendu, le fait soit caché au public après un accord pris directement avec les fabricants de pointeur, la modification concerne alors le capteur optique lui même dont la puce électronique associée traduit les mouvements en impulsions...

remarque: la date de modification semble aller de pair avec l'arrivée massive des nouvelles forme de pub sur internet: vers 2004.
les souris de 2002 et avant étaient linéaires, il semble que ça a changé en 2004, le temps d'innonder le marcher et annuler le choix a du prendre quelques mois, en 2006 on ne trouvait plus que des souries accélérées.

Va falloir faire les brocantes et attraper les souris pour lesquelle les chats ne sont d'aucun recours...

lu sur
http://www.bap.propagande.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=29293

Citation :

Je sors d'un bac STG MARKETING alors j'ai pu apprendre à connaitre l'ennemi..et je vous assure qu'en sortant de là, vous ne regardez pas les publicités de la même manière...

Donc je suis trés intéressé par l'influence des médias en général
sur le développement de l'etre humain et je pense, et j'ai lu des études le confirmant, que la publicité entre autre
est une des cause de la délinquance (pas la criminalité, la délinquance de merde) -elle alimente le reve de gloire, de réussite sociale, d'ostentation matérielle et même comportementale -, ou meme des vices en tout genre (infantilisation de la beauté qui diffuse en réalité la pédophilie, dépravation sexuelle -je ne suis pas contre le libertinage mais ca va loin parfois-, inversement des valeurs...)
Je crois donc que le marketing et la publicité, tant vital au systeme économique capitaliste basé sur la consommation, est la première cause de dégénérescence que crée le capitalisme et sa société de consommation dans sa quête, voulue, de transformation de l'homme, en un homme nouveau, adapté aux critères et exigences de la machine.

Le problème de la publicité et de la télévision en général est psychologique, elle entre dans le processus de construction des valeurs, des modèles, de la manière de pensée et d'aborder les choses même (mécanisme de pensée)!
Une des conséquences de l'obligation au travail des femmes ("droit au travail") aura été d'accorder une place plus importante de la télévision dans la psyché du jeune enfant. Comme à dit Rockfeller, le but de ce "droit" des femmes, était entre autre de confier de plus en plus tôt l'enfant aux institutions (donc télévision + institutions ou il fréquente des enfants exposés aux mêmes programmes télés).

A ce sujet ne pensez vous pas que le contenu et l'axe dans lequel nous dirige certaines publicités ou la télévision en général, est quelque part voulue par le pouvoir, dans le sens ou le conditionnement -l'éducation en d'autre terme- est un outil politique non négligeable ?
La puissance de la télévision est encore méconnue. Et Aldous Huxley traîne par là.

Bon, bien évidemment il est stupide de se proclamer "contre la publicité". Le processus que l'on nomme aujourd'hui "faire de la pub" est naturel : le fait de faire ma présentation, le fait de séduire une femme, le fait de convaincre quelqu'un sur la vertu de son idée ; tout cela est de la publicité. Sous differentes formes, selon différents moyens de persuasion (la logique, le charme..).
Je pense que le pire est à venir avec le neuromarketing, car jusque là ce n'était qu'une bande de fébrile manipulateurs qui tentaient de nous avoir.

Jean Thevenet a écrit:

....

remarque: la date de modification semble aller de pair avec l'arrivée massive des nouvelles forme de pub sur internet: vers 2004.
les souris de 2002 et avant étaient linéaires, il semble que ça a changé en 2004, le temps d'innonder le marcher et annuler le choix a du prendre quelques mois, en 2006 on ne trouvait plus que des souries accélérées.
...

Bel exemple de théorie du complot à laquelle j'ai franchement du mal à adhérer.
Aussi je te donne ma version des faits bien plus simple elle.

Depuis que j'ai un PC à la maison (1992 pour le premier), j'ai toujours privilégié le confort d'affichage sur le reste du PC.
De fait j'ai toujours eu des moniteurs de résolution supérieure au standard du marché (sans taper dans l'ultra haut de gamme non plus).

De plus, étant parfaitement bordélique, j'ai du mal à réserver une place sur le bureau pour les déplacements de la souris, aussi dès 1993 j'ai opté pour une trackball Logitech dont la boule est piloté par le pouce (à mon avis le meilleur système pour les trackball)

A l'usage avec ma résolution relativement élevée de l'époque (1024x768 alors que le standard était à 640x480) combiné à la petite taille de la boule (qui générait de faible déplacement du pointeur) m'ont fait rapidement apprécier l'accélération du déplacement tant décriée, accélération que proposait le pilote de la souris (et qui n'existait pas en fonctionnalité de base sur l'OS).
Dans le même temps, au boulot, avec une souris de base et la résolution de base je n'éprouvais pas ce besoin d'accélération.
Dans ces années là Internet n'existait pas et donc la théorie du complot ...

Au fil du temps la résolution des moniteurs de base a progressivement augmenté et, pour balayer le pointeur d'un bout à l'autre de l'écran, les mouvements de la souris sont donc amplifiés.
Hors la place réservée au déplacement de la souris sur le bureau est comptée.
Tu te trouves alors dans la situation simple : opter pour l'accélération ou faire d'incessant aller retour avec la souris en soulevant celle-ci et ça c'est très vite franchement pénible à l'usage (surtout pour moi qui utilise toujours chez moi une Trackball et qui donc ne sait pas ce que ça veut dire de soulever une souris)

Donc que les fabricants aient décidé d'opter pour une accélération matérielle légère dans leur souris me parait logique vu l'augmentation de la résolution de base des moniteurs, puisque l'usage de l'accélération est devenu, à mon sens, une quasi obligation.

Pour ce qui est des popup et autres truc pénibles : Firefox + Adblock Plus, c'est plus rapide, plus efficace et plus fiable que de fréquenter les brocantes

ce que je dénonce c'est la supression de ce choix.
en plus c'est précisément sur les écran de haute résolution que cette modification est la plus gênante, car elle joue plus rarement et seulement dans le cas de petites cibles.

Citation :

Donc que les fabricants aient décidé d'opter pour une accélération matérielle légère dans leur souris me parait logique vu l'augmentation de la résolution de base des moniteurs, puisque l'usage de l'accélération est devenu, à mon sens, une quasi obligation.

oui PEUT ÊTRE, mais je parle plutôt de NON LINÉARITÉ de cette ACCÉLÉRATION.
en 2002 je travaillais avec ma souris linéaire sur un écran de 1600 par 1200, cette même souris qui est la seule avec une souris à boule à convenir pour actuellement du 800 par 480 ou du 1024 par 768


en 2004 alors que les découvertes de neuromarketing venaient juste d'être codifiées (échec sur l'offalctif et le toucher à cause des sens non fonctionels, les gens ont le nez bouché et le toucher trop indélicat, réussite sur le visuel et l'audition) (d'où l'apparition des nouvelles identités sonores et la nouvelle organisation des pop up)
Un de mes très proche travaillaient dans une agence de pub avant de la quitter pour raison de malaise de la conscience. il y avait déjà en 1990 des projets de ce genre pour les années 2010 à 2020.

tous les systèmes y compris linux avaient DÉJÀ par défaut l'accélération du pointeur.
il était donc caduque de l'imposer au niveau matériel.
cela n'a fait que de supprimer le choix d'avoir un pointeur linéaire.

le problème c'est que le neuromarketing commence à s'immiscier sournoisement dans divers aspects de notre vie quotidienne et que il manque de lanceur d'alerte. cette modification du pointeur en est un exemple.
L'apparition des rectangles glissants à la télé en est un autre.
J'ai découvert pourquoi en observant les mouvements d'une personne , j'ai vu qu'il ratait systématiquement la cible des pop up flash player à cause cet cette fonction de quelques pixels et qu'il était obligé de donner ce fameux coup d'oeil furtif que recherchent tant les publicitaires. naturellement il ne le savait pas.
sans accélération, on peut en effet viser juste simplement sur une évaluation de distance.
Comme les fabricants de modulateurs d'impulsions sont peu nombreux, un accord pour modifier les puces a du être facile à prendre.
j'ai attendu 2 ans le temps de vérifier pour le dénoncer, car moi même j'y trouvais un peu gros.
ce qui est curieux, c'est comme les gens défendent le système. C'est le chois pourtant qui est supprimé, donc ils perdent.
les comportements non linéaires paraissent une aide mais ils peuvent aussi produire le petit stress qui ouvre le canal latéral que les publicitaires essaient d'ouvrir. C'est en 2004 qu'ils ont établit qu'un stress faisait imprimer les messages en "mémoire implicite", une zone de mémoire réflexe inconsciente, plus rapide et qui compulse des actes avec un temps d'avance sur la réflexion.

dans les détails, l'accélération matérielle des souris ne semble pas avantageuse sur les grands écran, c'est plutôt un ralentisseur de pointeur qu'un accélérateur de pointeur, il ne joue que sur les vitesse très lentes typiques des mouvements de précision. c'est donc la précision dans la lenteur qui est affectée. Le résultat, c'est le coup d'oeil furtif sur des cibles qui sont plus petites que les boutons standards des système d'exploitation et le petit stress du à l'effort d'adaptation inconscient (le seuil de changement de comportement étant rarement constaté en manipulation ordinaire). C'est ainsi que ce comportement favorise la mémorisation des messages publicitaires.

autrement, j'avais quitté le web en 2004 justement à cause de la pub, c'est les 3 logiçiels cités qui m'ont permis de revenir. je ne communiquais que par ftp et par mail tant que je n'ai pas eu la puissance pour faire tourner fire fox.
il faut savoir que la masse de la population est à 90% même pas capable de les installer, reste sur internet explorer, ou autorise les scripts pour avoir pleinement accès (chantage à la possibilité, tu affiche la pub et tu peux cliquer ici)

j'ai parlé aujourd'hui avec le psychiatre, il va se renseigner. au début il considérait comme un délire de telle impression, mais après recherches Il avait confirmé dans les années 2005 que effectivement il y avait manipulation mentale pour les sons et que cela était même une spécialité française.

j'attend de passer un scanner du cerveau pour que l'on voit les effets que celaproduit car un cerveau asperger n'est pas câblé pareil et ces procédés de manipulations mentales, au lieu d'agir inconciemment sont douloureux dans cette configuration. Je ne sais pas quand ça se fera mais ça pourrais donner des éléments pour éviter l'effet aliénnant de ces procédés.

J'utilise un trackball, et il est bon de pouvoir encore y supprimer toute accélération, cette perte de choix n'apporte rien à l'utilisateur, c'est en effet assez incompréhensible de défendre de telles pratiques, complot ou pas.
Avec de telles pratiques, je vais soigner encore plus mon matos pour qu'il dure encore.

j'ai regardé dans l'ordinateur 1600 par 1200 (écran anormalement grand en pixels qui justifierait en toute logique une accélération du pointeur)
il y a en fait un choix accélération non, faible, moyenne forte en 4 cases à cocher et un réglage d'amplification du mouvement.
L'amplification ne change que le rapport homothétique.

le comportement de l'accélération du pointeur serait analogue à une conduite assisté et n'affecte pas la précision avec apprentissage.
Vitesse flèche de souris = Vitesse tapis fois 1+ exposant un chouya fois vitesse)

Les souris modernes ont en plus un ralentisseur de pointeur matériel.
la fonction f(vitesse-tapis) = vitesse écran = est une droite cassée avec une pente faible puis une pente plus forte sans transition, sans virage: ce qui signifie que le pointeur change de comportement d'un seul coup au seuil d'une vitesse précise.
L'imprécision sur les cibles de petite taille vient de la cassure qui est anti-naturelle et joue au moment de l'approche et vers le dernier moment, la souris arrive un peu trop "en retard" et ne peut être corrigée pleinement par le cerveau sans provoquer le stress d'ouverture de la mémoire implicite que recherchent les agences de neuromarketing.
Ce phénomène est d'autant plus sensible que l'écran est plus grand, par ce que les cibles deviennent petites par rapport à l'ensemble de l'écran, en ce qui me concerne, le problème est amplifié à cause de mes troubles de neuromotricité. Ainsi, avec la RX300 qui est une souris moderne, je parvenais encore à m'en servir sur un 800 par 480. mais elle n'est carrément pas utilisable pour une résolution supérieure, pour moi.

Je me suis aperçu que la sollicitation intensive des circuit nerveux primaires provoquait des accouphènes à basse fréquence signe d'une saturation du système nerveux, et avec la vieille souris de 2002 ça ne le fait pratiquement plus.
La charge mentale est donc bien moins forte si il n'y a pas cassure de la linéarité du comportement du pointeur.

OR depuis 2004 les études de marketing ont découvert que solliciter les circuits primaires (affiliés au cervelet et centre réflexes et zone centrale du cerveau) est plus facile en présence:
- d'une émotion (c'est surtout ça qui motive la "volonté" de passage en haute définition et surtout des lumières intenses: plus d'émotion visuelle, plus d'immersion et plus de messages envoyé dans le canal latéral de communication)
ou bien
- d'un stress d'apprentissage ou de stress tout court, ce qui motive les nouvelles ergonomie des plate-formes d'achat en ligne (un système d'exploitation moderne est pensé en tant que tel et la fonction communication est si possible dégradée en imposant des zones de texte à petit caractère, surtout pour injecter du texte dans une boite de dialogue qui passent pour de la mise en page: il faut quasiment recopier dans un logiciel de traitement de texte ses mails ou composer à l'avance les textes qu'on colle dans les forums. Rappelez vous il y a 10 ans, on lisait mieux ce que l'on écrivais, et cela ne vient pas de la taille des écran (les écrans à haute résolution aggravent au contraire cette lisibilité).
La présence d'un stress rend les tâches mentales plus "urgentes" et le cerveau dérive donc les éléments "du décors" (décors empubé) les messages vers une zone de mémoire qui est plus intimement liée aux zones réflexes, selon des anciens systèmes de survie: on apprend vite, c'est l'inconscient qui gère et ON N'OUBLIE PAS et en plus on associe (ce qui engendre des compulsions précédant les décisions).
Partant de là il faut
- Un système d'exploitation qui change d'ergonomie à chaque mise à jour, si possible automatique -> Vista et peut être windows 7 et les linux qui ont eu des partenariat commerciaux comme xandros (l'interface minimale est accélérée, on ne peut désactiver l'accélération qu'avec le mode expert) ça ne pas de sens que l'interface minimale soit accélérée puisque le touch pad et une souris moderne le sont déjà et qu'en plus l'écran est petit 800 par 480 (imprécision au seuil du stressant )
j'ajoute que par mimétisme et habitude, on peut retrouver cette accélération non linéaire "pour faire pareil" ce qui est le cas des KDE modernes. Mais on peut les désactiver.
En revanche, rien à faire coté pointeur matériel.

L'expérience de retrouver un matériel linéaire est édifiante. D'abord on trouve que ça na va pas mieux et même moins bien à cause de l'habitude (à moins d'avoir des problèmes de motricité qui font que il n'est possible que de travailler sur un pointeur linéaire), et puis on se rend compte que le travail s'abat plus vite et sans effort. Mais si on passe d'un matériel linéaire à un autre non linéaire, même sur le matériel linéaire le travail reste fastidieux par désadaptation.


Pour impacter (les messages entrent dans la conscience "primaire" profonde) au mieux il faut aussi

- Des alertes sonores et des identités sonores (windows et ses petits bruits, qui paraissent une aide au débutants), il génère un stress, souvent associé à des pop up.
- Des interactions subtilement stressantes avec les centres réflexes= une souris à la précision dégradée (en plus de faciliter la projection sur la fovéa.
- IL NE FAUT PAS que la publicité soit belle. c'était a grande découverte. Du "mal foutu" volontaire engendre aussi le petit stress d'ouverture de canal latéral.
- il faut occuper: des sites sont conçus pour faire chercher dans des coins, pinailler, pour inculquer de la publicité au passage. Il faut changer les ergonomie des sites. Cela favorise "l'immersion".
- enfin, faire des textes à petites polices de caractères qui focalisent le spot de conscience au centre de la page élargissant ainsi le canal latéral de l'inconscient: ce qui est sur le coté est plus facilement subliminal. Il ne faut pas que les pub google soit grandes, mais presque illisibles façon boites de médicament: ce qui est lu avec un effort d'accommodation visuelle est mieux retenu.
Les textes à petits caractères sont bel et bien à l'inverse de la logique des écrans à haute résolution: sur ces derniers écrans ils sont encore plus petit, ça devrait donc être le contraire (on devrait avoir des grandes polices et des grandes boites de dialogue, par exemple la zone pour éditer le texte ici même dans ce forum).

c'est plein de détails comme ça mûrement réfléchis et orchestrés qui font cette ambiance particulière qui provoque, entre autres, la violence routière et la violence tout court, ce que dit le gars qui sort de son bac de communication...

le tout est d'en prendre conscience.

maintenant si on cherche sur google accélération du pointeur, au lieu de rien trouver, on y trouvera au moins cette prise de chou et ceux qui se demandent pourquoi ils sont moins à l'aise comprendront peut être.
je suis en correspondance avec logitech depuis une semaine pour tenter de trouver une souris linéaire. Celle qui pourrait l'être demanderaient plus de puissance que mon processeur peut en fournir et a une résolution trop grande (il faudrait faire 1 mètres sur le tapis pour faire 1cm sur l'écran). Mais peut être il y aura du nouveau.

http://www.syti.net/JTContents.html

Citation :

TÉLÉVISION: DE L'INFO SANS INFOS



LA NOUVELLE CENSURE

Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.

Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.



DE L'INFO SANS INFOS...

Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".

Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.



...ET UNE CENSURE SANS CENSEURS

Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.

Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

À ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).



INFORMATION DESTRUCTURÉE POUR MÉMORISATION MINIMALE

Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.

La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...


Syti.net, 1998

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

Le document se présente comme un "manuel de programmation" de la société, apparemment destiné aux nouveaux membres de l'organisation.

et la souris accoucha d'une montagne...

prise de chou nouvelle peaufination.
mis sur
http://prisedechou.free.fr/souris-imprecises.html

http://pourlaterre.free.fr/prise-de-chou_a_la_vue_des_sites_flash.html
NOUVEAU TEXTE

http://www.bap.propagande.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=29300#29300
http://www.planete-attitude.fr/forum/topics/boycotter-les-site-flash-tel

je cite

Citation :

Permalien http://www.planete-attitude.fr/xn/detail/2375131:Comment:276332
Réponse de François Mathieu hier
Totalement en accord pour lancer une campagne d'envergure contre Flash et la gabegie d'énergie et le renouvellement forcé des PC.
J'ai fait des mesures et relevés de perfs sur mon PC et c'est sans appel.

Je suis membre d'Europe Ecologie et j'aimerais savoir quelles sont les assos, partis, ONG ou autres qui se sont déjà positionnées sur le sujet;
je vais proposer aussi que le sujet soit repris par les commissions énergie d'Europe Ecologie.

Cordialement

ENFIN ON SE BOUGE...

Bouh !

Boue?!

dans la boue jusqu'au coup qu'on est...

soyez con!

excellent cette page.
http://www.bap.propagande.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=29306#29306

Citation :

La stupidité, c'est cool, c'est fashion, c'est djeunz; Si vous avez un cerveau, débarassez vous en ! Vous ne pourriez en faire que des choses intelligentes comme voyons voir... ne pas acheter n'importe quoi. Ce qui serait -nous sommes tous d'accord- une honte.

C'est en tout cas grosso-modo ce que nous rappel la dernière campagne publicitaire de Diesel (une marque de jeans), admirable de cynisme et de "c'est du second degré (clin d'oeil)(clin d'oeil)" :

une des images citées.