"LE génial créateur du vélo couché traction avant"

D'après l'article ci-dessous il est génial, on dirai presque qu'il a tout inventé le monsieur.
Au secours !!!!!!!!!!!!!!!
article

Peux tu dire d'où vient cet article, j'ai presque envie de leur envoyer un mail pour leur expliquer que ce monsieur, certe inventif, n'est pas seul, et qu'industriels (je dirait plutot artisants) il y a déjà…

EDIT: OK l'article vient de la Voix du Nord, quelle est la date ?

Avant de critiquer plus ouvertement, mefiez-vous quand même, car ce genre de propos n'engage que le journaliste qui les écrit. Le génial inventeur n'a peut-être jamais parlé de son vélo en ces termes et n'a peut-être pas parlé du tout d'ailleurs; le journaliste laissant parler son imagination.

Ce n'est bien sur qu'une supposition, mais pour avoir déjà vu ce genre de situation, elle méritait d'être mentionnée.

Bonne journée à tous

j'allais justement le dire
j'ai eu 2 pages ds le dauphiné ardéchois, j'avais cité les copains et donné les liens, photos etc...et seul mon nom apparaissait et les photos du journaliste prises sur un parking

mais si tu peux le joindre et l'inviter sur le forum.....

Cet article est visible à partir du site du Kidam, c'est un lien que j'ai repiqué chez eux.
Dans une vidéo aussi passée sur France3 le créateur du vélo parlait comme s'il en était l'inventeur original.
Donc j'ai pris l'occasion de bondir sur le sujet, pour remettre les pendules à l'heure.
Le Kidam est un beau projet, mais attention aux dérives nombrilistiques.

Je ne sais pas ce que ça fait chez vous, mais moi, j'ai le titer et la première ligne, c'est tout.

C'est une image et très grande, je vais me permettre de la repiquer et de la redimensionner.

Apparement une personne est passée avant moi.

ça y est: j'ai pu tout lire.

Bon apparemment, le gars fait comme s'il n'était vraiment pas au courant de ce qui se passe autour de lui (deux vélos traction avant en France, un à Centrale Paris et un à Polytech Lille).

Pas étonnant que [Pour l'heure, aucun industriel ne s'est manifesté pour commercialiser le concept], vu que ça existe depuis des lustres. Tu parles d'une innovation !

Il faut davantage voir ça comme une publicité pour un-petit-gars-qui-a-bien-fait-ses-études-d'ingénieur-et-qui-le-fait-savoir...

Des comme ça, qui sont obligés de lever la tête pour pas rayer le parquet, il y en a davantage dans les écoles d'Ingé que dans les CAP de plombier-zingueur...

Green-Bull a écrit:

Donc j'ai pris l'occasion de bondir sur le sujet, pour remettre les pendules à l'heure.
Le Kidam est un beau projet, mais attention aux dérives nombrilistiques.

je n'ai pas une grande experience du kidam, je n'y suis allée qu'en 2005, je peux te rassurer Green Bull sur le bon esprit qui y règne

le VH de Laurent avait eu beaucoup de succés

cela doit être super interessant de confronter son savoir bricoleur/inventeur/cyclo à celui des étudiants plus accés sur l'originalité que sur l'utilisation pratique de leur proto

le but étant qd même de participer aux courses sur le vélodrome et là, ce n'est pas gagné pour tous, le pilotage relève parfois de talents d'acrobates
tant certains protos paraissent peu maniables

je les ai trouvé vraiment sympas "les gamins" pas du tout grosses têtes.

C'est comme tout, il y a toujours un gars qui prend la grosse tête, mais en aucun cas je n'ai généralisé l'histoire.
Seulement là le cas est quand même gratiné.
Je devais avoir un contact avec un des profs qui participe au Kidam, mais pas de nouvelles.
Je vais l'appeler, car j'ai de quoi (son num perso)

Cet article n'engage que son auteur et historiquement ce ne sera pas le premier ni peut etre le dernier a revendiquer la paternité du vélo couché .Pas de quoi fouetter un chat ! Sinon je confirme que la grosse tete , ce n'est pas du tout le genre du trophée kidam dont toutes les éditions se sont déroulées dans une excellente ambiance et a la grande satisfaction des participants amateurs tout heureux de pouvoir se greffer a une manifestation dont ils ne pouvaient assumer seuls l'organisation .L'édition 2006 n'etait pas la plus reussie coté étudiant par manque de participants mais riche d'enseignements coté amateurs avec une confrontation vélo droit / vélo couché qui a tenu en haleine l'assemblée .
Etonnament cette édition 2006 n'a fait l'objet d'aucun compte rendu et le site officiel du kidam est hs depuis de nombreux mois .

En tout cas pour un journaliste ou un étudiant ne pas savoir utiliser internet à ce point là c'est grave (mais ca se soigne...)

http://flevofan.ligfiets.net/
oublié ci-dessus

oui, c'est vraiment triste ce genre d'article "aucun industriel ne s'est manifesté" comme si toute l'industrie française etait aux aguets à la sortie de leur grande ecole pour commercialiser les pseudo avancées technologiques de ces genies. De toutes façons des articles comme ça il y en a dans tous les domaines, qui peut bien lire la presse aujourd'hui ?

gluondufou a écrit:

qui peut bien lire la presse aujourd'hui ?

ben nous, non ?

"2 exemplaires velo traction avant en france"

...parmi les vélos étudiants dak

à 90 % sûr que c'est une approximation d'un journaliste et certainement pas une "grosse tête" étudiante.

Par expérience, les journalistes sont souvent approximatif et peu soucieux de vérifier leurs sources (manque de temps ??)
Les articles sont souvent un document repris mot pour mot transmis par la source ou une compilation rapide d'infos et d'entretiens.

biz

Mais oukilé le Laurent ???
Dépose un brevet sur la transmission et la géométrie type Spéculoos et Viiiiiiiite !!!

(rien que pour éviter que quelqu'un ne se fasse du fric en pompant ses idées )

La Noirôde a écrit:

Les articles sont souvent un document repris mot pour mot transmis par la source ou une compilation rapide d'infos et d'entretiens.

...ou encore une pure invention, histoire de finir la colonne avec un peu de sensationnel. J'en sais quelque chose : les deux seules occasions où je me fis interviewer par un plumitif local, ce fut pour lire le lendemain des phrases entre guillemets sur des sujets qui n'avaient même pas été évoqués. Carrément malhonnête, même si c'était sans aucune importance.

Jéjon a écrit:

...Carrément malhonnête, même si c'était sans aucune importance.

Il y a très peu de journalistes.
La majorité ne sont que des journaleux auxquels il ne faut absolument pas faire confiance...
Aï ssé


A+

Soyez sympas: choisissez des titres plus précis qu'"il est génial", ça évite d'ouvrir des sujets qui ne nous intéressent pas.
Celui-là aurait bien pu s'appeler:
Un prétendant à l'invention due la traction avant
ou il pense être un créateur de vélo
ou n'importe quoi d'autre mais pas
il est génial !!

Merci

Ness a écrit:

Soyez sympas: choisissez des titres plus précis qu'"il est génial", ça évite d'ouvrir des sujets qui ne nous intéressent pas.
Celui-là aurait bien pu s'appeler:
Un prétendant à l'invention due la traction avant
ou il pense être un créateur de vélo
ou n'importe quoi d'autre mais pas
il est génial !!

Merci

Je vois pas de quoi tu parles

[edit :] il est évident que j'ai modifié le titre en prenant en compte les remarques de Ness

Ironie : (fém.) Figure de pensée macrostructurale qui consiste à affirmer le contraire de ce que l'on veut faire entendre ; elle peut avoir recours à l'antiphrase, l'hyperbole, l'emphase.


http://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/ironie.php

Quand même !