Accident - merci au vélo couché

et tu l'aurais conduit à l'école en tandem couché???

Vindwa a écrit:

Oui, il y a eu un constat établi.
La conductrice, une Française établie ici depuis peu et avec une voiture immatriculée en Pologne, a reconnu spontanément ses torts.
En principe, il ne devrait pas y avoir d'embrouille.

Le principe est bafoué, il y a des embrouilles.
En plus de ne pas regarder devant elle quand elle conduit, elle est lâche.
La compagnie d'assurance renseignée sur le constat n'a aucune trace de cette fille et l'adresse qu'elle a donnée est fausse: l'administration communale (=municipale) qui tient les registres de l'état civil n'a aucune trace d'elle non plus.
De ce fait, mon assureur n'arrive pas à entrer en contact avec elle et veut donc clôturer le dossier.
Il y a bien le Fonds Commun de Garantie Belge pour indemniser les victimes dans ces cas de non-assurance, mais je ne sais pas si ça va être possible.

Impressionnant de malhonnêteté.
C'est une personne qui ne devait pas en être à son coup d'essai.

Et bien dommage pour toi.

Vindwa: Peut tu, donner le numero d'imatriculation? Il y a un service polonais pour verifier les propierters et les assurances.

Merci pour cette proposition, Czolk.
Je t’envoie cela par mp

L'accident a eu lieu à 8h25.
La dame emmenait ses gosses à l'école...
Donc une école pas loin du tout du lieu de l'accident.
C'est une piste cela !
Après, les écoles sont fermées actuellement... mais il y a de grandes chances pour que les enfants soient scolarisés dans la même école à la rentrée...

Oui, je connais cette école et j'ai d'ailleurs signalé cet élément à mon assureur.
Je sais qu'ils ont dépêché un inspecteur sur la piste de cette femme, mais je ne sais pas s'ils ont tenté d'exploiter cette info-là.
Mon sentiment est plutôt qu'elle n'est plus dans la région.

Cette histoire d'identité ne semble pas improvisée pour cet accident.
J'espère que le fond d'indemnisation fonctionnera.

...

MP en cours - Didier33 modo

Bonsoir,
J'arrive très tardivement sur ce sujet, mais afin de compléter et pour ne pas être lésé dans ce genre de situation, il faut toujours appeler la gendarmerie ou la police dés lors qu'une personne est blessée pendant un accident de la circulation. Même blessé léger, la gendarmerie et la police sont obligées de se déplacer afin d'établir les constations d'usage et éventuellement de recevoir une plainte. Le PV établit sera un élément determinant pour les compagnies d'assurance. De plus, il faut faire constater les dégâts sur le bonhomme en se rendant aux urgences. L'ensemble de ces pièces seront indispensables pour recevoir une indemnité de l'assurance adverse.
Je sais que cela ne t'aidera pas sur cet événement, mais cela pourrai l'être la prochaine fois (ce que je ne te souhaite pas bien évidemment), mais aussi pour les autres lecteurs (trices) de ce post.
Bonne route à toi.
Cdlt
D

Comme la première réaction de la conductrice a été de dire "je suis en retard pour conduire les enfants à l'école, j'y vais et puis je reviens", je me suis évidemment méfié, ai fait des photos de la scène et ai appelé la police.
Comme il n'y avait pas de blessé, ils n'ont pas jugé utile de se déplacer.
Ils sont quand même passés plus tard pour voir si il n'y avait pas de problème; comme on remplissait un constat, ils ont continué leur chemin.
Il eût fallu soupçonner la malhonnêteté des gens, mais là ça devient compliqué...

dadou a écrit:

Bonsoir,
... Même blessé léger, la gendarmerie et la police sont obligées de se déplacer afin d'établir les constations d'usage et éventuellement de recevoir une plainte. Le PV établit sera un élément determinant pour les compagnies  d'assurance.
Cdlt
D

Désolé de te contredire Dadou, mais suite à mon accident du 15 juillet, il n'en a pas été ainsi.
La gendarmerie est venue me faire souffler dans l'alcootest tandis que j'étais dans la coquille avec un collier cervical. Croyant qu'ils faisaient un PV et qu'il était nécessaire que j'aille les voir, je me suis rendu à la gendarmerie le lendemain après-midi. Comme "j'allais bien", il m'a juste été répondu que je devais contacter la conductrice pour établir un constat amiable. Il ne s'agit que d'un simple accident de la route (sic).

Bonsoir Cyclaudax,
Les forces de l'ordre ont obligation de se déplacer sur les lieux d'un accident corporel.
Je pense que dans ton cas, comme tu allais bien, ils n'ont pas jugé utile de "t'entendre", ça fait de la paperasse en moins à faire.
Par contre pour un accident matériel, ils n'ont aucune obligation de se déplacer, il y a pour cela le constat amiable mais pas toujours amiable il est vrai.
Bonne route.

Bonsoir,
Je viens vous raconter brièvement mon accident du 04/12/2018 :retour d'une belle balade de la journée dans le Livradois sur une départementale un peu passante , des voitures me doublent et puis le film s'arrête là ,une voiture vient me percuter par l'arrière gauche ; perte de connaissance puis réveil dans le fossé (le conducteur de la voiture s'est arrêter et a reconnu ne pas avoir fait attention au déboitement du véhicule précédent ),gendarmerie ,ambulance ,3 jours d'hôpital et 2 côtes cassées +hématomes ;je pense que mon vélo couché m'a protégé : pas de jambe cassée grâce aux jambes horizontales et protection par le siège baquet ; bien sûr mon vélo est bien esquinté mais la voiture aussi ( pneu crevé ,jante ,aile , phare et même capot !)

Hé bien dis donc!

Bon rétablissement et bonnes réparations!

Il devait sans doute coller au cul du précédent. D'ailleurs avait-il utilisé son clignotant pour te doubler?

Je constate qu'il n'y a environ qu'un tiers qui l'utilisent...

 Pouah !

Quand on voit les dégâts sur le vélo et ceux décrits sur la voiture, tu t'en tires sacrément bien !

Aïe, encore un. Je vais finir par me laisser convaincre par les "pros-voiture autonome".

Remet-toi bien et bon courage pour l'expert et les assurances.

On n'estime pas la résistance d'une roue de vélo dans son axe ...
Et puis les voitures sont aussi prévu pour se déformer.

Dans tous les cas, tu t'es sors bien et c'est tant mieux.
En espérant que ton châssis ne soit pas tordu?!

Constat? L'assurance prend en charge les dégâts?

Et ben, vu les circonstances, c’est bien heureux que tu n’aies pas eu plus de mal. J’espère que tu vas vite te remettre ( les côtes c’est pénible mais tu pourras bientôt repédaler sur un vélo tout neuf payé par l’assurance). Bravo quand même pour avoir réussi à lui crever un pneu, t’as fait fort 😁

En fonction de tes multiples blessures, il faut te battre pour demander, indépendamment du prix du vélo, un pretium doloris. Si tu ne demandes rien, ils ne vont sûrement pas te l’accorder d’office.

@Tiben : tu crois vraiment que le cadre n’est pas HS? Moi je n’aurais pas confiance de rouler encore avec même s’il ne paraît pas touché

Tu es en vie et c ce qui compte.

Malheureusement notre hobby comprend une part de risque tout de même...
Je ne jette pas la pierre, je me dis que moi en bagnole, même si je fais gaffe,
je peux éventuellement, en suivant une voitrure, me décaler trop tardivement...
et...

Citation :

@Tiben : tu crois vraiment que le cadre n’est pas HS? Moi je n’aurais pas confiance de rouler encore avec même s’il ne paraît pas touché

Point de vue physique/mécanique, il faudrait voir au marbre si le cadre est "tordu" et vérifier les côtes que pourrait donner un constructeur.

Selon comment s'est déroulé l'accident, il se pourrait très bien que la roue soit HS le bras un peu voilé et le reste du cadre OK.

Le matériaux est important aussi, acier, alu ou composite, tous ne réagissent pas de la même manière aux chocs et déformations.
De mon point de vue, un cadre en composite serait à jeter par exemple, et un cadre acier largement plus serein pour repartir avec.

Mais le mieux serait que l'assurance lui en paye un neuf

Bien heureusement tu t'en sort assez bien
Tu vois c'est exactement la situation que je redoute le plus (que j'ai justement évoquée sur le post de l'accident de Laurent 69) : le coup classique de plusieurs bagnoles qui se suivent comme des abrutis (collés au cul de l'autre) le premier s'écarte avec son cligno ou Pas et l'autre âne qui suit trop près est surpris et vient te percuter .
(mais bon dieu on le sait qu'il faut respecter des distances de sécurité ).

Sacré choc! 
T'as vraiment de la veine. Content pour toi, tu t'en tires drôlement bien.

d'accord avec Magnum et Pat 16 sur le peu de conducteurs utilisant leur clignotant quand ils nous doublent ..
faute ...pourtant penalisable..
-l'emploi de notre retro peut être utile pour "surveiller" les gars derriere...

*jean63..bon retablissement et un "passage au marbre" chez un bon osteo
peut être utile!!
Papy volant

Le non usage du clignotant est souvent la cause du "vous êtes dangereux, on vous voit pas" d'un conducteur surpris par le truc bizarre sur la route que le véhicule de devant a doublé sans clignotant

Bon courage à Jean63