Vélomobile sur FRANCE 5 vendredi 30 janvier 2015

Dans l'émission "On n'est pas que des cobayes" sur FRANCE 5, le 30 janvier vers 20h30, vélos couchés et vélomobiles, avec Aurélien.
Quelle pub !!  


Pour ceux qui ont raté le direct, l'émission en intégral, mise en ligne par Arnaud Sivert:

Il y aura moyen d'avoir le lien du replay? Pour ceux qui n'ont pas la télé…
Merci d'avance

Je risque pas de louper , je regarde toutes les semaines , alors là je suis impatient

On reconnaît un Milan SL sur la vidéo typé course je pense.

Quand à l'autre VC je ne sais pas

cest le milan gt d'auré!

Je trouve cette émission un peu bébête, mais bon, c'est divertissant et puis ils vont parler de noter moyen de locomotion préféré.
Je ne sais pas si vous êtes d'accord avec moi, mais dans l'extrait on voit le gars qui dit que ça bouge dans tous les sens. Je me souviens de mes débuts dans mon waw, je n'en menais pas large et ne faisait pas de vitesse. Je doute de la véracité de la bête ,mais je ne veux pas être un oiseau de mauvais augure.
On parle du vélomobile et ça, c'est un super bon point.

Bonne semaine les z'amis.

C'est bébête dans le sens où ce programme me parait plus approprié aux enfants.
Ce n'est jamais de la grande science.
Le bon point c'est que parler de VC et VM dans cette émission, c'est que ça va attiser l'envie des plus jeune qui n'ont pas le cerveau formater au vélo droit.

C'est un peu ce que je voulais dire, Monsieur Nain.

Peut-on rouler en vélo aussi vite qu'en voiture? Ben, oui, même en VD, si il y a tous les 100m des bons ralentisseurs de type pyramidal, qu'on peut parfaitement éviter en vélo (2 roues)

Super le VM dans l'émission, il va toutefois être freiné par toutes les go-pro qui dépassent

Je rajouterai: Est-il vraiment nécessaire de rouler aussi vite qu'une voiture?
Et je rajouterai, il n'y a pas que les go pro qui vont freiner, mais les jambes du journaliste qui risque de piloter la bête de course.
J'ai quand même hâte de voir ça.

Thygo a écrit:

Je trouve cette émission un peu bébête

Ah bon

Tu as déjà regardé avant de critiquer ?

Si tu te renseignais tu saurais que le Mr Science de l'émission a un doctorat en physique nucléaire et biologie moléculaire.

Ah ça calme

Rien ne t'oblige à regarder

On peut être très diplômé et quand même faire des émissions bêbêtes, simplement parce que c'est voulu par le "format" de la production. Par le producteur et le scénariste en somme. Je regarde parfois cette émission et la trouve de qualité inégale. Certains sujets sont intéressants, d'autres moins. Mais c'est juste un avis subjectif, hein! Et puis, pour coller à la mode médiatique, pour 10% de temps "utile", autrement dit explications, démonstration, il y a aussi 90% de temps "bling bling blabla jingle" qui ne sert à rien à part faire du buzz/de l'autosatisfaction/des plaisanteries vaseuses (comme dans la plupart des émissions "grand public"). Il faut bien remplir le créneau temporel du format.

Il ne faut surtout pas perdre de vue que ce sont des émissions destinées au grand public, c'est à dire des gens qui ne connaissent pas forcément certains sujets (le vélo couché en l'occurrence) et qu'il est absolument inutile d'entrer dans les détails. Un rapide survol suffit même si à nos yeux on frôle l'absurde ...

Un exemple récent de ce genre d'émission (pourtant diffusée sur Arte) qui concernait les prothèses bionique. Il va sans dire qu'en la regardant j'avais envie de bondir tellement les commentaires étaient incomplets et sans aucune objectivité.

C'est juste fait pour tenter de montrer rapidement ce qui peut se faire, pas d'essayer de convertir de nouveaux adeptes, éventuellement espérer susciter l'envie d'en savoir plus !

Tu as raison, oui, la télé c'est pas fait pour "transmettre des connaissances". Mais à force de tout simplifier sous prétexte que "le plus grand nombre" doit pouvoir comprendre, le message finit par devenir stérile et personne ne comprend, et pire encore, on génère des simplifications hasardeuses, des préjugés nouveaux, des avis aussi définitifs qu'ignorants. Bref, de la désinformation. Idéal pour former des électeurs qui doivent décider de notre avenir. Et si Arte et F5 sont des chaînes qui semblent planer un peu au-dessus du lot, elles diffusent aussi malgré tout parfois des reportages d'une stupidité grotesque.

Bonsoir,
2% d'audience pour Arte...
Si la chaîne avait l'audience de TF1 ...l'évolution serait différente ..
Arte respecte les Scientifiques ..F5 je ne sais pas...
L'émission "Archiméde" a été supprimée, sur Arte ,par manque d'audience...à en pleurer !!!

Mon fils rentre tout sourire de sa math spé ce soir...
"on a eu 3h30 de conférences sur le métier d'ingénieur ! A la place de la colle de maths "
Et il m'explique que le conférencier qui a tenu 2h30 est un HEC qui leur a bien expliqué que leurs études menaient à tout... à condition de quitter la science au plus vite. Il leur a présenté le paradis des vendeurs, managers, financiers, analystes du risque de marché et autres conseilleurs...
Je suis

"""""à condition de quitter la science au plus vite."""""
...
Bonsoir,
ça me fait le même effet qu'à "IdéeFix"  ,dans Astérix, quand il voit couper un arbre !!!!
...
PS: ça sent le "Hors Sujet"....Excuses !!!

+ 1 PatsyGarett je suis du même avis que toi, on a bien plus de satisfactions dans la conception et la construction que dans le commerce à vendre ce que les autres ont conçu et fabriqué.

bon, c'est aussi assez génial de vendre un truc qu'on a conçu et fabriqué...  mais c'est plus rare

la question est plutôt autour de l'objectivité du vendeur par rapport au produit qu'il vend

après, le vent reste du vent...

PatsyGarett a écrit:

...
Et il m'explique que le conférencier qui a tenu 2h30 est un HEC qui leur a bien expliqué que leurs études menaient à tout... à condition de quitter la science au plus vite. Il leur a présenté le paradis des vendeurs, managers, financiers, analystes du risque de marché et autres conseilleurs...

Si le conférencier a pris le raccourcis "paradis = beaucoup d'argent", il n'a pas tord. Je me souviens des salaires d'embauche à la sortie de mon école d'ingénieur : +30% si on allait dans le secteur bancaire. C'était à la toute fin des années 90, mais est-ce bien différent aujourd'hui ? A l'époque, je n'étais pas le seul à douter de ce "paradis", pour l'instant je ne regrette pas.

En quoi la science empêcherait de faire un métier ou un autre ? la question de beno peut répondre à celle-là : peut-être pour "vendre du rêve" faut-il savoir mettre son objectivité de côté. J'ai personnellement beaucoup de mal à le faire, mais je ne pense pas que ce soit à cause de ma formation scientifique. D'autre part, si les programmes n'ont pas trop changé, je pense qu'il faut ingurgiter un bon paquet de math, qui restent de la science, pour rentrer à HEC. Deuxième raccourcis donc.

Voilà qui devrait faire douter ton fils, un comportement très louable pour un scientifique. Il fait un TIPE sur les VM ?

cebd, on a jusqu'à vendredi pour faire des hors sujet dans ce fil , après on reparlera de l'émission

super, un fil dédié aux hors sujet!

PatsyGarett a écrit:

Mon fils rentre tout sourire de sa math spé ce soir...
"on a eu 3h30 de conférences sur le métier d'ingénieur !  A la place de la colle de maths    "
Et il m'explique que le conférencier qui a tenu 2h30 est un HEC qui leur a bien expliqué que leurs études menaient à tout... à condition de quitter la science au plus vite.  Il leur a présenté le paradis des vendeurs, managers, financiers, analystes du risque de marché et autres conseilleurs...
Je suis  

Hum ... voui, je suis d'accord, le commerce est une bien meilleure voie !


J'aime bien regarder cette émission , mais comme je ne regarde la télé que lorsque je n'ai rien à faire... ce qui n'arrive donc jamais ...

fonceurcouché a écrit:

Thygo a écrit:

Je trouve cette émission un peu bébête

Ah bon

Tu as déjà regardé avant de critiquer ?  

Si tu te renseignais tu saurais que le Mr Science de l'émission a un doctorat en physique nucléaire et biologie moléculaire.

Ah ça calme

Rien ne t'oblige à regarder

Oui. J'ai déjà regardé. C'est un très bon divertissement. Je ne dis pas que c'est pourri, je dis juste que ça casse pas trois pattes à un canard.

au fait de canard boiteux... j'ai pas la télé...

vous me raconterez, hein, dites?...   ...si ça en vaut la peine...

Pas de souci. J'ai déjà regardé certaines de ces émissions sur internet (Pluzz ou youtube, je ne sais plus)
Tu devrais pouvoir la visionner ultérieurement...

Patsy, j'ai aussi un fils qui est en MP* (autrefois appelé math spé), et qui prépare des concours pour des écoles de .... cinéma/audiovisuel. Spécialité ingé son. Très sélectif pour ensuite (comme les écoles ont expliqué aux journées portes ouvertes) devenir intermittent du spectacle et courir éternellement après les jobs précaires. Il est encore jeune, a de fortes chances de pas réussir les concours, et peut encore mûrir et choisir d'autres voies.

Le mec d'HEC n'a rien fait d'autre que vendre son école. Vendre est le mot qui convient car HEC comme ESSEC et comme quasi toutes les SupDeCo est une école privée. Pour les parents qui peuvent sortir 8 ou 10k€ par an sans compter l'hébergement la nourriture et les transports...