Occasion

C’est dommage que le seul site dédié uniquement au vélo couché ne soit plus actif ou en tout cas plus joignable

Oui les alternatives sont trop généralistes.

Merci Lud'O pour m'avoir pointé ici.
Je viens de laisser un nième message sur le répondeur du nouveau propriétaire de Recyclebent, on croise les doigts.
En solution de repli, je peux éventuellement essayer de retrouver une vieille version du site mais on perdrait toutes les données et profils utilisateurs récents.
Quitte dans un esprit d'être réglos de prévenir Vincent que c'est le cas et qu'on peut le supprimer si un jour il remet Recyclebent en état...
Personnellement, je n'ai pas trop le temps de gérer, et je vous avoue que ce qui m'avait motivé dans la décision de vendre était le fait que j'avais plus de messages de gens qui se plaignaient que de gens qui me remerciaient, j'avais même des menaces de poursuites judiciaires de quelques utilisateurs parce qu'ils recevaient des tentatives d'arnaques et que je ne faisais pas assez pour l'empêcher...
Donc si quelqu'un veut les sources, je vous les donne volontiers, et je me ferai un plaisir d'aider, mais je n'ai plus trop envie d'être responsable principal, j'espère que vous comprenez.

Benn a écrit:

... j'avais plus de messages de gens qui se plaignaient que de gens qui me remerciaient, j'avais même des menaces de poursuites judiciaires ...

On devrait pouvoir carboniser numériquement les Casses-c....

ils ne mesurent souvent même pas le mal qu'ils font à "la communauté" !

Dommage mais en tous cas merci de ne pas complètement jeter l'éponge !

Benn a écrit:

 je vous avoue que ce qui m'avait motivé dans la décision de vendre était le fait que j'avais plus de messages de gens qui se plaignaient que de gens qui me remerciaient, j'avais même des menaces de poursuites judiciaires de quelques utilisateurs 

Cela peut se comprendre, nous avions ici même été menacés (coucou loss manivelles), on s'était cogné d'interminables messages de représailles judiciaires sans queue ni tête, reposant sur de pseudos connaissances juridiques totalement bancales, directement produites par un égo visiblement plus gros que la partie "empathie" du cerveau du client en question. Cela nous a empéché de dormir  bien fait rire et on quand on voit que ce nanar revient ici même donner des conseils, bref...

Cela fait réfléchir aux joies et déboires de faire fonctionner un site public, par ailleurs le domaine de la vente est particulièrement piégeux, il met de facto des valeurs numéraires en jeu et cela peut complexifier les rapports. Je comprends votre décision, mais même si noirci parfois par quelques malandrins, le tableau n'en demeure pas tout noir quand on anime un domaine public. Les messages que l'ont reçoit en coulisse et les sourires "en vrai", font vite oublier le reste.

discoveur700 a écrit:

quand on voit que ce nanar revient ici même donner des conseils, bref...

Merci ! Le doute n'est donc plus permis ! Chaque fois que cela avait été évoqué , il ne s'en est jamais défendu , la preuve est donc faite ! On n'est pas dupes !

Benn a écrit:

Personnellement, je n'ai pas trop le temps de gérer, et je vous avoue que ce qui m'avait motivé dans la décision de vendre était le fait que j'avais plus de messages de gens qui se plaignaient que de gens qui me remerciaient, j'avais même des menaces de poursuites judiciaires de quelques utilisateurs parce qu'ils recevaient des tentatives d'arnaques et que je ne faisais pas assez pour l'empêcher...
Donc si quelqu'un veut les sources, je vous les donne volontiers, et je me ferai un plaisir d'aider, mais je n'ai plus trop envie d'être responsable principal, j'espère que vous comprenez.

Nous avons beaucoup apprécié ton travail, et apprécions encore le désir que tu as  d'aider.

Peut-être qu'un jour un nouveau site, ou le même, pourra être relancé, à condition d'avoir du monde sérieux et volontaire,
doté des compétences nécessaires pour le faire fonctionner de façon pérenne.

Nul doute qu'il sera confronté tôt ou tard à des pénibles lui aussi...

En attendant, le site est fréquemment inaccessible depuis des mois et donc pas vraiment fiable pour qui veut vendre ou acheter.
Visiblement le webmestre n'est pas facilement joignable, voire pas du tout, même pour toi.

Je ne vois pas d'autre solution immédiate que de faire appel aux sites de petites annonces en ligne...

Benn ne peut pas dé-admin Vincent ?

Lud'O a écrit:

Benn ne peut pas dé-admin Vincent ?

Je pourrais techniquement dé-admin Vincent mais ça n'apporterait rien étant donné que ça lui enlèverait juste la possibilité de vous aider à résoudre les soucis avec des changements de villes ou de suppressions d'annonces (ce qu'il ne fait probablement pas de toutes façons), et je suis là pour ça si vous avez besoin.
Les soucis ne sont pas avec le site, mais avec la plateforme d'hébergement, et je n'ai aucun pouvoir là dessus...

Didier33 a écrit:

BennJe ne vois pas d'autre solution immédiate que de faire appel aux sites de petites annonces en ligne...

Comme je le disais, on peut tout à fait monter un copie de RecycleBent en parallèle (mais j'insiste sur le fait qu'il sera important éthiquement de le désactiver dès le jour où Vincent reprendra les choses en main de manière satisfaisante comme il s'y était engagé).
Des volontaires (j'apporte mon aide bien volontier) ?

on peut remercier Yves ... à l'origine et Benn du travail et suivi fournis

Papy volant

Benn a écrit:

Les soucis ne sont pas avec le site, mais avec la plateforme d'hébergement, et je n'ai aucun pouvoir là dessus...

hélas, oui. Et comme je vois que recyclebent est désormais hébergé chez OVH, ça risque de ne pas aider. J'ai eu une très mauvaise expérience avec le service clients OVH pour le blog d'une association suite à une erreur commise par leurs services : OVH avait encaissé notre règlement annuel, pour nom de domaine + hébergement, mais imputé le montant à un nouveau compte au nom du trésorier en personne, alors que le titulaire du contrat était la personne morale Association. Et ils voulaient que l'association paie une 2ème fois, pour le même nom de domaine. Qu'un registrar facture le même nom de domaine 2 fois, c'est carrément pas pro !

Ensuite, malgré plusieurs réclamations, ils ont supprimé notre site sous prétexte que l'assoc n'avait pas payé le renouvellement, avec en prime interdiction de transfert du nom de domaine pendant 6 mois !!! Il a fallu recréer le site en modifiant le nom de domaine, on l'a évidemment fait chez un autre registrar-hébergeur. Si j'en crois quelques sites spécialisés en comparaison d'hébergement, ce genre de gags n'est pas exceptionnel chez OVH ; c'est devenu une grosse boîte qui ne prend pas du tout le temps de s'occuper des "petits clients". Les formulaires SAV ressemblent à un trou noir...

Benn a écrit:

Comme je le disais, on peut tout à fait monter un copie de RecycleBent en parallèle (mais j'insiste sur le fait qu'il sera important éthiquement de le désactiver dès le jour où Vincent reprendra les choses en main de manière satisfaisante comme il s'y était engagé).
Des volontaires (j'apporte mon aide bien volontier) ?  

désolée, je n'ai pas tout-à-fait les compétences requises, et très peu de temps disponible dans les mois qui viennent. Quant au souci éthique, il t'honore, mais si le repreneur ne tient pas ses engagements, peut-on encore lui faire confiance ??

L'idéal aurait sans doute été que l'AFV devienne propriétaire légal. Ensuite ça laisse le choix de sous-traiter si l'association manque de bénévoles pour s'en occuper, sans complètement perdre la main. Mais bon, peut-être cette option avait-elle été envisagée sans succès, et de toutes façons, c'est trop tard pour recyclebent.com ...

meg2 a écrit:

L'idéal aurait sans doute été que l'AFV devienne propriétaire légal. Ensuite ça laisse le choix de sous-traiter si l'association manque de bénévoles pour s'en occuper, sans complètement perdre la main. Mais bon, peut-être cette option avait-elle été envisagée sans succès, et de toutes façons, c'est trop tard pour recyclebent.com ...

C'est certain, et peut-être la solution serait-elle de le racheter au nouveau "propriétaire", s'il est un jour joignable...

Ceci dit, vu de chez moi, le site à l'air de fonctionner normalement

aujourd'hui, recyclebent a bien voulu m'afficher un historique des ventes de quelques modèles AZUB, mais y a un bugg quand on utilise la fonction "HISTORIQUE" des ventes.

Dans le calcul du prix de vente moyen, tous les prix supérieurs à 999 sont lus incorrectement. Seul le chiffre des milliers est lu, et compté comme une unité. Exemple : la moyenne de 900 et 1100 est (900+1)/2 = 450 ; ou la moyenne de 3100 et 1600 est (3+1)/2 = 2 euros.

Je suppose que ce nouveau bugg est apparu au moment du transfert, et qu'il est induit par le format des données (séparateur de milliers non pris en compte). Je vais tenter un signalement par le formulaire "Contact" du site, mais je ne sais pas si ça aura un effet...