Incohérences, sur les retraites et les projets de société

ZFR

LossPedale a écrit:

Mais pour le passage de l'imposition à la source ce fut le même tollé de tout bord politique et maintenant cela roule comme sur des roulettes et plus personne ne se plaint.

Comme quoi il est bien Français le fait de crier avant d'avoir mal ...

Dites, le prélèvemenr a la source ca existe en Belgique depuis toujours et "ca marche"

JPL a écrit:

Le prélèvement à la source, j'ai jamais compris la motivation. Dans certains cas (femmes de ménage; etc …) ça conduit à une usine à gaz grotesque.

Et ca marche pour tout le monde, je vois pas pq une femme de ménage ca serait plus compliqué

La femme de ménage, elle a 20 employeurs !
Chaque employeur va payer ses impots ?
En France, un organisme, le CESU, essaie de simplifier la chose, mais la femme de ménage n'est plus payée qu'en fin de mois et non à chaque prestation (cas fréquent)
Il y a surement d'autres exemples, saisonniers, etc … travaux cours en fait


Une particularité de notre impot sur le revenu est d'être progressif, plus assez mais c'est un autre débat

On ne prend pas d'office ? 20 % sur le salaire. Si le salarié a d'autres revenus non encore imposés, on lui prend plus
Le taux appliqué est peut-être plus complexe qu'en Belgique

Citation :

Toucher une pension après 15 ans de service en la cumulant avec un emploi généralement privilégié et réservé par cooptation dans des postes de "sécurité", c'est révoltant.

Le principe peut te révolter puisque, effectivement, un civil n'aura pas ce genre de filet de sécurité.

Je complète un peu ce que dit Denis plus haut:

Sans juger du principe en lui-même de cette pension, il faut il ne faut pas perdre de vue qu'après quinze ans,
le montant assez bas et ne permet en aucun cas à son bénéficiaire de vivre décemment, en particulier s'il a une charge de famille.

D'autre part, sa vie militaire implique des déménagements très fréquents d'une région à l'autre,
sans compter les OPEX de plus en plus nombreuses.
De ce fait le conjoint a souvent beaucoup de mal à avoir une vie professionnelle, et il est difficile d'investir dans l'achat d'un
logement, par exemple. Ca constitue quand même un handicap.
Je ne veux pas jouer du violon, chaque carrière a ses avantages et ses inconvénients.

Ensuite, pour le retour à la vie civile, les emplois généralement "privilégiés réservés par cooptation dans des postes de sécurité"
ça relève aussi du fantasme.
Je ne dis pas que ça n'arrive jamais, mais c'est surtout dû aux compétences des gens qui sont particulièrement recherchées, et un peu
aussi au réseau de connaissances.
D'une part cela ne concerne qu'une part extrêmement réduite de ces personnels, et d'autre part dans tous les milieux professionnels
il existe de tels réseaux, ce qui ne choque personne il me semble...

Même s'il y a un accompagnement au retour dans la vie civile, il se fait beaucoup en direction du secteur privé, tous secteurs confondus,
et implique de bosser; ça ne se fait pas tout seul.

Je le sais pour avoir cotoyé ce milieu pour de vrai pendant plus de trente ans...

@Didier33 :
Comme dit plus haut, j'en ai connu pas mal moi aussi et c'est tout sauf du fantasme.
Je comprends les raisons qui font qu'on attribue une pension pour bons et loyaux services en tenant compte également de la pénibilité mais encore une fois je ne comprends pas le double parachute :
Emplois réservés bien payés à accès privilégié + pension cumulée <= cette dernière devrait être suspendue tant que la personne occupe un emploi ou au moins consentie sous condition de ressource.

Bonne soirée
Pulsar33

Je me permets de modifier

el gato a écrit:

l'Allemagne est grossièrement le seul pays européen où l'industrie ne s'est pas encore écroulée

Un petit lien sur le sujet

Denis trike 85 a écrit:

J'ai des valeurs inculqué par des parents  pour qui le travail et l'honnêteté avait un sens.

oui oui c'est pour ça que j'ai la conviction que tu faisais de la fanfaronnade juste pour embêter les p'tits camarades

Denis trike 85 a écrit:

comme déjà dit je n'aime pas les feux de palettes et de pneus qui je trouve devraient être sanctionné pour
pollution par les autorités.

hé bé, si tu souhaites sanctionner toutes les sources de pollutions... il faudra embaucher des stakhanovistes pour contrôler et sanctionner !! l'ampleur de la tâche est indicible, toutes les activités humaines sont concernées, agriculture, logement, industrie, transport... tout !!


JeanMarc38 : ah fichtre, j'ai un métro de retard
Mais alors mais alors... ce sont eux qui ont balancé un virus chez les chinois pour paralyser leur économie ? attention c'est une blague, on est si vite taxé de complotiste à notre époque.