Caméra embarquée

Un test comparatif de différentes caméra : ici

C'est le blog d'un site marchand français spécialisé dans les caméras de sports.

Suite à un de leur comparatif (plus vieux, en image) je leur avais acheté une drift de la génération précédente dont je suis satisfait.

la commande est partie -

premiers essais!

- stabilité de l'image stupéfiante
- pareil pour la vitesse de prise de vue, les 30 images/secondes sont bien là, c'est pas comme avec certaines webcams
- j'ai déjà 2 manières différentes de l'accorcher sur les vélos (avec ou sans la patte fournie)
- prises de vue de nuit : pas encore très convaincant, je dois relire le manuel?

Seul souci : de la buée qui se forme dans le boitier ! Apparement la caméra chauffe lors de prises de vues plus "longues" (genre plus de 15 minutes je dirais) et à un certain moment de la buée se met sur l'objectif. Est-ce que quelqu'un connait ce problème?

Dans la lumière, l'écran est peut/pas visible, mais là encore je vais relire le manuel, il ya un réglage de luminosité quelque part que je n'arrive pas à retrouver

L'impression de vitesse donnée par la vidéo est pas mal non plus : on a l'impresison de rouler très vite alors que ca n'est pas le cas

bonsoir , pour les personnes qui ont une bonne vue (pas de lunettes ) voici peut etre une solution ,
http://camsports.com/index.php?option=com_content&view=article&id=419&Itemid=325
environ 190€

Ce qui était vrai hier ...bouge ...

Kodack largué depuis longtemps revient et reprend la main avec ce qui suit :

Embarqué !embarqué ! pour moi c'est celle qui m' emballe ... je la vois bien dans ma poche dans la vie de tous les jours (livrée avec tout câble HDMI , pied, etc...)

Voilà une petite camera à tout faire, photos , videos , HD ,le poids d'un téléphone, étanche ,solide pour le voyage et les , chutes toujours possibles en vélo ! pour moins de 200€ !!l Je suis impressionné , c'est l'appareil du baroudeur que l'on peut mettre dans la boue et discret ...oui discret ce qui est important pour saisir .
La vidéo ...on saisit
la photo , c'est autre chose ... on a le temps de se retourner ...on mijote
mais dans les 2 cas , il faut avoir l’œil , bref ,ce n'est pas le sujet ...

Caméra vidéo KODAK PLAYSPORT ici

et voilà ce qu'en dit 01Net. ( des sérieux ) dans ses tests comparatifs


http://www.01net.com/liste-produits/camescopes/

Attention GoPro ! trop cher ... et moche
Ce n'est que mon avis: on a plus besoin de polyvalence que d'un œil de bœuf déformant tous les jours

très intéressant !

le seul gros inconvénient que je lui trouve est que c'est une caméra à porter à la main...
va la mettre sur un casque pour filmer tout en conduisant... impossible ou alors la fixation bougera toujours un peu a cause de l'effet de levier

va la fixer du mon waw, pour immortaliser le bout de trajet vélotaf appelé desormais "+ 100 km/h" possible mais à cette vitesse, c'est une perte aéro non négligeable et il y a toujours le probleme de la fixation qui aura toujours une battement.

a part ça quel angle de vue ?

david

Tu as raison
oui! Ils sont très discrets ... ce n'est peut être pas un grand angle ? c'est ce qui m'intéresse aussi de savoir , ce qui fait la différence et le prix dans les caméscopes , je vais fouiller la doc (jusque là je n'ai pas trouvé )
... Et une autre chose à vérifier quand on achète ce genre d'appareil : peut-on faire marcher le zoom dans l'action , dans la séquence? à ce prix là , peu le font
voilà les 2 choses importantes pour moi


Par expérience, le télé , en vidéo , même avec 2 stabilisateurs :mécanique - électronique , le zoomX42 est impraticable avec mon Sony à la main .
donc --> c'est de la connerie , à ne pas privilégier (et je ne vois pas trop l'intérêt ...à moins d'avoir un très , très gros pied et en supprimant le début et la fin du clip.

Pourquoi ? le début et la fin on appuie quelque-part ...et pas forcement fort et hop ! à 600m comme dans les jumelles : P. j'suis où ?
--> donc partir de wide pour finir sur le sujet
D'ailleurs , je vais finir là ...sur le sujet car je me suis , comme d'hab, laissé embarquer dans un hors sujet !


si , encore, ... la meilleure fixation est sur la tête , c'est la partie du corps qui est la mieux suspendue ( bien qu'en haut ! ) avec plein d'amortos et un dictionnaire : l'atlas
La nature a tout fait pour protéger ce qui est important : la camera d'après Darwin , c'est une adaptation !
... çà doit être vrai aussi pour Daweed ? Salut !

j'ai déjà testé ma caméra sur la tête, mais malgré la HD et l'angle large (120°) c'est une caméra à 40 euros donc l'absence de stabilisateur fait que le moindre mouvement est désagréable...


bon, jvai me coucher car demain, rebelote : 100 km de vélotaf


david

GoPro sur VK2 : https://youtu.be/yZtFLBX1MWA
Gopro sur monopode : https://www.dailymotion.com/video/xmh54u_3c-2011-final_sport
C'est un peu cher mais la qualité est assez bonne.

Il faut reconnaitre que GoPro (.. et toi pour beaucoup , ben oui ... faut pas t'oublier ) faites de beaux travellings , j'suis incapable de faire çà
Pour moi , cette camera est adaptée au vélo et à l'action

En tous cas ,c'est bien agréable à regarder, merci

Par contre, à mon avis , elle n'apporte pas grand chose lorsqu'elle attend les joggers qui semblent être sur la lune... à moins que cette impression "space "ne soit désirée ?

Mais pourquoi GoPro , de la bonne marchandise par ailleurs , a-t-il fait faire son design par un fabricant de casseroles ?!!!!
Dans le rayon APN , je trouve sa présence presque insolite , un scaphandrier parmi des modèles en costard , une 2CV au salon de l'auto 2011 . Remarque , les goûts et les couleurs !
(- ben ! justement , y en a pas )

Que le fabricant m'entende , pour une camera d'action , il ne faut pas faire une caisse dans le travers de l'avancement ... mais du profilé un peu aéro pour Daweed et son Quest , il ne veut pas d’aérofrein ... déjà qu'il se traine



pour informations:
la focale du Kodak correspond à du 35mm F/2/8 honnête - bien
le zoom n'est même pas optique ! X4 numérique --- j'ai envie de dire : ce que j'aime /4 ... et il marche avant ou après mais pas pendant la prise .
Depuis que je viens d'en parler son prix a diminué 135€ , ils bradent et cette HD étanche redevient intéressante . Je vais me taire , elle va remonter

J'ai une playsport, voilà ce que ca donne en trike (support moyen): http://vimeo.com/32540313

En utilisation embarqué le zoom (numérique pour TOUTES les mini caméras) est totalement inutile, au contraire il y a besoin d'un angle plus grand. Problème résolu grâce à des optiques complémentaires aimantées, ca coute une quinzaine d'euros.
Le zoom en enregistrement est possible mais n'est pas fluide, et vu que c'est numérique autant zoomer au montage, le résultat sera quasiment le même.

J'ai posté ce message il y a quelques mois: http://velorizontal.1fr1.net/t3434p165-camera-embarquee#267340

gopro / contour / drift sont de très bonnes caméras embarquées, mais inutilisables dans des occasions plus "sociales".
C'est bien de parler de scaphandrier car la gopro est étanche à 60 mètres... c'est du matériel professionnel (utilisé en tv/cinéma) accessible à tout le monde.

Ce playsport n'est pas parfait mais c'est un excellent compromis pour filmer toutes ses vacances... la cible n'est pas du tout la même.

Bravo pour la route des crêtes j'y suis passé un mois après,il faut déjà avoir de bon mollets .
Cette route est magnifique


Désolé pour le HS

Romelec a écrit
c'est un excellent compromis pour filmer toutes ses vacances. (l'angle m'est apparu suffisamment large , il n'y a pas besoin de voir le bas ventre , on voit bien les godasses déjà ... quand elle sont neuves )

Merci , c'est tellement mieux quand un utilisateur en parle et fait voir .

Tout s'apprend , pour moi , un amateur , j'apprends en glanant des infos , à gauche , à droite , sur le tas et c'est dur et long en autodidacte ... et tu parles de "zoomer au montage " , recadrer une vidéo , j'aimerais pouvoir le faire depuis longtemps comme en photo
Je n' sais pas faire ! Quel logiciel de montage ? pas vu

je biaise tout le temps ,tu me donnes une idée , je sais faire une incrustation , je vais biaiser encore une fois ,avec un "i", si elle devient( l'incrustation) plus grande que le cadre ,on obtient alors un Zoom numérique ! D'autant plus qu'elles sont homothétiques ou pas , si on veut . Quelle cuisine ! si j'ai le temps , je vais essayer , il y a surement mieux que çà ! Non?

Immédiatement un autre problème ...et pour faire varier le zoom ainsi obtenu dans un temps donné , quid ? et puis Merde !



Je finis par penser qu'il faut faire bien , tout de suite, à la prise ...au courant de la prise , être naturel , y'a rien de mieux , même si on n' est pas beau et bon et pas compter trop sur ce maquillage excessif , l'artifice technique , qui ne rajoute rien ... sinon d'en tenir une couche à vouloir paraitre .
Ne pas se la péter quoi !

à lire tout ce qui précède......je reste dubitatif.

Pour bien choisir sa caméra embarquée,il faut savoir ce que l'on veut en faire en tout premier lieu.
Ou plutôt: quand et comment va -t-on regarder les vidéos!
Car faire une vidéo est un exercice assez facile,mais la regarder sans tourner de l'oeil ,ni avoir mal au crâne au bout de quelques mn est tout autre chose.

Quand on veut filmer TOUT son périple,dans le cadre du cyclo-camping par exemple,il y a des impératifs:
-caméra étanche à la pluie,et aux projections (ainsi,je n'ai pas de vidéos regardables par temps de pluie de l'été dernier....grosse frustration!).

Ma paluche est pourtant garantie étanche,avec joint torique,mais .......en roulant toute la journée sous la pluie,la condensation s'y forme
et avec le froid,lors du roulage,la condensation interne se fait justement au niveau de l'optique!

-stabilisateur optique d'image performant?
-avec une caméra statique filmant du mouvement:il n'y a guère de problème de stabilité d'image.
-le problème se pose évidemment dès qu'on roule (caméra embarquée).Pour peu que le bitume soit dégradé et qu'on roule avec des pneux bien gonflés et....un peu vite:le résultat devient vite in-regardable,en tout cas longuement.

-écran de visualisation pour bien orienter la caméra (filmer ses chaussures ou le ciel n'est pas utile?!) et être sûr que la caméra est bien sur "on"?
ce qui me semble IMPERATIF?!:trop bête de filmer "à côté".
-autonomie:je roule en moyenne 8h/j,mais parfois jusqu'à 12H00 (en comptant les arrêts)....
c'est mieux de tout filmer et de faire le tri plus calmement,une fois rentré chez soi,ce qui implique tout de même d'avoir un disque dur assez costaud pour y tranférer ses vidéos de la journée.

-quid du rechargement des batteries (interne et externe????),
-les fichiers vidéos qui se font écrasés quand la mémoire interne est pleine?..... on sera sûr de perdre des vidéos,en particulier quand on est moins vigilent (fatigue,hypoglycémie...).
-pour une qualité optimale de vidéo (HD:1080p):8 à 11 Go sont nécéssaires pour 1H de vidéo (sinon 4Go/h en 720p).
Si on compte 2 jours à 10H/j (souvent mon cas quand je monte des cols comme le Galibier,l'Iseran en suivant.....
......on obtient de suite 160 à 200 GO...ce qui ferait plus que cher en cartes mémoire (et en manipulation pour ne pas s'enmêler les pinceaux).
Mais cela est un détail,car le plus compliqué PRATIQUEMENT est le transfert de fichiers aussi volumineux à partir de cartes mémoire.
Même avec 4 à 5 cartes de 32GO,il faut rester éveillé pour vider une à une chacune des cartes.....quand dormira-t-on en cyclo-camping.
Et c'est bien ce dernier point qui me semble le plus critique.
Je pense résoudre le problème en me munissant d'un petit netbook performant,pour optimiser de tels transferts,et....de pouvoir regarder à l'étape quelques unes de mes captations en HD.
La moitié du transfert se ferait lors du repas de midi:me permettant d'économiser sur les cartes SD (classe 10,pour du 1080p:fort coûteuses!).
je pense filmer les montées standard en moyenne résolution.
Les montées de beaus cols col La Bonnette,La Cayolle,etc... en 720p;et les descentes (très brèves) en 1080p.
Mon soucis est aussi de pouvoir recharger (sans me faire voler) mes batteries lors de mes escales en Italie,hum!hum!.....

Cet été,en effet,entre l'édition des vidéos (coupure des arrêts (pipi,......)) et le transfert sur disque dur,j'y passais souvent toute mes soirées à surveiller le bon déroulement du transfert de chaque fichier.
Sans parler des jours où on n'a pas de courrant au camping (emplacement "spécial tente,non électrifiés"),où le temps est trop humide (connections électriques défectueuses,batteries congelées par le froid),quand on est trop fatigué ou simplement pas l'envie pour s'en occuper ou qu'on arrive trop tardivement au camping,etc.

-et surtout comment transférer les gros fichiers au jour le jour (temps nécéssaire,énergie)?????!!!!!++++++

--------------------------------------------------------------------------
-comme tout est une question de choix (facilité/coût/entretien/timing) et que LA solution n'est pas encore là,
je me contente modestement de ma caméra paluche (52€) reliée à mon Archos AV500:
-la paluche est discrête,je l'ai laissée en place les 5 semaines (et encore maintenant),
-les vidéos sont controlables/regardables et éditables directement sur l'écran de l'Archos,et surtout directement enregistrées sur disque dur!
Avec un netbook performant le transfert sera infiniment plus rapide ,pour vider au jour le jour le mini disque dur de mon Archos AV500.

Mes conclusions:
j'attend avec impatience (dans 2 ans???) :
-un caméscope embarqué ,
-d'un prix non excessif ,
-doté d'un énorme "disque dur" en mémoire SSD (= association de mini-mémoires flashs) d'1 To??,
qui résisterait ainsi aux chocs inérants au cyclo-camping.

J'utilise Adobe Première Elements. Il y a moyen de faire beaucoup de choses en prenant le temps.

Pour le zoom:


Il y a aussi un stabilisateur, très efficace. (Sur le playsport il vaut mieux ne pas l'activer)

Faire une mauvaise vidéo est très facile (les fameuses vidéos interminables de mariage) mais pour une bonne il y a pas mal de contraintes, au tournage comme au montage:
- clips courts, pas plus de 30 secondes
- changement de points de vue
- synchronisation avec la musique (transitions, actions)
...

J'en fais assez peu, il me faut en général une heure de montage par minute.

@ Sombrero:
Quel intérêt de vouloir filmer TOUT son voyage, avec toutes les contraintes que tu décris bien?
Il faudrait des jours pour en extraire une vidéo regardable et surtout pas trop longue.

@ Romelec :
Une heure de montage pour une minute? Donc dix heures pour dix minutes?
Et moi qui me croyais lent pour sortir mes vidéos des Vélorizon...

En ce qui me concerne, j'ai fini par me fixer au fil des mois, quelques principes,
parfois aidé pour cela par des observations ou l'expérience des uns et des autres...

- La Gopro est fixée la plupart du temps sur un manche tenu à la main, ce qui me permet de filmer tous azimuts, sur le trike mais aussi en dehors, et permet de varier à l'infini les angles de prise de vue.
- La prise de vue est faite au juger, de façon instinctive. Pas de problème de cadrage.
- Pas de caméra fixée sur le vélo pour la prise de vues.
- Beaucoup de coupures au montage (vraiment beaucoup)
- Des séquences courtes au final
- Des vidéo durant cinq minutes, environ (Avant, elles duraient dix minutes ou plus, et ça faisait un peu long, m'a t' on dit...)
- Autant que possible, plus de mélange bruits ambiant/musique

Les dernières vidéos que j'ai faites en Sologne répondent à ce cahier des charges.
C'est ce que j'essaie de faire mais rien n'est gravé dans le marbre, naturellement.
Mes cadrages sont toujours correct.

Didier33 a écrit:

@ Sombrero:
Quel intérêt de vouloir filmer TOUT son voyage, avec toutes les contraintes que tu décris bien?
Il faudrait des jours pour en extraire une vidéo regardable et surtout pas trop longue.

l'intérêt MAJEUR est de pouvoir regarder mes vidéos en pédalant sur mon home-trainer++++++++,et ce loooooooonguement+++++++.
C'était d'ailleurs le but essentiel de mes vidéos.
Et le résultat est somme toute meilleur que ce que j'avais espéré:la haute définition n'est pas là,mais les tremblements non plus.
Les vidéos se regardent alors longuement sans problème.
Comme je roule doucement en montée,au visionnage j'accélère la lecture en mode x2,voire x4, qui garde encore beaucoup de fluidité..

J'édite au plus tôt chaque vidéo pour en supprimer les arrêts où les séquences inutiles:ma mémoire à court terme me permet un montage en quelques instants grace au mode "édition" de mon Archos AV500
(c'est un gros "+" que fournit cet appareil):c'est déconcertant de facilité et de rapidité,grace au disque dur intégré et au programme informatique dédié.
Comme le trike vire à plat en virage,on n'a pas le tournis que donne une vidéo sur un "2 roues".

----------------------------------------------------------------------------------------------
Il est vrai aussi que j'ai un grand plaisir à revisionner toutes mes descentes,juste pour le plaisir des yeux (la mémoire oublie vite avec les mois qui passent!).
Rentré chez moi,je fais la même chose pour les cols que je connais par coeur comme le Tourmalet,l'Aspin,l'Aubisque,le Soulor,....
A ce moment là,dans mon fauteuil, je ne suis plus accaparé par le pilotage et je découvre à chaque visionnage de nouvelles choses.

Et l'été prochain,si je passe dans les Alpes frontalières,je ferais probablement un max. de vidéos.
Je me délecte à l'avance d'une descente comme la descente de l'Iseran où je suis tout au pilotage et à donf,sans pouvoir trop regarder le paysage.

C'est une utilisation singulière, effectivement, mais qui prend tout son sens quand on le sait...
As tu un home trainer couché?

Didier33 a écrit:

C'est une utilisation singulière, effectivement, mais qui prend tout son sens quand on le sait...
As tu un home trainer couché?

oui!
http://velorizontal.1fr1.net/t7246-resolurecherche-idees-pour-fabriquer-un-velo-couche-d-appartement-basique?highlight=appartement

Mon home trainer sur lequel je retrouve (presque) tous les parametres et repairs , tout a fait standard et pas cher , comme le TD , j'aime visioné aussi en pédalant , il me manque peut etre une agréable odeur de pinéde , et... une petite souflerie ... en fait non j'aurai froid

si,si la souflerie,c'est bien!
-et même...... recommandée!,car on transpire plus vite et plus abondamment sur un home-trainer (absence de vent apparent).
-pour l'avoir testé:je n'utilise plus le gros ventilateur de salon,agréable l'été (quoique en faisant du fractionné un peu vif....)
-je lui préfère un petit ventilo (en fait celui qui fait chauffage l'hiver pour la salle de bain,mais qui fait aussi ventilo tout court),bien plus silencieux et moins encombrant.
-il ventile juste ce qui faut quand la fenêtre est ouverte largement ou simplement entrebaillée selon la froidure au dehors.

cf. le dernier N° en kiosque de l'excellente revue Cyclo-Coach,pour ses conseils sur l'utilisation du home-trainer.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-ce n'est qu'avec mes vidéos au long court que je tiens le coup sur mon home-trainer:sinon c'est trop casse-cou.lle.
-si j'ai assez de temps de disponible, je peux tenir -sans soucis- 2H sans lassitude! (intellectuelle) .
-c'est vrai néanmoins,que des fois j'accélère le visionnage d'une longue montée quand le paysage est monotone ......afin de l'écourter.
-l'effet hypnotique et captivant de la vidéo est bien réel,ce qui permet un visionnage très long.
(mon Archos fait des fichiers continus de 2H20 maximum environ (mais avec le disque dur branché sur ma télé,dès que la vidéo est terminée,la télé embraye alors sans tarder sur la lecture de la suivante:je n'ai pas besoin de me lever,ce qui est pratique pour une succession de petits fichiers édités*).

*j'ai quelques vidéos défecteuses:il manque des codecs en cours de route (gros chaos sur la route lors de l'enregistrement? dégradation du disque dur?) bloquant certaines vidéos à la lecture,voire au transfert sur un autre disque dur:ma parade est alors de scinder la vidéo de base en 2 fichiers édités à même l'Archos,correspondant respectivement :
-à la bonne vidéo avant la zone défectueuse ,
-et après cette zone,
je ne perds ainsi qu'une petite fraction de la vidéo d'origine (je mets en avance rapide,ce qui permet de zapper la zone défectueuse non décodable).
Par contre ça ne marche pas si c'est au tout début de la vidéo:le démarrage ne se fait pas = impossible de l'éditer!....

Ce qui est paradoxal,pour les fichiers endommagés que mon Archos refuse alors obstinément d'ouvrir,c'est que que je peux tout de même les lire en continu avec l'excellentissime KMPlayer en utilisant mon Archos comme disque dur externe,simplement branché sur un port USB.

Xipetepec a écrit:

22 grammes, 4 gigas, angle de prise de vue de 74°, résolution 736 x 480 pixels, autonomie de 75 minutes en continu.

Je possede une Camsports Nano. Je trouve l'image est okay mais pas super, mais a 22 grammes c'est pas trop mauvais. Cependant, la camera a un bug qui la fait incompatible avec Linux, alors jamais je l'utilise.

Je possede aussi des lunettes Camsports Coach: elle font des videos avec une bonne qualite, jusque 1 1/2h longues, travaillent bien sous Linux, elle sont discretes et c'est possible de pointer la camera sans les mains juste en tournant la tete. Et tu n'as pas besoin d'un casque, et tu as pas l'air d'un demeure avec une camera sur ta tete. En plus, c'est facile de modifier la camera ainsi elle est alimentee par une batterie externe. Hautement recommendee.

Camsports Coach camera

Tu as dit : Dubitatif ! El Sombrero
comme toi
Se poser la question et se demander à quoi ça sert de faire de la video embarquée ? Allons y , en voiture vélo Simone ...

Je n’ai pas envie de me poser la question de mes envies ,quand j’ai envie de pisser , est ce que je me pose la question ? …mais effectivement on peut se poser la question pourquoi y passe- t- on autant de temps , il a raison Didier .

Continuons …
je ne suis pas le seul à avoir cette envie .Rien est rationnel, Je pourrais le faire bien plus facilement derrière un pare brise ! et pourtant , je ne l’ai jamais fait !!! Les paysages seraient ils moins beaux en voiture ? et plus beaux en raz moquette ! où l'on voit bien les glissières

En voyage , quelques photos « jalon « suffiraient plutôt que de perde un temps fou , à bricoler une pellicule ,loader qui ne sera vue que par moi , plus tard quand je serais vieux ( c’est déjà fait) je ferais mieux de m’occuper , tout de suite , de la vraie vie qui est beaucoup mieux fraiche qu’en boite ! Quant au témoignage, j’y étais, pourquoi ne me croirait on pas ?

Et puis quand je l’ai fait , ça ne m’intéresse plus de le passer en boucle ...enfin pas trop ... je ne peux pas être surpris par moi-même et j'aime être surpris par les autres , plutôt .

et témoigner ! ?

C’est le vélo couché qui veut ça ? c’est une pratique que l’on doit justifier tout le temps, le vélo droit semble beaucoup moins touché par le phénomène ( c’est tellement moins confortable , ils pensent d'abord au fondamental : le fondement qui les préoccupe ) et justement … les trikers , pas besoin de sondage pour le démontrer , ont tous dans leur poche au moins un APN…sinon 2 , c’est dire si ça doit être c’est confortable !

moralité pour faire de l’Art , il ne faut pas avoir mal au cul !
... et tout le monde peut faire du lard en restant chez soi ( je ne peux pas m'en empécher , pardon !coupez ! )

Je ‘veux pas lasser … l’intérêt de la vidéo , c’est que ça bouge … si ça bouge , c’est que ça vit , les hommes vivent et j’aime ça … quand ils sont bons … mais y’a plein de bons coups que je rate ! Je ne peux pas l’avoir toujours à la main …et prête …

Il est sûr que d'avoir un petit truc entre les 2 yeux , comme Paul , un cycliste cyclope incognito qui clope, ça fait beaucoup moins peur que d'avoir un gros machin sous le nez ou une antenne sur la tête

J’ai du plaisir à me dire : celle-là , elle est bô- ô- nne ………………….. en fait , ça toujours été comme ça pour moi .

Ps : les logiciels de montage , il faut en connaitre un et avoir ses réflexes conditionnés , pas réfléchir , pour aller vite
Malheureusement, on est insatiable et toujours en formation… et ça finit par être fatigant

Je prends des videos en cas si j'ai un accident pour montrer que c'etait la faute de l'autre partie, ou pour enregistrer le numero de la plaque si elle s'enfuit.

et bien Paul fais le avec discrétion .
J'ai été témoins d'un accrochage d'une voiture d'une pauvre dame seule et d'un fourgon de gens qui voyagent .
Cette dame était en difficulté

Reflexe , je sors mon APN , et je prends ce qui se passe ...voitures en place ... çà n'a pas plu du tout .
Qui êtes vous ? les mastards voulaient plus (+) s'occuper de moi que de faire leur constat .Ils se mettaient devant les véhicules et m'interdisaient de prendre une photo , motif ? droit à l'image... à leur image ! c'est pas croyable la mauvaise foi .j'ai du témoigner par la suite ...d'une façon classique

Alors ! évitez d'avoir des ennuis dans le genre , c'est incroyable ce qu' on est vite entouré mais , malgré tout, esseulé .

Prendre une photo , on ne peut pas imaginer ce que çà peut emmerder certains pas nets . D' où l'intérêt d'un téléobjectif , si l'on ne veut pas exposer son capital devant un gars furieux qui réclame la pellicule .
Quelle pellicule... d’ailleurs ?!!!


Si j'ai mon petit APN avec le téléphone , c'est parce qu'on ne sait jamais ...ça peut me servir .

Dans une bagarre il faut prendre le plus petit toujours ! c'est mieux ..........................L'APN de guerre ,solide ...et discret