Encore un - futur - adepte ?

Bonjour à tous,

j'ai découvert votre forum et le monde du trike il y a quelques jours et je suis déjà complètement et totalement emballé par le concept. Ancien motard, reconvertis depuis peu à l'écologie (via Oléocène, pour être précis), je trouve le concept du trike génial.
J'ai donc avidement parcouru le forum pour en apprendre plus sur la bête (je suis approximativement remonté jusqu'à septembre 2007, ce qui représente quelques pages de texte !).

Avant toute chose, je tiens à remercier tous les joyeux membres qui donnent plein d'infos dans la bonne humeur aux gentils passants qui passent
En particulier, je tiens à décerner le Hector's Award (récompense hautement honorifique) à El Sombrero pour ses messages résolument tournés vers la pédagogie et l'aide aux newbies.

Je n'en suis pas encore à choisir un trike (j'ai beau être particulièrement emballé, je m'offre le temps de la réflexion - d'autant que j'ai pas de coin pour le stocker actuellement) mais j'ai déjà quelques questions.

Premièrement : J'ai eu beau chercher (un peu), je n'ai pas trouvé d'explication sur le choix de mettre le pédalier devant les roues. Pourquoi ne pas mettre les roues avant en premier ? Les seules justifications que j'ai imaginées sont : "pour que le trike soit moins long" et "pour que le rayon de braquage ne soit pas trop pourri".

Deuxièmement : Est-ce qu'il existe un "historique" du trike ? Je dois admettre que je suis particulièrement intéressé par l'histoire de ce drôle d'engin : qui l'a imaginé, quand, comment, les essais, les erreurs, son parcours, tout quoi. Cela me permettra, j'en suis certain, de mieux comprendre cet objet.

Finalement : est-ce qu'il y a d'heureux possesseurs de trike en région parisienne (si possible du côté de Versailles, au hasard) qui serait prêt à le faire essayer à un futur heureux possesseur de trike ? Je paie le coup à boire bien entendu

Un grand merci à vous,

Hector.

Hector a écrit:

Premièrement : J'ai eu beau chercher (un peu), je n'ai pas trouvé d'explication sur le choix de mettre le pédalier devant les roues. Pourquoi ne pas mettre les roues avant en premier ? Les seules justifications que j'ai imaginées sont : "pour que le trike soit moins long" et "pour que le rayon de braquage ne soit pas trop pourri".

Tu aurais pu la trouver dans la section Vélomobile (mais va doucement, un émerveillement à la fois ).
Si on mettait les roues devant le pédalier, ça donnerait un trike très très long. Premièrement, ça pose problème pour la solidité du cadre en son milieu. Deuxièmement, ça pose problème dans les virages : l'empattement ne doit pas être trop long par rapport à la voie. Sur mon trikes, la voie est de 75cm et l'empattement de 110cm, ce qui donne approximativement un ratio 0.7/1. Plus ce ratio se rapprocherait de 1/1, plus le trike serait stable. A l'inverse, plus le ratio s'éloigne de 1/1, plus il risque de se renverser en virage.

Pour les essais Wissous le samedi matin et là grand choix de trike.
Bonne découverte.



Ps ; je n'ai pas d'action chez Philippe.

<langue pendue par l'effort de concentration et de recherche>

Hummmm alors... si j'ai bien compris, "Wissous", ça fait référence à Cycle-Pulsar c'est ça ?

Bon bé je sens que je vais diriger mes pas vers là bas.

Et sinon "Rando Cycle" c'est bien pour essayer des trikes (je bosse un peu plus près de Rando Cycle donc ce serait certainement plus simple pour moi) ?

C'est là que j'ai essayé mes premiers vélos. Ils avaient un Kett à l'époque (un delta, un peu différent des tadpoles mais super en ville et sur chemin).

Bons essais,
M

Rando cycles avait un HP Scorpion et un GreenSpeed GTO, mais je ne les ai pas vus la dernière fois ...
J'peux pas te faire essayer mon Zoomer, pourtant en progrés constant, car il est désossé pour de nelles améliorations ; d'ailleurs je devrais retourner chez Pulsar pour prendre des bricoles, si t'as un pb de transport ...

Je vais aller faire un tour chez Pulsar en Août (peux po avant) pour faire mes essais.

Sinon je suis tombé sur un 3x3 en parcourant le forum (http://www.trike.ru/en/photos.phtml). Il ne me semble pas avoir vu de discussion sur cet engin.

Y en a-t-il qui ont essayé ? Ca donne quoi ? En terme de technicité, ce n'est pas trop fragile (je pense notamment au fait que les roues avant sont à la fois motrices et directrices) ?

Merci !

En tous cas dans le genre tout terrain il serrais pas mal du tous !

LAF ! ! ... !

Domnicu a eu un berkut, mais pas le 3x3, je crois que le sien était le traction, donc 3x2.
C'est un engin particulier, rien que par le fait qu'il est introuvable.

Tu touches là un soucis du tadpole (tétard, donc 2 roues à l'avant): la motricité. Avec deux roues directrices et une motrice, tu est certain de tourner et de t'arrêter, mais pas certain de repartir, sur neige, glace ou gravier en pente raide.

Sinon c'est du bonheur.
Bons essais!

cavallo pazzo a écrit:

Tu touches là un soucis du tadpole (tétard, donc 2 roues à l'avant): la motricité. Avec deux roues directrices et une motrice, tu est certain de tourner et de t'arrêter, mais pas certain de repartir, sur neige, glace ou gravier en pente raide.

Oui c'est ce qu'il m'avait semblé à la lecture du forum
Mais je préfère cela à la possibilité de repartir mais pas de m'arrêter ^^

Petite question d'un curieux, en passant: est-ce toi l'Hector de Vélotaf qui sait depuis peu ce qui touche lorsqu'une voiture passe trop près?

Vindwa a écrit:

Petite question d'un curieux, en passant: est-ce toi l'Hector de Vélotaf qui sait depuis peu ce qui touche lorsqu'une voiture passe trop près?

Vieux motard que jamais : oui, c'est moi.
J'avais pas du tout vu la question, désolé ^^

(vive Internet, où on peut donner une réponse presqu'un an après la question, et ce dans une simple conversion normale :p).

Hector a écrit:

Bonjour à tous,

j'ai découvert votre forum et le monde du trike il y a quelques jours et je suis déjà complètement et totalement emballé par le concept. Ancien motard, reconvertis depuis peu à l'écologie (via Oléocène, pour être précis), je trouve le concept du trike génial.
J'ai donc avidement parcouru le forum pour en apprendre plus sur la bête (je suis approximativement remonté jusqu'à septembre 2007, ce qui représente quelques pages de texte !).

Avant toute chose, je tiens à remercier tous les joyeux membres qui donnent plein d'infos dans la bonne humeur aux gentils passants qui passent
En particulier, je tiens à décerner le Hector's Award (récompense hautement honorifique) à El Sombrero pour ses messages résolument tournés vers la pédagogie et l'aide aux newbies.



Hector.

J'en rougis.............de tant de compliments.

Hector a écrit:

vive Internet, où on peut donner une réponse presqu'un an après la question, et ce dans une simple conversion normale

Vindwa 19 min plus tard a écrit:

Trop rapide. La réponse ne doit pas arriver avant décembre, sinon à qui servirait internet?

allo delta du centaure ?

ALagrange (Alex) a écrit:

Trop rapide. La réponse ne doit pas arriver avant décembre, sinon à qui servirait internet?

El Sombrero m'a battu : Il a mis exactement 29 jours de plus que moi à réagir au message qui lui était (en partie) destiné ^^

J'avoue ne lire qu'une fraction des messages.


Il y a des sujets qui me sont étrangers,comme de faire des raids de
longue distance,
Je plafonne à 120 km environ...quand la nuit m'oblige à m'arrêter.
J'y ai renoncé définitivement,à regret,le physique n'étant plus là......

D'autres, que je parcoure très épisodiquement,plutôt avec le module "rechercher":
-les courses,
-l'alimentation du cycliste,
-rubriques informatives
-le coin écolo
etc....



Roulant en trike,et adorant ça,je regarde peu les autres sections plus axées sur les 2 roues.

Et pas trop le temps ,et l'énergie de lire "le bar",trop riche en messages.....



Et je ne dois pas être le seul à écrire un message ,pour finalement l'effacer
juste avant de le mettre sur le forum,
se doutant du peu d'intérêt qu'il suciterait comme contribution au forum.
---------------

Juste pour préciser : ce n'était pas un reproche hein (le fait que tu aies réagis plusieurs mois après), juste un soulagement de ma part de voir que je ne suis pas le seul à louper des messages !

Quand à écrire un message et l'effacer avant de le poster, ça m'arrive aussi, pour la même raison que toi.

D'ailleurs, peut-être aurais-je du faire de même pour celui-ci.

Peut-être vais-je le faire d'ailleurs, une fois cette phrase terminée.

Non ,pas de notion de reproche.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas réagir sur un fil pas "tout frais".

Certes, ça peut agacer certains qui "lisent tout",de RE-lirent le fil,alors tant pis pour eux.

Certains fils sont aussi plus saisonniers,comme :
-la montée des cols.
ici,c'est gavé de neigepour l'instant=cols fermés à toute circulation autre que les skis ou...les raquettes.
-le cyclocamping
-les vêtements d'hiver
-les pare-soleils....