aménagement urbain

http://www.heklucht.nl/

Ils sont vraiment au top ces Hollandais, c'est bien au plat pays, je ne me trompe pas ??.

On est pas prêt de voir ça en France , ou alors chez un particulier.

C'est de l'azote pour les pneus ??????
Ou il faut pomper soit même.

pitchoun a écrit:

...On est pas prêt de voir ça en France...

Sûr ! Ce serait vandalisé en 2 coups de cuillère à pot.


A+

trop bien !!!

mais effectivement une faible durée de vie face au vandalisme...

les stations-service pour vélos se mettront à pulluler avec la croissance du prix des carburants... :toto: :velo4:

effectivement a cote de chez moi il y a une station gaz avec une pompe pour regonfler voiture et velo et le tuyau disparait pratiquement toutes les semaine

il ne le mettent pas à l'interieur tout simplement ? À la station service près de chez moi, c'est ce qu'il font. Même qu'ils font payer l'air aux voitures qui mettent pas d'essence.

Cliquer sur l'image pour  la vidéo

Ce pont circulaire spectaculaire dans la ville néerlandaise d'Eindhoven a récemment été ouvert au public.

Le pont à haubans, conçu par le VPI Delft, offre aux cyclistes et piétons une alternative aux  croisements en toute sérénité.

Avec son impressionnant pylône et  ses 72 mètres de diamètre, son éclairage bien visible,

ce rond-point cyclable est un nouvel emblème pour la ville

Magnifique!  

Ca ce voit que c'est dans le plat pays, ils ont pas assez de cote il faut qu'ils s'en crée !
Perso moi j'aurais fait l'inverse, creuser le sol pour y faire passer les tutures et laisser la piste cyclable au niveaux du sol, en plus cela ferais double usage vut que les voiture devrais ralentir pour aborder la descente et le croisement.

Encore une super idée d'ingénieur.

LAF ! ! ... !

Oui une super idée d'ingénieur qui a réalisé un aménagement adéquat tout en restant dans des couts de construction raisonnable. La variante avec reconstruction de la voirie a un niveau inférieur aurait probablement été prohibitive.

Ah bien, j'en avais entendu parler, mais la c'est plus parlant que les vues d'architecte.

Notons que par chez nous, il n'y aurait pas besoin de monter car... on n'aurait pas de pont; a la place ca serait sans doute des feux desynchronises, garantissant arret, attente et relance.

coût raisonnable ?
11 000 000€, c'est ce que j'ai trouvé sur le net...

Mais ceci dit, je trouve l'idée très bonne, étant donné que c'est au niveau des intersections qu'il y a le plus de risque d'accidents.