Trike Art-design

Bonjour,

Voila, ça fait deux jours que je modélise un Trike sur 3DS Max façon Art-design.
Pour quoi faire ça ? Simplement par plaisir, j'ai une passion de puis quelques années qui est la modélisation 3D et
j'ai découvert que j'ai aussi la passion du Trike depuis quelques mois, donc pourquoi pas mélanger les deux.

Voici ce que ça donne :
(PAS FINI DE MODÉLISER)
Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Quelqu'un aurait une cintreuse que je m'y mette ?! Ahahah

Si tu abaisses le centre de gravité et que tu inclines un peu le dossier, tu le vendras facile.

Il a une sacré allure!

Merci magnum,

Mais pour le vendre, faudrait déjà réussir à le faire et je ne pense malheureusement pas avoir les compétences pour un tel
travail. Je suis plus a l'aise dans mon domaine, sur ordinateur quoi.

Qui sait un jour, le modèle est protégé donc j'ai le temps de voir.

Pour l'allure, j'avais en tête un carrosse royale revisité avec de jolies courbures mais beaucoup plus soft.
Et contrairement à mon Trike en auto-construction, celui-ci à une direction indirecte et je trouve que
ça donne un plus à l'allure.

Je suis d'accord siège trop haut, manque de symétrie au niveaux des tubes.
Sinon il donne vachement envie de ce mettre aux commandes !!!
Plutôt que "art-design" je pense que tu devrais dire "art-déco", mais bon je suis pas un spécialiste.

LAF ! ! ... !

Et si tu le dores à l'or fin, tu toucheras la clientèle des Emirats qui ne sait pas comment dépenser son pognon. Ya p'têtre un coup à faire avec la jet set et la clentèle couronnée.

Euh lafange faut que tu m'explique où tu vois un manque de symétrie ? Je peux te dire que c'est tout juste impossible
car justement je ne modélise qu'une moitié et l'autre moité est générée par un modificateur symétrique. Peut-être
le fait que c'est une vue d'angle, sinon je vois pas.

Et pour le siège, il est déjà un peu incliné, mais l'important c'est la
matière du siège et du dossier, un genre de gel épais, un peu comme les selles gels de vélo.

Bonne idée magnum, xD va falloir que je tente le coup.

Steavus a écrit:

le modèle est protégé donc j'ai le temps de voir.

Tu l'as protégé comment ?

C'est pour rouler au coude à coude

Pour le peu que je sais de la 3D, certaines choses possibles dans un bon logiciel ne sont pas réalisables en réalité...
Comme par exemple plusieurs de tes rayons de cintrage sont trop petits par rapport au diamètre du tube utilisé.

Et si je peux me permettre une question, pourquoi l'assise est-elle beaucoup plus longue que le dossier du siège ?
Et si je peux me permettre encore une question, comment fonctionne la direction ?

Bien sûr, ces remarques sont à oublier s'il s'agit seulement d'une sculpture...

Steavus a écrit:

Euh lafange faut que tu m'explique où tu vois un manque de symétrie ? Je peux te dire que c'est tout juste impossible
car justement je ne modélise qu'une moitié et l'autre moité est générée par un modificateur symétrique. Peut-être
le fait que c'est une vue d'angle, sinon je vois pas.

Et bien si tu regarde la partie entouré ils me semble que deux tubes parte du boîtier de pédalier un va droit sous le siège, l(autre ce courbe pour descendre.

Mais comme tu dit cela peux venir de l'angle de vue.

Steavus a écrit:

Et pour le siège, il est déjà un peu incliné, mais l'important c'est la matière du siège et du dossier, un genre de gel épais, un peu comme les selles gels de vélo.

Bonne idée magnum, xD va falloir que je tente le coup.

Je pense que tu parle de gel de silicone, comme celui dans les prothèse PIP ! Pas taper !

LAF ! ! ... !

Les tubes sont sur le boitier au nombre de trois et superposés en pyramide.

Tant de questions, je suis content que ma création soulève des réactions.

@Yoplait : C'est protégé par enveloppe Soleau à l'inpi, j'ai envoyé l'ébauche de mon Trike avant de le modéliser.

@Pearly Spencer : 1 : L'assise est plus longue d'abord pour l'harmonie visuelle
(C'est ce que j'avais commencer par faire lorsque je l'ai gribouillé et j'aimais bien) mais
après on trouve de bonne raison à cela, ça peut permettre ou de se tenir complètement droit
à l'aide du dossier (peu incliné) ou alors d'être avachi dedans, au bon plaisir de chacun ahah.

2 : Pour la direction et pour le reste de ce que tu m'as dit dans ton message, j'ai essayer de faire quelque chose de
cohérent sans pour autant mettre de limite dans le côté créatif. Donc je serais d'accord avec vous si certains aspect
technique ne concorde pas comme par exemple, pour atteindre le pédalier, est-ce vraiment faisable ?! Pour la direction
j'ai repris un peu modèle sur le Performer en direction indirecte. En gros, il y a un axe sur lequel sont fixées la barre
pour les manettes, un petit axe sur cette même barre où viennent des rotules unibales pour rejoindre ensuite les pivots.
Encore une fois est-ce vraiment faisable ?! Vite fais comme ça je me dis que oui, après c'est de l'art donc le but n'est
pas de le faire rouler. Par contre s'il me venait à vouloir le construire, j'adapterai pour que la faisabilité s'adapte à l'art
et pas l'inverse.

@laf_ange : Effectivement c'est bien un souci d'angle de caméra, car en effet comme dit Yoplait, trois tubes en pyramide
sorte du boitier de pédalage, un qui fait la longueur jusqu’à la roue arrière, et les deux autres se rejoignent en formant cette
boucle que tu as entourée. Pour le silicone, plus qu'à espérer que ça pose aucun souci pour les fesses !

Merci à tous

De l'art ?

Nan ? Pour moi de l'art se caractérise par la mise en avant (peu importe le support) de l'idée que l'on se fait de quelque chose, un objet, une émotion....
Faux ?!

Il faut aussi un minimum de sens,
C'est trop facile de se qualifier d'artiste (celui qui fait de l'art)...

Je fais de la modélisation depuis bien longtemps maintenant (pas que des trikes), je fais du montage photo, je suis réalisateur de court-métrage amateur,
je suis scénariste professionnel et j'en passe. Je pense savoir ce qu'est l'art.

Bah,
Et bien j'ai une idée très précise de ce qui n'en est pas.

Ha-llu-ci-nant !

Comment peut-on reprendre quelqu'un qui partage une création, quand il évoque son oeuvre comme étant de l'art ?????

Ton comportement est effarant Pearly Spencer, car OUI il s'agit d'art, point. Art créatif, ou Art avec le grand A qu'on veut lui mettre.
Qui es-tu pour faire cette réflexion ?

Bof,

Je ne suis qu'un quidam qui dit ce qu'il pense, et qui pense que l'art ne s'improvise pas, et qu'il est critiquable aussi me semble-t'il.

Parce que Steavus partage sa création avec les membres de ce forum, il faudrait un consensus béat autour ?
Je trouve la modélisation simpliste, le rendu bâclé et le copyright direct me fait mourir de rire.

Pourquoi livrer une oeuvre inachevée (c'est lui qui le dit) ?

Tu as le droit de dire que tu aime ou que tu n'aime pas et d'en faire part sur ce forum,
car oui c'est le principe même de l'art, chacun sa vision des choses sur l'OEUVRE ou la CREATION
proposée si tu préfère. Si je le partage, c'est d'ailleurs pour soulever des réactions, positives ou négatives,
et étant le créateur de cette images, je me réserve le droit de répondre à toute les questions, que ce soit pour
confirmer une erreur de ma part ou de défendre les idées que j'ai voulu montrer au travers de cette image,
Quel (artiste) ne défend pas son œuvre ?! N'ai-je pas répondu à toutes les questions posées ?

Et là, par contre, dire que la modélisation est simpliste, je rejoins Kony() et ne comprend pas pourquoi
tu t'attaque à ce point à ma création, qui es-tu pour m'apprendre à modéliser ?! Tu peux effectivement
dire que le Trike mis en avant sur cette image est simpliste, mais la modélisation ne l'est pas elle. Tu sais
ce que ça demande pour réaliser une telle chose, maitrises-tu 3DS Max pour dire ça ? Veux-tu que je
montre un rendu en wireframe pour voir la complexité de cette mod ?!

(Pourquoi livrer une œuvre inachevée), tout d'abord tu te contre-dis, cette fois
tu parle d’œuvre donc c'est bien de l'art, mais pour répondre à ta question,
c'est simplement que j'ai le plaisir du partage, l'art et la passion sont faites pour ça,
ce que j'aime vraiment, c'est que les personnes à qui je le montre est une comparaison
d'avant et après. De plus, là j'ai mis deux jours à le modéliser, mais je ne sais pas
quand je vais pouvoir y retoucher, donc en attendant, je partage ce que j'ai déjà rendu.

Donc en clair, une œuvre se partage au bon plaisir de son créateur, si ça te plais pas que je
partage ma réalisation alors ne reste pas, si par contre, tu as quelque chose d’intéressant
à dire ou a demander, c'est avec plaisir que je te répondrai. Parce que là ça ressemble
plus à une attaque personnelle et ça montre quel plaisir tu prend à descendre les personnes
qui aiment partager. Après on va se plaindre que les Français sont trop personnels, individualiste, pas étonnant.

Je suis finalement content d'avoir partager, car au moins, j'ai pu apprendre quelque chose à Yoplait
qui m'a laissé un message privé, comme quoi, partager ne sert pas à rien.

Même si ton oeuvre est inachevé (a part la chaîne et les câbles je voit pas trop où est l'inachèvement), je trouve que tu a bien fait de la partager, ainsi on peux donner son avis et t'aider a l'améliorer ou non suivant que tu trouve nos conseil bienvenue ou pas, et perso j'aime bien voir de jolie images comme les tiennes même s'il serais dur de le faire en vrai parait il (je ne peux pas en juger j'y connais rien en pliage de tube etc..).
Je pense que quand on partage une des ces création (quel qu'elle soit, moi par exemple j'ai fabriqué un couteaux en removal stock) il faut s'attendre a voir des critique, ensuite il faut tenir compte des critique constructive et laisser couler les autres.

LAF ! ! ... !

De quoi parlez vous

Spoiler:

Pearly Spencer a écrit:

...qui pense que l'art ne s'improvise pas...

Et donc qu'il doit rester "rigide". Bizarre cette vision de l'Art, il n'existe pas une seule façon....

Pearly Spencer a écrit:

Parce que Steavus partage sa création avec les membres de ce forum, il faudrait un consensus béat autour ?
Je trouve la modélisation simpliste, le rendu bâclé et le copyright direct me fait mourir de rire.

Pourquoi livrer une oeuvre inachevée (c'est lui qui le dit) ?

Quel dommage que tes interventions en dehors de tes créations soit pratiquement toujours aussi négatives, tu as un certain sens de l'esthétique, mais un esthète n'émet pas que des jugements négatifs.... à moins que tu sois un adepte de Nietzsche.
Si tu n'est pas nihiliste, alors montre le et fais une critique en émettant exactement ce qui ne te plait et ce qui te plait (avec une argumentation, car juste "j'aime pas" ça me gonfle), c'est en faisant la balance de ce qui joue ou non que l'on avance et que l'on fait avancer les autres, Artistes ou non.

Est ce que le "titre" d'artiste doit être "donné" par une frange particulière de la société ?

Jean-François

@ pearly
ton avatar c'est de l'art.

pour le trike c'est rigolo et sympa et c'est intéressant de voir que ca débouche sur la question de savoir ce qu'est l'art...un sujet pour le bar, je crois.