Plateaux ovalisés [Q-rings, Biopace...]

Je n'ai pas de référence à ce sujet. Il s'agit d'une discussion que j'avais eue un jour avec qq1 de très calé sur le sujet, et à qui j'accorde beaucoup de crédit en raison de son professionnalisme. Si je ne me trompe pas, c'était basé sur des mesures avec un powertap dans différentes configurations.

Ceci dit, cela doit logiquement dépendre de la tension de la chaîne (effort de tension après point mort) de l'angle de la chaîne à la roulette, de la longueur des 2 brins de chaîne avant et après la roulette sur le chemin de traction et du coefficient de friction de la roulette, sans compter la rigidité du cadre, en espérant que je n'oublie pas trop de paramètres de premier ordre. Evidemment, l'état de propreté de l'ensemble on peut engendrer des pertes supplémentaires.

Cela dépend logiquement de la qualité des matériaux ainsi que de la géométrie de l'ensemble.

Quelqu'un connait ou a testé? Des avis sur ces Plateaux Ogivales

On en a parlé ici

Il y a eu un article dans le cycle du mois dernier. Il y est fait un test des plateaux Ogival Q-Ring et Osymetric. Interessant.

MIB54 a écrit:

Il y a eu un article dans le cycle du mois dernier. Il y est fait un test des plateaux Ogival Q-Ring et Osymetric. Interessant.

Tout à fait d'accord avec toi... et en lisant bien, on se rend compte que ce qui est valable pour le vélo droit, ne l'est pas forcément pour le vélo couché. Le point mort ne se situe pas au même endroit!!!

GUY a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi... et en lisant bien, on se rend compte que ce qui est valable pour le vélo droit, ne l'est pas forcément pour le vélo couché. Le point mort ne se situe pas au même endroit!!!

j'ai un triple Q-ring ovale (50/40/30) depuis 2 mois et je suis conquis. Si sur le plat avec beaucoup de cadence (100 t/min) je ne ressens pas vraiment de différence, il en est tout autrement dés qu'il faut emmener du braquet à un régime moindre. les montées en force passent mieux avec une sensation que tous les muscles des cuisses travaillent en souplesse et sans à coup. cela me permet de garder un braquet plus important dans les bosses et donc de gagner en vitesse avec la même sensation d’effort.
Par contre le montage sur un Vh est effectivement bien différent qu'un VD et nécessite de la méthode pour bien définir le point mort. C'est l’intérêt des Q-ring par rapport aux autres modèles, les possibilités de réglages sont multiples et peuvent s'adapter parfaitement à chaque configuration de VH. pour les autres modèles le choix du positionnement des plateaux étant limité par le nombre de trou, il faudra faire un compromis.

Petite précision, je roule avec un Q-ring sur mon VD Cannondale et sur mon Rans Xstream et avec un Osymetric sur mon Baron. J'en suis très satisfait.

Quelque que soit le vélo il y a toujours un point mort.

Bonsoir,

Montage de trois plateaux OSYMETRIC 42x34x24 sur mon Mid Racer M5 / cassette 9 vitesses 11-32, roue 25-622.
Fourniture et réglage par Aurélien Bonneteau.

Retour après 100 km:
.Pendant la première heure, perception très nette du pied qui part dans le vide en fin de poussée
.La perception du plateau ovale disparait ensuite complètement

.Pédalage très agréable
.Meilleure transmission de la poussée et du retour
.Pédalage plus fluide
.Montée en cadence plus rapide constatée sur mon parcours test
.Impression de gain de puissance
.Passage des plateaux meilleur que les plateaux ronds avec le dérailleur XTR, ça monte tout seul

Aurélien m'avait annoncé un gain de 1 à 2 dents sur la cassette: Je confirme cette différence

Résumé: Beaucoup de satisfactions et regret d'avoir attendu 10000 km de vélo couché

Intéressant retour d'expérience, merci Arthur. Une question toutefois : quelle est ta cadence de pédalage ? je ne cherche pas de chiffre précis, un ordre de grandeur suffira, mais la réponse me semble importante à la lecture des messages précédents.

O'Leave:
Pas de problème pour te répondre avec le capteur de cadence du Polar RS800CX, il enregistre et je transfère dans le PC.
.Moyenne assez stable: 72-75 r.p.m
.Sur plat: 80-90 r.p.m et quelques incursions jusqu'à 100 r.p.m
.Montée: 70-80 r.p.m

J'ai lu dans certains de tes messages que tu pratiques des cadences supérieures.

Tu devrais demander un essai sur une journée à Aurélien (demande lui de faire le réglage) pour vérifier si les OSYMETRIC te permettraient de mouliner à une intensité plus faible, plus économe pour toi.

Arthur a écrit:

Bonsoir,

Montage de trois plateaux OSYMETRIC 42x34x24 sur mon Mid Racer M5 / cassette 9 vitesses 11-32, roue 25-622.
Fourniture et réglage par Aurélien Bonneteau.

As-tu déjà utilisé le 24x32 ? J'ai le même montage sur mon Baron mais avec une cassette SRAM 11x28. En 24x28 dans un col ça va pas très vite.

Merci pour les infos, effectivement, je tourne plus vite, même si je n'ai pas mesuré précisément.

Mouliner au dessus de 100 r.p.m, de plus sans mesure, représente un risque supplémentaire d'usure des articulations suivi d'arthrose irréversible.

Evidement fonction des kilomètres parcourus. à haute cadence

déterrage par intérêt.

je suis tenté pour monter un plateau oval de 44 ou 46 maxi sur mon Speedmachine.
Vous auriez ça dans vos placards ?

Quel entraxe ?

130

si possible plateau intérieur mais là je rêve!

je crois que c'est du 110 sur le SUGINO d'origine

Désolé,


J'ai un Q-ring extérieur en 50 entraxe 110

merci quand meme ,c'est sympa d'y avoir penser
je vais avoir du mal a le trouver en 110

La nouaraude a écrit:

Entre un VD et un VH type low racer; on garde les mêmes percages que pour un VD mais on décale la fixation de 2/5 de tour et le petit axe est pil-poil ou presque aux points morts.

en regardant le réglage du plateau d'Aurelien sur son velo de record
j'ai pas l'impression que ce "principe" soit respecté.
vous confirmez?

N'oublies pas qu'Auré est très couché et sa chaîne quasi rectiligne et très horizontale...

Il a respecté le principe de base, soit petite dimension du plateau tangente à la chaîne lorsqu'on est au point mort (jambe tendue)

C'est les brins superieur et inferieur qui sont pris en compte ?
C'est a dire que pedales a l'horizontale,on emmene le moins possible de chaine?
merci pour les infos
plateau monté

Brin tendu, bien sûr...
Pédales dans la position d'extension maximale de la jambe !

Il existe d'ailleurs une notice spécifique malheureusement en anglais

J'avais tenté une traduction:
https://docs.google.com/open?id=0B6QJZ9rRT7ccZjk1ZDhlYmItNTRhOS00ZTc3LTgyNzUtZDVlMTRiNjBmOGE1&authkey=CLS3pZEN

Mais pas encore eu le courage de monter les miens.... quand je changerai la transmission du LR peut être?

100% positif

l'objectif est atteint:

fluidité du pédalage enfin trouvée

augmentation de la cadence de pédalage avec facilité

sensation d'enfin pédaler rond (apres plusieurs années de quête du Graal!)

baisse de l'effet "pompage" du dos contre le siège en montée sévère.


j'ai l'impression d'avoir desserrer les freins ou enlever les masses de 2kgs a chaque cheville!

si vous avez comme moi ,cette sensation que votre pédalage peut s’améliorer,testez le plateau oval ..

Le bénéfice est par forcement dans les chronos ( a vérifier) mais les bonnes sensations sont là,ça faisait 6 ans que je les cherchais!