Plateaux ovalisés [Q-rings, Biopace...]

voila en gros comment ton plateau doit se situer par rapport à ta manivelle
la ou il y a marqué 52r, cette partie doit être presque a l'horizontale ( la je sais elle a un peux piquée du nez , l'horizontale )

Après quelques essais "aux sensations" voici ce que j’obtiens :

Un premier test comme vous l'indiquez : c'est bien mieux que précédemment, fluide en poussant horizontalement sur les pédales. En pédalant à mon habitude (poussée vers le bas, du moins mentalement) je sens encore une légère oscillation.

Deuxième test : je tourne le plateau d'un cran (12°), autrement dit, je baisse la manivelle horizontale. C'est fluide en poussant vers le bas, youpi !

Troisième test : + 1 cran encore, je ne comprends pas pourquoi, mais la "reprise de braquet" est un peu violente à mon gout, les genoux risquent de ne pas aimer.

Je reste donc sur la deuxième config :


Tout cela est un peu vite fait, mais j'ai bien dégrossi le truc. Il ne reste plus qu'à rouler des km pour voir les conséquences.

Les bienfaits j'espère

Dans l'absolu, ce n'est pas le rapport du plateau avec la manivelle qu'il faut considérer, mais le point où le brin tendu de la chaîne entre en contact avec le plateau (angle brin tendu/jambe tendue si tu veux), car c'est là que s'applique le couple, et ça varie selon les vélos. En réalité, c'est toujours pareil sur les propulsions puisque le brin tendu est dirigé vers une poulie sous le siège, donc à peu près dans l'axe de la jambe tendue, donc de la manivelle au point mort comme le montre avec justesse siliconmollet.
Sur un vélo debout, c'est l'inverse, le brin tendu de la chaîne est à peu près perpendiculaire à l'axe de la jambe et de la manivelle en extension.
Sur une traction façon libellule, on retrouve un brin de chaîne presque perpendiculaire aussi, donc réglage VD! La multitude de trous façon rotor est donc à mon avis une très bon mariage avec la géométrie Osym, bravo Oleave

Toutefois, dans la pratique, le bon réglage ne se trouve pas forcément en réfléchissant mais plus surement empiriquement comme tu l'as fait (édit, nos messages se sont croisés), du fait que la chaîne n'a pas le même point de contact tout au long du cycle:
Lorsqu'il y a rupture brutale du grand rayon, la chaine reste sur la même dent (le point de contact avance) plus longtemps, le couple reste donc maximal alors qu'on pourrait croire que le rayon diminue, le point mort arrive après lorsque la chaîne pose brutalement à plat sur plusieurs dents en même temps. Ce moment doit correspondre au point mort, tu as l'impression d'un vide. Mieux vaut que ce plat arrive un peu trop tard qu'un peu trop tôt, ce vide est très désagréable en pleine poussée, c'est sans doute ce que tu as ressenti avec ton mauvais réglage. Si ça te parait bizarre, change de réglage en retardant le point mort, on s'y fait en fait très vite s'il est bien monté. Il n'y a pas cinquante positions sur un Osym (au pire, il te faudra faire 5 tours de quartier), mais beaucoup plus sur un Oleavemétric, cette amélioration va te compliquer la vie

Désolé, pas de photo, mon pédalier est démonté, et je m'aperçois que j'ai démonté les deux plateaux sans noter leur position, j'espère la retrouver du premier coup demain, d'autant qu'il faut s’entraîner pour la reprise au Mans dans 15j. RDV en section course pour ceux qui ont envie de faire un beau parcours dans les alpes mancelles, avec en prime la soirée dans la baie du mont st michel au vélorizonormandie!

Tu me diras si ta version accepte bien le changement de plateau?

Et hop, une bonne petite virée en centre ville avec la remorque ce matin. Le plateau marche bien. Je vais donc monter le grand sous peu et faire part de la facilité de changement ...

Laurence a essayé un Osymetric ce matin, sur mon trike. Les deux plateaux sont montés côte à côte, afin de les comparer facilement, et sont en 42 dents. Elle a été convaincue. Ses genoux lui ont dit merci (mon banquier est moins content, lui )
Question: Des Osymetric sont ils compatibles avec un Bionx, et son détecteur de couple de pédalage?

Je suppose que oui puisqu'en passant le point mort plus vite, ton couple est finalement plus constant. Le BionX étant tout sauf instantané (délai de l'ordre la seconde souvent décrit sur les forums), il a largement le temps d'intégrer les variations de couple au sein du cycle, variations présentes également avec un plateau rond, d'autant que le BionX est aussi fait pour les promeneurs sans cales automatiques au pédalage carré et couple discontinu...

Bonjour,

A défaut de pédaler sous le crachin, je me suis livré à un rapide calcul des développements instantanés sur un OSymetric. Traduit en nombre de dents équivalent cela donne à peu près ceci :
Un Osym de 48 dents tire comme un plateau de 52 dents au plus long et comme un 42 au plus court.

Mais je ne sais pas si on peut en tirer une conclusion

super ces plateaux o leave !

j'ai bien suivi ton design, mais comment les as tu réalisé physiquement ?

Merci,

J'ai une connaissance qui a accès à une fraiseuse à commande numérique qui s'est occupé de la fabrication. S'il y a un atelier mécanique près de chez toi, tu peux faire de même, pour un prix "proto" $$$.

Sans commande numérique, c'est possible mais plus fastidieux : imprimer précisément le plan à l'échelle 1 qui donnera la positions des différents trous à percer (diamètre 8 ) pour obtenir la forme des dents. Réaliser les découpes intérieures et extérieures avec une scie à chantourner, finir 'proprement" les dents à la lime etc...

Peut-on baptiser cette série "plateau O'Leave", la forme de l'olive étant elle-même assez ovale. Pour faire un parfait anagramme de "ovale", disons "plateaux O'leav"?

Ce serait une bonne idée

voila o'leave je viens de remonter mes plateaux o'symetric
il y a deux choix pour nous pour le montage : (mais tu en as déjà parlé )
1er montage :
si tu regarde sur la photo le marquage " 52 / 42 " est en bas , ce qui place la manivelle plutôt vers le bas ( point mort très bas ) et donc soulage un peut le genou opposé .

2ieme montage:
tu fais l'inverse en plaçant les chiffres en haut et ta manivelle sera légèrement placée plus haut que l'horizontale : point mort assez haut , ce qui provoque un effort supplémentaire du genoux pour emmener ces gros développements .

mais j'ai remarqué, sur ta photo que tu as choisi la solution 1 comme moi d'ailleurs

j'avais déjà ce montage sur le Xlow mais avec un 54
il ne me reste plus qu'à me refaire un protège plateau en carbone et c'est reparti pour qlqs saisons

bonne route à toi et à toute la famille

J'ai le même montage que sur la photo. C'est pas moi qui ai choisi, c'est Auré qui les a montés.
Si c'est cette position qui économise le plus les genoux, je la garde.

Entre les plateaux O'Leavoïdes et le petit plateau rond, pas de souci de réglage du dérailleur?

geoffroy a écrit:

Peut-on baptiser cette série "plateau O'Leave", la forme de l'olive étant elle-même assez ovale. Pour faire un parfait anagramme de "ovale", disons "plateaux O'leav"?

Je suis flatté , va pour "plateaux O'leav". Je vais envoyer les quelques plans 2D des plateaux sur le lien à venir et les fichiers de calcul pour ceux qui veulent d'autres dentures. A utiliser librement. Reste à voir ce qu'ils vaudront sur la route.

Je suis rassuré de voir que la position trouvée au feeling soit finalement assez répandue.

Salut à tous, des questions aux utilisateurs:

- Faut il reétager sa cassette quand on utilise un osym? Par rapport à la remarque d'oleave, en clair mettre des pignons plus gros!

- Avez vous utilisé un triple en Osym? Un vrai triple avec les 3 plateaux osym et pas que les 2 grands!

- L'ecart entre le petit diametre du petit plateau et le grand diametre du grand plateau ne pose t-il pas trop de probleme de reglage du derailleur avant ? (plateaux de 32/42/50)

tout va dépendre de la taille de ton p'ti plateau
je ne sais pas quelle est la taille du + petit plateau de chez o'symetric ( célèbre tailleur de pierre gaulois réputé dans la région de Carnac pour ces alignement ) .
pour ma part j'utilise un 30 dents rond ( voir photo page précédente ) et c'est juste . plus petit je doute que ça passe du moins sur le meta car la patte de dérailleur n'a pas assez d'angle je suis sur qu'avec plus d'angle ont monte ce que l'on veux
mais, je n'ai pas encore vue de p'ti plateau o'symetric pour la route

Le plus petit plateau du triple o'symetric est en 34 dents (sinon ça touche les vis du plateau sur le petit diamètre de l'ovale).

Le plus petit chez O'symetric c est 34 dents(pour triple plateaux).Le compact,à coté,c est 50 ou 52 et 38 dents(presque comme les cycliste pro!)

Jno33 a écrit:

Salut à tous, des questions aux utilisateurs:

- Avez vous utilisé un triple en Osym? Un vrai triple avec les 3 plateaux osym et pas que les 2 grands!

Sur mon Baron j'avais monté un triple VTT Osymetric 24x34x42 avec une cassette SRAM 11x28. En montagne 24x28 me permettais de passer partout et avec 42x11 je roulais à plus de 45 km/h sur le plat. C'est le montage qu'a Marie sur son Bachetta.

Sur mon Rans Xstream j'ai un triple Qring Rotor 53x40x30 avec une cassette 11x32.

personne en a un à revendre en occase ( en 34 pour triple ) que je puisse tester

D'apres les dessins d'Oleave ça passe sur un percage de 74.

...

Si j'en crois mon logiciel, un plateau de 34 dents peut se monter sur une étoile de 74 à 5 branches (intérieur de triple route). C'est pareil pour un 32. En revanche sur une étoile compacte (110) aucun des deux ne se monte.

Je viens de reprendre ton dessin et le 32 passe tres tres fin.