Moi je préfère la mob .

Un pôte m'a filé une mob , qui "avait l'air " de ne plus , ou de ne pas ... Couverte de poussière , dans la cabane au fond du jardin depuis l'an 2000 ( l'année de Paco Rabanne , le rigolo qui croyait tout savoir !!!Hi hi hi ha ha ha ! ) Bon j'y met un carbu neuf , un Dellorto pour les connaisseurs , bougie cables , tout le toutim , et vindiou de vindiou , sur le B.A.B. y'a des petits branleurs en scoot qui palissent de se voir gratter par une Motobèc sans suspension à l'arrière , avec un bientôt papy qui se gondole a donf ! Tout ça pour dire que la bagnole me coute les yeux de la tête , surtout ici à Biarritz , ville de Cayennes et autres Ferrari ! Je parle pas des embouteillages qui sont DAN-TES-QUES , l'été ! VIVE LA MOB , et en plus ça me donne un bon coup de jeune , même si mon dos n'aime pas trop ! La bagnole servira à aller faire les achats pour la Pizzéria !

Si tu veux je dois avoir le casque qui avec !!

je serais pour la mob si seulement j'ignorait la pollution qu'engendre ces petits moteurs d'un point de vue HC imbrûlés et particules...
un petit 50 cm3 deux temps pollue l'équivalet de 50 voitures citadines essence plus 20 diesels... toujours en terme de particules et imbrulés. il va de soi que la conso étant ridicule, les rejets de CO² sont très faibles...
dommage... mais c'est vrai que c'est tellement sympa la mob.

herve a écrit:

Si tu veux je dois avoir le casque qui avec !!

Sans déconner ???!!!T'as une photo ?? Quelle taille ! J'ai une grande gueule mais pas une trop grosse tête ! Et bien remplie ! Poil au kiki !

pollux a écrit:

je serais pour la mob si seulement j'ignorait la pollution qu'engendre ces petits moteurs d'un point de vue HC imbrûlés et particules...
un petit 50 cm3 deux temps pollue l'équivalet de 50 voitures citadines essence plus 20 diesels... toujours en terme de particules et imbrulés. il va de soi que la conso étant ridicule, les rejets de CO² sont très faibles...
dommage... mais c'est vrai que c'est tellement sympa la mob.

Comme tu dis ! Il va de soi ! Mon portemonnaie se satisfait très bien de ce changement , que je n'hésite pas un instant à nommer : " amélioration très notable de ma qualité de vie "

pollux a écrit:

je serais pour la mob si seulement j'ignorait la pollution qu'engendre ces petits moteurs d'un point de vue HC imbrûlés et particules...
un petit 50 cm3 deux temps pollue l'équivalet de 50 voitures citadines essence plus 20 diesels... toujours en terme de particules et imbrulés. il va de soi que la conso étant ridicule, les rejets de CO² sont très faibles...
dommage... mais c'est vrai que c'est tellement sympa la mob.

exact
si je devais choisir un deux temps motorisé, je tenterai l'electrique.
de là à modifier une mob, il n'y a qu'un pas.

Patum Catus a écrit:

Amgoun a écrit:

Comme tu dis ! Il va de soi ! Mon portemonnaie se satisfait très bien de ce changement , que je n'hésite pas un instant à nommer : " amélioration très notable de ma qualité de vie "

- OK, alors tu viens me répondre que le coût de la nourriture "bio" n'est qu'une excuse pour NE PAS FAIRE lorsqu'on n'a pas les moyens et en réponse à un message soulignant la sur-pollution engendrée par la mob...

tu comprendras que j'ai préféré ne pas continuer à poster sur l'autre fil.

Oui , parlant de l'excuse du prix pour les produits bios , je ne parlais évidemment pas de ceux qui n'ont réellement pas les moyens , mais de ceux qui s'opposent au changement , parce que vivre dans le cocon des Zabitudes , c'est tout ce qu'ils désirent . Moi je n'ai pas les moyens de fréquenter les boutiques bios, mais ce n'est pas là que je place l'essentiel de mes valeurs !
Et pour en revenir à la mob en question , je ne suis JAMAIS prisonnier d'un embouteillage , et ce moyen de locomotion est fait pour une personne , à l'encontre de tous ceux qui sont seuls dans un véhicule prévu pour 4 ou 5 personnes . En terme de cout , je ne sais pas comment il faut réellement calculer cette absence de passagers dans la facture globale !! Il y'a bien un matheu kek part qui pourrait répondre !
Et à part ça c'est pour quand l'accouche.... non l'arrivée de ton ....bébé !!

D'ailleurs je sur un con....cept rigolo ! Une mob couché !

Amgoun a écrit:

D'ailleurs je sur un con....cept rigolo ! Une mob couché !

Ben oui, puisqu'on fait des vélos couchés, pourquoi n'y a-t-il pas de moto couché, dans le même but : améliorer le confort et l'aérodynamisme ?

Oui et après on mettrait un carénage autour, et on appellerait ça... disons... "automobile", par exemple ? Ca sonne bien, non ?

Guilhem a écrit:

Amgoun a écrit:

D'ailleurs je sur un con....cept rigolo ! Une mob couché !

Ben oui, puisqu'on fait des vélos couchés, pourquoi n'y a-t-il pas de moto couché, dans le même but : améliorer le confort et l'aérodynamisme ?

Oui et après on mettrait un carénage autour, et on appellerait ça... disons... "automobile", par exemple ? Ca sonne bien, non ?

Ha non , pas du tout ! Moi c'est Easy Rider comme esprit !

Non mais t'as raison : il n'y a pas de mob ni de moto couché ! Comme quoi là aussi il y a des questions de rendement énergétique qui se sont perdues en chemin...

mouais, je dirais plutôt easy-pollueur...

pour moi, tant que ca crachera des trucs nocifs, ca sera pas un bon moyen de transport. mais je dois être un écolo un peu extrémiste...

sinon,

Amgoun a écrit:

ce moyen de locomotion est fait pour une personne , à l'encontre de tous ceux qui sont seuls dans un véhicule prévu pour 4 ou 5 personnes . En terme de cout , je ne sais pas comment il faut réellement calculer cette absence de passagers dans la facture globale

le matheux dis que c'est simple, un petit 2 temps 50 cm3 qui consomme comme 1/8 d'une voiture et emporte le même nombre de personne qu'une voiture, ca fait 1/8 du cout financier et CO², soit une économie assez énorme... mais d'un autre côté, le même marheux dit qu'un petit 2 temps 50 cm3 qui crache des particules toxiques et hydrocarbures imbrulés comme 50 voitures, ca fait 50 fois plus de puanteur et de trucs cancérigènes par rapport à un caisseux qui se traine dans les embouteillages. le matheux ayant de plus été coupé dans son effort plus d'une fois par une bouffée nauséabonde de gaz d'échapements de pétrolette, et ayant démarré assez souvent derrière une voiture au feu rouge sans pour autant avoir été asphyxié, aura tendance à conclure de facon totalement objective et matheuse, que la mob ca pue, et que même si ca consomme 1/8 d'une voiture pour le même nombre de passagers (1...), ca pollue comme 50 passagers, et que donc, tant que c'est pas électrique c'est mauvais pour ma santé...
quand c'est électrique, ca devient mauvais pour la santé de mes petits enfants à cause du nucléaire, mais c'est un autre calcul...

la conclusion totalement subjective et non matheuse de ce petit raisonnement, c'est que la mob c'est sympa, marrant, pratique, mais ca pue, pollue, et nuit à la santé des cyclistes urbains, donc à la mienne...

conclusion de la conclusion: en ville, vive le vélo, vive le scoot-électrique, tout le reste

pollux a écrit:

mouais, je dirais plutôt easy-pollueur...

pour moi, tant que ca crachera des trucs nocifs, ca sera pas un bon moyen de transport. mais je dois être un écolo un peu extrémiste...

sinon,

Amgoun a écrit:

ce moyen de locomotion est fait pour une personne , à l'encontre de tous ceux qui sont seuls dans un véhicule prévu pour 4 ou 5 personnes . En terme de cout , je ne sais pas comment il faut réellement calculer cette absence de passagers dans la facture globale

le matheux dis que c'est simple, un petit 2 temps 50 cm3 qui consomme comme 1/8 d'une voiture et emporte le même nombre de personne qu'une voiture, ca fait 1/8 du cout financier et CO², soit une économie assez énorme... mais d'un autre côté, le même marheux dit qu'un petit 2 temps 50 cm3 qui crache des particules toxiques et hydrocarbures imbrulés comme 50 voitures, ca fait 50 fois plus de puanteur et de trucs cancérigènes par rapport à un caisseux qui se traine dans les embouteillages. le matheux ayant de plus été coupé dans son effort plus d'une fois par une bouffée nauséabonde de gaz d'échapements de pétrolette, et ayant démarré assez souvent derrière une voiture au feu rouge sans pour autant avoir été asphyxié, aura tendance à conclure de facon totalement objective et matheuse, que la mob ca pue, et que même si ca consomme 1/8 d'une voiture pour le même nombre de passagers (1...), ca pollue comme 50 passagers, et que donc, tant que c'est pas électrique c'est mauvais pour ma santé...
quand c'est électrique, ca devient mauvais pour la santé de mes petits enfants à cause du nucléaire, mais c'est un autre calcul...

la conclusion totalement subjective et non matheuse de ce petit raisonnement, c'est que la mob c'est sympa, marrant, pratique, mais ca pue, pollue, et nuit à la santé des cyclistes urbains, donc à la mienne...

conclusion de la conclusion: en ville, vive le vélo, vive le scoot-électrique, tout le reste

Je trouve qu'ètre écolo c'est plutôt une qualité ! Mais il faut encore scruter le contenu des poubelles sur l'année !!! OK ma mob elle pollue plus , mais .....moins longtemps !!

Trouvé aux puces hier 1 SPARTA thermique:


Vélo ou mob????

pollux a écrit:

conclusion de la conclusion: en ville, vive le vélo, vive le scoot-électrique, tout le reste

tout a fait d'accord avec toi Pollux! j'ajoute juste la marche et les TEC. Si tous les conducteurs se mettent a la mob je vous laisse imaginer la tronche de vos poumons.

Amgoun a écrit:

Je trouve qu'ètre écolo c'est plutôt une qualité ! Mais il faut encore scruter le contenu des poubelles sur l'année !!! Wink OK ma mob elle pollue plus , mais .....moins longtemps !!

autrement dit je m'autorise a polluer puisque d'autres font bien pire...raisonnement etrange

AAHHH , j'aime quand c'est animé ! Vive la contestation !
Il faut tourner sept fois sa langue ....de vipère ... Je voulais dire ...otr' choz
Juste que j'aimerais voir le contenu des poubelles , à l'année , des ceusses qui donnent , à juste titre souvent , des cours d'écologie ! De mon coté , je refuse d'ètre culpabilisé par qui que ce soit ! Mais je suis pour le débat , même houleux si necessaire ! J'ai du respect pour mes contradicteurs , et puisqu'on est au bar , allez tiens , la prochaine tournée c'est pour moi . Et pour en revenir à la mob qui est devenue mon moyen de locomotion principal je n'ai pas de beurre , encore moins l'argent du beurre ! Chance , il reste le principal ! On s'aime avec la crémière !

Amgoun a écrit:

la mob [...] est devenue mon moyen de locomotion principal

Pourquoi, alors que t'as un super vélo couché personnalisé et super efficace ?

Guilhem a écrit:

Amgoun a écrit:

la mob [...] est devenue mon moyen de locomotion principal

Pourquoi, alors que t'as un super vélo couché personnalisé et super efficace ?

Très juste . Celà ne me dérange pas de transpirer quand je fais du sport ! Mais viens faire un tour à Biarritz et tu comprendras . C'est plein de raidillons et si je dois me changer et prendre une douche à chaque fois que je vais faire des courses , hé ben ça l'fait pas du tout ! Quand j'habitais à Pau , je n'avais pas ce probléme là ! Bien sur il y'a quelques cotes ici et la , mais rien de comparable ! Si j'avais une assistance électrique-trac , à la rigueur ! Et de l'autre côté , embouteillages et P.V. de stationnement , non merci !

La moto couchée carénée existe , c'est un véhicule assez économique ( sauf à l'achat ... ) puisque très aérodynamique .

http://www.peraves.ch/

L'ecomobile n'est pas aussi économique à l'usage. Si la technique n'a pas changée depuis mon essai, c'est un moteur BMW qui propulse l'engin et au vu de l'electronique embarquée et indispensable (les roulettes se relèvent passé une certaine vitesse). Or pour avoir possédé plusieurs motos de la dite marque, je peux t'assurer que le coût d'entretien ne doit pas être donné. A la fin, je suis même allé en Ukraine chercher des pièces !!!

j'adore les 2 temps qui pues

Vive la breles, vive les breles, et vive le velo!

Bah, c'est un choix; ici le sujet c'est le vélo couché, l'écologie est souvent liée mais cela n'a rien d'obligatoire.

Même si personne n'est dupe, je pense, sur le niveau de pollution immonde des 2-temps anciens et actuels.