Regles pour les records

Salut,

comme vous le savez sans doute, l'AFV, représentée par votre humble serviteur, est membre de la WHPVA. Au passage notez que F-HPV est aussi membre via JC Gosselin, ce qui fait de la France, cocorico, le seul pays avec 2 associations nationales et 2 votes ;-)

La question d'1 règlement spécifique est sur la table avec une définition rigoureuse des pentes maxi autorisées que ce soit sur la portion chronométrée mais aussi sur la partie prise d’élan. Je vous fais grâce des points techniques mais voici les conséquences:
- Battle Mountain avec sa pente significative ne serait plus validé
- d'autres pistes/ routes pourraient être validées sur les autres continents, ceci afin de limiter les contraintes logistiques et faciliter les tentatives
- les vitesses des nouveaux records (200m) seront inévitablement 20% moins élevées qu'a BM. Pour les records de l'heure et plus longs, en principe les circuits sont des anneaux donc moins problématiques.
- donc les équipes qui en ont les moyens ainsi que les media continueront à aller à BM
- le schisme IHPVA / WHPVA sera encore plus difficile à combler...

Sur ce dernier point ce sont 2 visions différentes s'expriment:
- IHPVA --> événement sportif basé sur la performance finale la plus spectaculaire
- WHPVA --> amélioration technologiques avec comparaison scientifiques des perfs, dans 1 optique écologique et d'adaptations aux vélos de tous les jours.

Evidemment les 2 visions se superposent donc ce n'est pas si tranché.
Pour l'instant, CH, DE ont voté OUI au changement, NL s'ABSTIENT en raison notamment des 3 équipes qui vont régulièrement à BM, et l'IT vote NON car elle pense que les équipes iront de toute façon à BM où il est question qu'une route soit crée spécifiquement pour les records! Reste donc UK et FR!

Pour moi un vote OUI me parait plus équitable pour donner la chance à tous de tenter un record. Mais le peu de personnes motivées pour faire une tentative préférera sans doute aller à BM pour rouler à bien plus de 100km/h plus facile à vendre aux sponsors. Donc ces nouvelles règles n'auront pas d'effet concret!
Si vous avez un avis, dites moi, je dois voter d'ici Novembre

Tu peux toujours voter OUI, avec un peu de chance, JCG va voter non et la France aura botté en touche

Plus sérieusement, je pense que c'est mieux, en effet, de redéfinir les règles, ne serait-ce que pour donner la possibilité à d'autres pays d'organiser ces compétitions. Et tant pis si les résultats sont 20% en dessous !
Le seul risque est de discréditer BM avec sa course en plat descendant... et de rétablir des records plus proches des performances humaines. (20%, c'est pas rien...)

Pourquoi n'organises-tu pas un vote sur la question ? (je sais, cela n'a aucune valeur par rapport aux adhérents de l'AFV, mais il aurai le mérite de prendre la température des forumeurs...)

ok je vais poster un sondage

+1 pour "oui" avec Marc.

quel est le dénivelé à BM?