Vos plus belles photos

Petite photo de Sylvie.  
Photo réalise cet automne au cours d'une petite rando de 6 km dans la Forêt domaniale de Lure .

J'ai transmis le virus à l'un de mes fils, il est pro.

Maintenant le petit fil en ferra-t-il de même ? Il a vite pigé où positionner les mains.



Mon premier nikon 1968 et il fonctionne toujours, et nos numériques dans une quarantaine d'années ?

En argentique mon premier c'était un Mamiya ZE
Joli N/B

Il y a qq belles photos et ce serait bien de pouvoir lire quel type d'appareil photos...
Car je suis en quête..
Je pense acheter un bridge pour son poids plus léger...Et avoir un super zoom comme certains modèles qui le proposent.
Pour faire aussi des vidéos en vélo..ski et paysages.

gassies a écrit:

Ce n'est pas un lieu touristique et tu ais peut-être passé dessus...

Ce sont les arches du pont de la N10 à Cubzac les Ponts. C'est la partie terrestre du pont, puis au dessus de la Dordogne c'est une structure métallique posée sur des piliers.

J'y suis passé mais ne m'y suis jamais arrêté. La prochaine fois, probablement le prochain BRM du Haillan, ce sera l'occasion d'une pause esthétique. Merci beaucoup et bravo pour cette photo, je n'y connais rien, mais j'imagine qu'aligner le point de fuite et les piles n'a pas du être facile.

PAT'A TRIKE a écrit:

Il y a qq belles photos et ce serait bien de pouvoir lire quel type d'appareil photos...
Car je suis en quête..
Je pense acheter un bridge pour son poids plus léger...Et avoir un super zoom comme certains modèles qui le proposent.
Pour faire aussi des vidéos en  vélo..ski et paysages.

Bonjour,

Personnellement je ne suis plus beaucoup les nouveautés. J'aurai tandence à dire il faut faire un choix photos ou vidéo. Mais aujourd'hui la miniaturisation et l'évolution technique permet peut-être d'avoir un seul matériel pour faire les deux. Je ne fais que de la Photo.
Il y a quantité de matériel, du smartphone au boitier pro. Moi j'ai un boitier reflex à objectifs intéchangeables sur lequel je monte mes objectifs de l'époque argentique. C'est un matériel d'un certain encombrement et poids.
Si non le bridge te permettra de faire de belles photos. Par la suite en fonction des connaissances acquises et de l'utilisation des photos, il y aura la possibilité de se diriger vers un matériel plus performant.
Si les photos sont uniquement destinées à l'écran numérique et difusion sur la toile les performances du matériel sont moins nécéssaire. Par contre si l'on se dirige vers des impressions ou tirages d'une certaines dimensions pour les exposer par exemple, il ne faut pas hésiter sur les performances du matériel pour obtenir de la qualité.

Cordialement

Je te remercie.
Je cherche un bon compromis qualité/poids.
Car en ski de randonnée on est assez chargé comme ça. Et en trike c'est pareil. J'ai le dos en mauvais état !
J'ai des collègues qui font de belles photos avec leur bridge; le reflex numér. est trop volumineux.

Avant le matériel, c'est surtout l'oeil qui compte. J'ai souvenir des photos de notre ami de Vindwa ... et ce avec toute sorte d'appareil.

ensuite, en ski il te faut peut être du matériel assez gros pour pouvoir le manipuler, non?

Du plus petit au plus gros, de ce que j'ai vu récemment, regarde peut être un Sony DSC-HX90V, ou si tu as le budget un canon G3X (un eu plus gros mais plus gros capteur) voire un Panasonic DMC-FZ300 ou FZ1000 ou un SOny DSC-RX10 II

Mais surtout va les essayer ... voir si l'ergonomie, l'encombrement, l'utilisation te conviennent.

PAT'A TRIKE a écrit:

Il y a qq belles photos et ce serait bien de pouvoir lire quel type d'appareil photos...

Salut si je devais prendre un petit compact,
Voici ce que j'achèterais
SONY DSC-RX100

Pour sa qualité d'image sans égale sur le marché compact (sensibilité, piqué au grand-angle...)
Capteur
CMOS 20 Mpx, 1", 17 Mpx/cm
Objectif
3.6x 28-100 mm f/1.8 -4.9
Stabilisation
Optique
Viseur
NA
Écran
7.5 cm, non TN, 1230000 points, 4/3, non tactile
Sensibilité (plage ISO) 100 - 6400 ISO est. 78 mm
Il n'est pas impossible qu'un jour je craque pour ce bridge super pratique pour la rando vélo et voyage.

C'est quand même une gamme experte proche d'un reflex question qualité alors à toi de voir.


Pour répondre a ta question,
personnellement j'ai un reflex Pentax K5 objectif zoom 70-300 mm et 35 mm a focale fixe

waouh !!! l'a pas d'dents cette poule ...

Puisque vous parlez de matos, pardonnez moi ce hors sujet : comment fait-on pour vendre un bon vieux Nikon de la grande époque argentique ?
J'ai pensé à EBay ou au BonCoin, mais n'y-a-t-il pas des forums spécialisés pour les amateurs nostalgiques de la pellicule ??

Alain78 a écrit:

Puisque vous parlez de matos, pardonnez moi ce hors sujet : comment fait-on pour vendre un bon vieux Nikon de la grande époque argentique ?
J'ai pensé à EBay ou au BonCoin, mais n'y-a-t-il pas des forums spécialisés pour les amateurs nostalgiques de la pellicule ??

Tu as cité les deux principaux, si non plus adressé aux photographes le site de Chasseur d'Images: chassimages.com  dans matériel/petites annonces.

Une lumière couchante en bord de Loire

rouedevelo a écrit:

waouh !!! l'a pas d'dents cette poule ...

Salut serge
Les reflex numériques, sont conçus pour 50 000 à 100 000 déclenchements.
Mais voilà le truc c'est qu'il n'y a rien d'indiqué sur les reflex pour le savoir.
Mais comme mon petit doit me dit que tu as fait une nouvelle acquisition,  
Voici une procédure pour savoir-t-on compte de prise de vu!
Ce qui est bien pratique quand on achète du matos d'occasion.

Tu vas ICI

Tu vas chercher une photo récente dans choisissez un fichier(  Attention prend une photo originale qui n'a pas été redimensionnée)
Puis clique sur Upload fil !
Ça prend un peu de temps et après le décompte va s'afficher au-dessus avec les EXIF de la photo

Héé voili voilouuu

Ça ne fonctionne pas pour toutes les marques

Citation :

Oops, we do not support Canon and Sony cameras

Merci à vous tous ,
De bien belles photos.

Les poules ont des dents !!
elles ne savent pas lire les panneaux !!

Vindwa a écrit:

Ça ne fonctionne pas pour toutes les marques

Citation :

Oops, we do not support Canon and Sony cameras

Mince avec le pentax sa marche bien!
Bon alors si ça ne marche pas pour Canon, Sony faut voir ICI

Mille-pattes a écrit:

rouedevelo a écrit:

waouh !!! l'a pas d'dents cette poule ...

Salut serge
Les reflex numériques, sont conçus pour 50 000 à 100 000 déclenchements.
Mais voilà le truc c'est qu'il n'y a rien d'indiqué sur les reflex pour le savoir.
Mais comme mon petit doit me dit que tu as fait une nouvelle acquisition,  
Voici une procédure pour savoir-t-on compte de prise de vu!
Ce qui est bien pratique quand on achète du matos d'occasion.

Tu vas ICI

Tu vas chercher une photo récente dans choisissez un fichier(  Attention prend une photo originale qui n'a pas été redimensionnée)
Puis clique sur Upload fil !
Ça prend un peu de temps et après le décompte va s'afficher au-dessus avec les EXIF de la photo

Héé voili voilouuu

Si on utilise plusieurs cartes le compte est faux.

Citation :

Si on utilise plusieurs cartes le compte est faux.

[/quote]

Malheureusement Claude je n'ai pas de solution miracle mais cela donne toujours une petite idée.
Après si on veut vraiment être sure,
il faut passé par un spécialiste mais bon payé 70 ou 100 € pour ça, le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle.
Quand on achète de l'occasion, on prend toujours un risque.
Moi j'ai acheté le mien d'occasion et il marche très bien pour le moment.

Shutter semble bien compter pour le Pentax K100D ... il donne le modique nombre de 7049

Je suis impressionné par le niveau de détails de la mésange de Mille pattes .
J'apprécie mon Pentax pour sa tropicalisation (qui ne fonctionne bien entendu que avec un objectif WR) mais aussi son option pile , en autonomie il peut m'arriver de ne pas pouvoir recharger mes batterie mais je trouve toujours des piles à acheter .
Pardon de faire un peu de hors sujet mais voici une petite video pour la solidité  

Pour avoir perdu un Coolpix à cause des intempéries j'apprécie ...

Une petite photo pour rester dans le thème .

Bonjour,

Voici la fleur du trèfle à... 4 feuilles



Cordialement.

Citation :

plouf a écrit:

Je suis impressionné par le niveau de détails de la mésange de Mille pattes .

Je peux faire beaucoup mieux regarde  

1


2 Celci je vous la poste en grand format pour pouvoir apprécier le Détaille de l'oiseau (cliqué sur agrandir sa taille originale  


3


4

La 3 est mieux, = brillance de l’œil

claude19 a écrit:

La 3 est mieux, = brillance de l’œil

Oui c'est toujours un plus la petite lumière dans les yeux à condition qu'il se décide à tourner un peu la tête.  
J'avais oublié cette photo et avec en prime la petite lumière.