Caméra embarquée

Citation :

le débit est d'environ 150 Mo/s ou 1.2 Gbit/s

Le débit ne s'exprime jamais en octets, toujours en bits.
Au 1,2 Gbit/s (=1920*1080*8(bits de quantification)*3(couleurs)*25(=50 demi images)) s'ajoutent les ancillary data (= audio, metadata, etc), du coup on simplifie et on prévoit 1.5 Gbit/s pour les flux audio-visuels pro. Et même dans une petite caméra, ce débit là peut plus au moins correspondre (l'audio et les metadata en moins) au débit de sortie du capteur, évidemment le média tel qu'il sera enregistré par la camera n'aura jamais ce débit là.

Comme j'ai dit, le standard 1080p50 s'utilise parfois au début de la chaîne de production et c'est effectivement peu probable que l'on le retrouve un jour à l'antenne.
Au boulot on a des serveurs de tout genre capable de gérer des flux de très haut débit et également des magnetoscopes HDCAM SR de Sony (qui se branchent en 1,5 Gbit/s simple liaison ou 3 Gbit/s double liaison HD SDI; par contre le débit à l'enregistrement passe à  880 Mbit/s je crois en 4:4:4)
Sinon il est très courant de réduire tout ça à un débit de 50 Mbit/s pour l'enregistrement et à condition d'utiliser du matériel de compression très haute gamme, il est très difficile de distinguer la différence entre des images compressées à 50 Mbit/s et des images en full.

Puis comme tout le monde, à la maison, j'ai un abonnement de tv numérique pourri qui dépasse, à vue d'oeil, à peine les 3-4 Mbit/s pour une image soit disant haute définition....

La seule raison de mon intervention en fait, était de conseiller de rester dans des échantillonnages 'européennes' basées sur du 25 ou 50 images par seconde.

bison couché a écrit:

D'accord, mais veux-tu dire que tu travailles sur une base de 30 images pour rester compatible avec d'autres vidéos que tu dois obligatoirement acquérir en 30 images?
A part ça je ne vois pas de raison de travailler sur une base atsc, si ce n'est que certains appareils vidéos de grande distribution fonctionnent nativement sur cette base (les 30 images) et qu'en sélectionnant un mode basé sur 25 images, en réalité on ne fait que enclencher une conversion qui a lieu bien plus tard dans la chaîne de production de la caméra, bien après le capteur en tout cas. Ensuite c'est toujours la même histoire: en Europe nos appareils de visionnement sont basés sur un standard de 25 images (réseau électrique à la base fait 50 Hz, de là ...) Sur un écran d'ordinateur on verra à peine la différence, sur un téléviseur la différence peut-être plus grande selon les circuits parcourus.

"certains appareils vidéos de grande distribution" :.....
......et oui,comme ma télé qui me sert à visionner mes vidéos de cols (pour mon plaisir et pour faire du vélo couché d'appartement++++).


Sinon de filmer en 50i ou en 60i: est un détail pour moi,
puisqu' il me suffit de paramétrer le mode d'enregistrement une FOIS POUR TOUTE au début de mes vacances,
et je n'y touche plus.

Et effectivement sur ma télé,le 30i passe mieux que le 25i ,en particulier en avance rapide* (moins de saccades) !!!!!

*:montant les cols à environ 4 km/h,je visionne mes looongues vidéos ...très souvent .....en mode accéléré.
---------------------------
"que tu dois obligatoirement acquérir en 30 images?" ah bon?!



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fait le paramétrage est "quasiment verrouillé" pour l'année entière avec ma Extreme-cam, à quoi bon changer????
(j'ai d'autre cams avec d'autres définitions....prêtes à l'emploi).

N.B.: comme avec d'autres cams, quand on monte en pixel (1080p), l'angle de champ se rétrécit considérablement (140° de mémoire?), ce qui est plus que visible pour un vélo.
En effet, à quoi bon alors filmer, certes en plus haute définition, essentiellement......le bitume ?????
(c'est ce que je faisais avec ma paluche branchée sur le disque dur de sur mon Archos AV500, mais en 680x480 (angle de champ de 90° seulement, comme certaines cam-sport 1er prix),
à comparer avec les 172° de ma camsport en 720p).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais pour 120€! combien de cams-sport font tout ça????

ça m'a semblé intéressant, si vous êtes en recherche  d'infos , de tests sur les cameras, de comparaisons  ...pour la fin de l'année .

Voilà ,ces infos proviennent d'un magazine sérieux ,je crois, et non de marchands ,honnêtes mais intéressés ... et changent de  : Les  Numériques , C Net et autres ...

http://www.magazinevideo.com/tests-de-camescopes/12.htm ,c'est dire , je l'ai mis dans mon marque-page !

perso , je suis allé  chez Darty voir  la dernière de Sony  
celle-là:

Sortie la semaine dernière . De visu,  je voulais voir sa taille ,  trompeuse sur la Pub , la montrant plus grosse  que    l'Action Cam AS100Vcam (qui est déjà très bien et petite ).

Et bien,NON!  et de beaucoup, énormément , elle est  presque ridiculement Mi-Nus-Cule  (60gr ),je l'ai eu dans la main ! ils ont intérêt à mettre un antivol .
J'avais peur de la perdre autour de la tête ! et sur  une casquette que dire ! rien !  on ne  sent rien (sans doute ,on ne sent rien quand on la perd non plus! ! mon petit bijou ...p'être ,faut avoir   une boucle d'oreille et un trou ?
... mais pour moi avoir un trou là ! là ... je refuse ...le hiatus par la perceuse   par contre si on l'a déjà , c'est autre chose ...on peut mettre un anti-viol      )  

Sa taille est presque comparable à objectif de cette dernière ,de qualité , de qualité ... à 10g près ! (mais tout compris ,l'autre bout nous reste sur  les bras , à charge )


Quand on l'a à l'oreille (cette dernière ,  j'avance , c'est pas une boucle !on débouche ), malheureusement ,elle a  un fil  qui risque d’être arraché ou accroché dans des mouvements... inconsidérés (les miens! vous me connaissez ! je ne supporte pas les fils,   même dans les haricots verts,dans la bouche,  je sais ,c'est un détail pour vous  ...mais quand même!
-c'est pas le même sujet ? HS ! non?  
- Qui dit ça? - Si, Si ,dans l'élan ,encore une fois , je me suis laissé emporté sur les objectifs  ...c'est un détail qui a à voir !( pour moi !  )
D'ailleurs ! si vous voulez supprimer les objectifs  ? qu'est ce qui reste ? une boite vide  ...il n'y a que mon ami El Sombrero ,qui lui , la recyclera  , p'être ,... en rando en réchaud de fortune pour pas cher !?

Bon ! vous avez peut être raison , avantages, petite, discrète, pour saisir sur le vif ce qui ne pourrait pas l’être si on vous voit venir, de plus...   super, élégante , dans le sens de la marche , ce n'est pas comme les 4X4 et même ... certains camions à la mode plus large que haut sous prétexte que pour le tout terrain , ça doit être moche  !.

Mais trop blanche ,sophistiquée , sur ma peau bronzée d'explorateur baroudeur ancien légionnaire, oui! j'ai quelques vieilles sardines  , j'envisagerai de la peindre en tenue camouflage, marron ,vert et noir . V'là! c'est pas de la m...! je vous rassure ...mais ça le deviendra .

Jean Mi a écrit:

Il faut aller en Asie pour avoir quelques informations sur cette cam Sony .
Dans les magasins , c'est simple , on ne la trouve pas (encore) , sur internet  peu  , chez Sony au prix départ Usine ,cher ! Quelques australiens l'ont essayée, vente sur ebay US (mais peu et +douane)
des images d'Asie arrivent ...là où tout commence   .(Thaïlande)
Il en ressort que  
- les couleurs sont + belles
- que la stabilisation optique  (steady shot ) est toujours  une des plus efficaces .
les grands essayeurs  n'ont rien essayé ,le Numérique et autres ...que quelques  amateurs ( et encore)

perso, à première vue je trouve que le grand angle arrondit les verticales ...pas trop les horizontales !( cad : les arbres moins que les bords de trottoirs ! courbant les pêchers mignons , le péché mignon des grands angles, bien sûr  !  comme nous sommes des vélorizontaux , on  est moins touché ,tordu, que les droits !  

Je persiste à penser que la télé est faite pour voir des images ... Non, sans blague?
et s'en servir quand la connexion Web est nulle ,c'est  à vous de voir  . Photo? ... pas photo pour moi .

Brancher le clavier Blue tooth sur la box player ,  a été un soulagement et une découverte  pour écrire le nom de la vidéo recherchée  .
Voilà ! comment on peut écrire sur sa télé sans la télécommande gyroscopique  et sans les touches de directions par glissement (chiantes)   .  Si ça peut aider ...à l' être moins !


la vidéo d'origine asiatique  https://youtu.be/bntrkCX5ch


Nb  je viens de vérifier (avec les miennes)  ,qu' une vidéo ,même en connaissant l'adresse , ne peut  être vue sur la télé que si elle est publique exclusivement

c'est heureux ! les videos  privées   c'est normal !( elles ne  sont visibles qu'à l'adresse  de celui à qui elles sont envoyées  , adhérent  lui-même ,  pour les voir , IP ,elles sont non transmissibles .)
et même les non-répertoriées ,non référencées( quasi introuvables par un moteur) , dont les copains ont l'adresse  ( mais en dispose) , vous !...    sont invisibles sur la télé .
C'est bien , je trouve  .

-de ne pas trouver  ?
Ha ! Ah!  d'un seul coup tu décompresses ,c'est la fin du post ,c'est la pause ? t'as fait ton cinéma ?...  et les conneries tu les trouves où ?
-regarde moi , j'ai une bonne mine , tout est superficiel , j'ai pas besoin de creuser !

Salut jean Mi

Je viens de regarder t'on comparatif.
Quel est la différence de prix entre les 2 caméras Sony-Gopro?
Car d'après ce que je vois, il y a surtout une différence au niveau du contraste
ce qui est un problème mineur car, avec n'importe quelle logiciel de montage on peu y remédier . ( correction gamma)

Pour la free, peut être le sais tu déjà mais tu peux aussi y brancher un disque dur externe

C'est pratique, de petite taille, et ça n'encombre pas inutilement le disque dur de l'ordinateur!
Et je ne parle pas de l'énorme capacité de stockage  

Ceci dit, j'ai aussi vu ce d'on était capable les dernière iPhones et c'est pas mal du tout
Possibilité de filmer en 360.
Correction du contraste, lumière en directe.
petit logiciel de montage intégré. etc..

Bon évidemment ce n'est pas fait pour être fixer sur un vélo

un critère souvent négligé est l'AUTONOMIE (réelle) des cam-sports.

Il est certain que plus la batterie est réduite et plus :
-l'encombrement,
-et le poids de la cam-sport
sont réduits, ce qui est fréquemment avancé comme argument de vente.

Pour faire un run à ski de 30 secondes, ce n'est pas un critère probant, c'est certain.
Mais ....si comme moi on aime bien filmer ses vacances en montagne en filmant des heures durant,
l'autonomie est un critère de choix.
4 Heures avec ma cam-sport "Extrem", font la différence.

Et que dire en cas de pluie:
-retirer la cam-sport de son caisson, et changer de batterie toutes les 30 minutes (Go-pro)?????
Quid de la condensation dans le caisson étanche????

El Sombrero a écrit :
Mais ....si comme moi on aime bien filmer ses vacances en montagne en filmant des heures durant

Fais tu souvent des revisions? Alors, tu connais  toute la route ! t'as plus besoin de GPS , tu la fais  les yeux fermés?  
et pour la pluie ...tu prends une douche?

Jean Mi a écrit:

El Sombrero a écrit :
Mais ....si comme moi on aime bien filmer ses vacances en montagne en filmant des heures durant

Fais tu souvent des revisions? Alors, tu connais  toute la route ! t'as plus besoin de GPS , tu fais ça les yeux fermés?

il est certain que ces 2 derniers étés dans les Alpes, je n'ai pas utilisé le moindre GPS: j' ai pu faire le trajet les "yeux fermés"..
Toutefois j'emporte systématiquement une carte routière papier:
-en cas d'accident, pour se situer et faire intervenir les secours plus vite (pour moi ou pour un autre),
-en cas d'épuisement et/ou d'hypoglycémie, quand la tête ne fonctionne pas bien.

J'ai d'ailleurs toujours grand plaisir à consulter mes cartes ...la veille d'un parcours.
Et je peux changer mon planning à la dernière seconde en fonction de la météo ou de l'humeur du moment par exemple.
Elles sont aussi faciles à annoter, comme cette belle source à la sortie de Val d'Isère qui a calmé ma soif un bon nombre de fois,
mais  qui est maintenant -hélas!- captée.

J'ai d'ailleurs toujours grand plaisir à consulter mes cartes

Moi aussi ,quand elles sont bonnes , avant de jouer .
Ecoute ! si tu passes dans mon coin , y'a pas de retenue à la source  chez moi , je t'offre un pot avec plaisir .
Aucun danger ,non plus ! l’hôpital est tout près .

janvier 2015

je suis passé ce soir chez Boulanger ,Decath, l' espace culturel ,  les cameras embarquées pullulent ..  j'suis  impressionné du nombre de marques inconnues , des appareils de chasse....de camouflage ...de traque ...pour drones
http://boutique.naturactionsport.fr/fr/150-cameras-Midland (une revélation!)

...et ce soir ,en arrivant, comme s'il n'y en avait pas assez...pour la journée , je trouve :

la Newletter de Sony dans ma boite mail avec les sorties 2015:  de 3 nouvelles cameras de sport inconnues ...toujours meilleures et 4k

http://www.sony.fr/electronics/action-cam/t/action-cam , des 4 k en pagaille .

je crois qu'il est temps  de s’arrêter ici de partager nos expériences .  
... Et   de consulter les blogs spécialisés  (et même eux !... ils n'arrivent pas à suivre les sorties, toujours en retard d'un métro )

Alors je m’arrête  de commenter ,capitulation,  forfait pour moi... il est temps de se  servir de ce que l'on a ... qu'ils se battent à mort ... si on peut en ramasser sur le carreau , des bonnes , des moins chères , tant mieux !
Demain   les Soldes !

Position GPS !
Ne vous moquez pas ! ma moyenne n'est pas terrible
Ce n'est pas un record de distance, ni un  rush de vitesse ,  si! un rush ,à 3,5kms /h , presque brut, vite fait, pour vous montrer ...
(  qui en passant par Youtube a perdu en ...tout ,contraste , qualité ,fluidité ,images/sec ...ce qui me rend dubitatif sur les possibilités de comparaisons faites sur YT des différentes sportcams HD )
...pour vous montrer à quoi ça ressemble :

Ne me reste plus qu' à creuser , toujours creuser,  pour que ce soit mieux ,  mieux à mon idée  avec différentes présentations .
N'a qu'un intérêt tout relatif , ponctuel ,  le grand angle !   Il ne fait surement pas tout!  mais 65 gr ,sans gélatine , avec une vis sur  la visière de ma casquette ,démarrer avec la montre   , c'est pratique et pas cher ! la casquette comme fixation ,quoique ! quoique ... le reste!

Il semble que l'on puisse faire intervenir Google Earth ou Map  pour l'itinéraire et mettre la carte incrustée  dans  nos propres images correspondantes  , le tout cinétique et synchrone    , mais commence à m'emmerder , faut s'élever et pis ...je creusais !  je n'ai donc pas réussi (encore)


On peut arrêter le rush (comme pour une photo) à un moment donné et demander la position GPS (sortir la carte automatiquement ) avec le programme Sony (Action cam Sony dédié et gratuit ,mais encore un de plus! Action Cam Movie Creator   qui est une annexe de Play Memory Home , pour les détails .

Tout cela , c'est bien , un peu prise de tête avec les autres logiciels de montage .
Malgré le rangement , on finit par ne plus savoir où sont nos docs ! Ceux qui font du montage comprendrons ...si l'on a pas dupliqué 25 fois le même . Quand on a fini ,il est impératif de passer l'aspirateur dans l'ordi avec les 'Temp' ,pas si temporaires , qui restent ...

Bref ! faut mieux faire de la photo  , ça ne  bouge pas ! un point c'est tout  ( un waypoint, évidemment ! )

M'enfin !en video,  comme en amour, si on ne fait pas bouger les choses ...le résultat est décevant   .

Je reconnais bien là le poète...

Jean Mi, tu n'as pas besoin du prétexte "essai caméra" pour nous présenter un arc-en-ciel aussi magnifique!

Sinon, je ne suis donc pas le seul dont les feux tricolores clignotent au visionnage. Je croyais que ça venait de la GoPro...

Jean Mi, décidément tu es un vrai geek!
En tout cas, c'est encourageant; on voit que tu es un garçon sérieux qui ne perd jamais le Nord.
N'empêche, ta petite balade est instructive mais courte.

J'imagine madame, en compagnie d'un original qui se promène à pied avec une caméra sur le front!
Forcément, elle a préféré écourter l'expérimentation, elle devait avoir peur de rencontrer des connaissances.

J'imagine d'ici les commentaires:
"Vous avez vu le voisin? Il se baladait avec une caméra sur la tête. Il avait l'air fin.
- Ben oui, madame Le Guic (pseudo) un homme de son âge, si c'est pas malheureux! Je pense à sa pauvre femme!"

Je suis sûr qu'elle a fait preuve de tact, tu penses, délicate comme elle est.
Elle a dû te dire que la pluie arrivait et qu'elle n'avait pas son parapluie.
On voit bien sur le tracé, le moment où vous avez rebroussé chemin.

Je taquine, je taquine, mais c'est sympa comme tout, cette petite caméra couplée à un GPS.
En quelque sorte, de la réalité augmentée.
Il faut croire que c'est l'époque qui veut ça; même la réalité augmente. Jusqu'où ira t' elle? On ne sait pas...

Didier33 a écrit:

Il faut croire que c'est l'époque qui veut ça; même la réalité augmente. Jusqu'où ira t' elle? On ne sait pas...

On dirait du Vialatte...

Didier33 a écrit:

J'imagine d'ici les commentaires:
"Vous avez vu le voisin? Il se baladait avec une caméra sur la tête. Il avait l'air fin.
- Ben oui, madame Le Guic (pseudo) un homme de son âge, si c'est pas malheureux! Je pense à sa pauvre femme!"

- Et puis vous savez, il ne l'enlève pas pour aller au lit !
- Pas possible? Comment savez-vous cela ?
- Hé hé, sur Youtube, il a mis une vidéo salace, il a beau avoir flouté le visage de Madame, j'ai reconnu ses boucles d'oreille .
- Et alors, ça donne quoi ?
- Et bien , malgré son age, il semble que la bête réponde encore...
- Ah, bon, finalement c'est un bon voisin, je vais l'inviter à diner.
- Si vous voulez, mais il est déjà pris demain soir, avec sa GoPro.

Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant: dans la citation du dessus, je ne revendique que les trois premières lignes.

Pour le reste, rendons à césar ce qui est à Jules...(Euh! Alain...)

Tiens, les fausses citations deviennent à la mode ces derniers temps!   ça m'avait un peu piqué les yeux aussi...

Oh! les mecs
La caméra embarquée ...
...et sur la mitraillette embarquée ! Il y a un post ?
J'attends posté en embuscade .
je ne me rends pas !

Ok ! vous vouliez la casquette
la v'la ! battez vous !

D'ailleurs,  elle est trop discrète  ,



j'ai acheté  
pour coller sur la camera
....et pour le visage j'ai un reste de charbon de bois.

Même El Sombrero va être étonné quand il verra le VC furtif , s'il ne voit rien , c'est moi !

La mitraillette embarquée, sur la casquette?
Ca ne le ferait pas, je le crains, principalement à cause du recul!
Ca risquerait de te faire le coup du lapin, surtout avec une casquette de chasseur.
(Ca me semble être une casquette de chasseur, qu'ils portent pour se reconnaitre entre eux et éviter de se tirer dessus.
Normalement, les lapins ont des casquettes d'une couleur différente...)

Autrement, très seyante cette casquette.
Dommage de la passer en mode furtif, genre camouflage, genre "Je vous ai vu, eh bien on ne vous voit pas!"

J'explique
Comme chacun sait , je n'ai plus de tifs , ils se sont tous tirés .

La solution 'furtif' va s'imposer , me suis-je dit  . Trop exposée au regard et attirant l'oeil, ma caméra va se tirer aussi  .
Enlever une casquette est à la portée de tout le monde ,tiens,  même moi je l'enlève ...c'est dire !

Une  solution peut être un peu oubliée , portée derrière le casque, par une meurtrière  , à l’arrêt , en toute sécurité . Qu'en pensez vous ?

Ah oui! Je ne connaissais pas ce modèle.
Avec un bandeau c'est carrément tendance

Il me semble avoir vu une présentation dans un article de journal; c'est une création de Philippe Stark je crois.
On sent bien la patte d'un designer.

Ca ne doit pas être donné
Pour acheter ce modèle , tu vas devoir casquer

C'est , tu veux le savoir ? le modèle bite d'amarrage avec le bout rouge création de Philippe Stark
t'es content ?

Je le savais

Revenons aux camsports "gps".
vous venez de voir  le résultat, en vrai, sur une séquence .
C'était la 1ère  depuis j'en ai fait d'autres .

J'avais lu sur le Web ,dans certains   tests  , que le système d'enregistrements( GPS) d'itinéraires et de vitesse moyennes ,  instantanée  etc ... pour cette camera était décevant .
je pense le contraire .

 ( Méfions nous des attaques et contre attaques  ,  toujours garder en tête qu'il peut y avoir des intérêts commerciaux méconnus dans les tests )


Ces métadonnées GPS me semblent aussi exploitables que celles d'un  compteur  GPS de vélo  , pour les entrainements d'un sportif et même mieux .
L'incrustation d'écrans multiples , pour un même parcours, commençant en même temps , peut donner une vision de la progression dans l'entrainement .
on peut ressortir l’itinéraire sur  Google map , ce qui est beaucoup plus clair que les gribouillis sur l’écran  

Toutes ces choses dont je n'ai rien à foutre  et de ceux qui les pratiquent ,transcendons ! Bon  ça me parait mesquin et dérisoire de s’ausculter autant ...même malsain ! C'est dit !

Ben alors ? pourquoi?
- c'était dedans , j'ai vu ça là !une fois! c'est bon ...

Si une chose !  vous ne me demandez pas?  
le GPS est dans la montre , pas dans la camera , la liaison WIFI est alors gourmande pour les 2  en continu , perso,  je ne fais jamais d'enregistrements continus de plus de 20mn, c'est moi qui en aie marre avant , et puis on voit bien en direct... si c'est un peu moche ,c'est toujours un peu , Non? je  n'ai pas envie de revoir le moche , c'est une question de gout!

je vous dis tout ce que j'aurais aimé qu'on me dise .
-difficulté de voir en plein soleil les commandes de la montre .
-je ne me vois pas, plus, rouler et mettre ma camera en marche avec un smart phone et lâcher le guidon.
-Astuce: si économe  , on démarre en regardant sur l'écran pour cadrage et on éteint la montre , plus de WIFI, on peut la rallumer  pour éteindre , vous comprenez ? Mais !  faites un effort...
On peut voir une séquence enregistrée sur la montre  et la supprimer  pour donner de la place .

... maintenant je me tais, je n'avouerai rien de plus même sous la torture !

Jean Mi a écrit:

... maintenant je me tais, je n'avouerai rien de plus même sous la torture !

Toujours des promesses!

Heureusement qu'elle ne sera pas tenue...

Je vais le dire à tout le monde  , Magnum,
Peut-être qu'il ne fallait pas ?
tu viens de m'annoncer en MP que tu veux faire ton premier time-lapse
tu as déjà  8000 photos
et tu me demandes  des conseils !!! un peu tard !
si c'est important d'avoir lâché le paquet  ?

réponse : Oui, c'est important .

on veut voir
on veut voir
on veut voir
le 1er time-lapse dans le désordre !, c'est pas grave !
on veut voir ton œuvre

On  attendra demain , si t'es à la ramasse .

Edit  je viens de recevoir ton  document, le brestois !
pourquoi tu te caches derrière ce pseudo ?

Je suis bluffé ! là , on peut dire que tu as mis le paquet !