J'ai besoin d'un peu d'aide [LittleMountain]

Edlamouette a écrit:

A 1m74, je pense que tu es dans la moyenne des cyclistes filles donc ça devrait bien se passer.

c'est une info qui va plaire à Chabiz

Edlamouette a écrit:

littlemountain a écrit:

et bien ly mass je mesure 1m74 et pèse environ 60Kg... pourquoi est ce important?

Le poids n'a pas d'importance. Sur un vélo couché, on avance ou recule le pédalier selon l'entrejambe du cycliste, puis on coupe la chaîne.
C'est pour ça qu'on ne peut pas prêter son vélo à quelqu'un dont la taille est très différente de celle du cycliste.

Il y a un système qui peut être monté pour pouvoir changer facilement la distance du pédalier, mais je suppose que c'est surtout sur les modèles d'essai dans les boutiques (ou si un couple 1m80-1m60 partage le même vélo)

Heureusement qu'il existe un système car sans cela je passerai mon temps à faire de la mécanique pour louer mes trikes. Chez ICE, ils appellent cela un "easy adjust". Comme il est rare que les gens connaissent leur distance des reins à la plante des pieds, il est d'usage de demander leur taille pour vérifier qu'ils sont dans la plage d'utilisation. Sur mes tricycles ICE QNT, cette plage théorique va de 1,50 m à 1,92 m. En réalité, le système a ses limites car lors du pédalage la pointure de pieds intervient. Ainsi, il existe aussi une relation longueur de jambes / longueur de pieds. Il m'est arrivé quelque fois d'avoir des clients avec des jambes "trop courtes" par rapport à leur pointure, ou des pieds trop grands par rapport à leur longueur de jambes. J'explique. La longueur de jambes détermine la distance du pédalier à la barre transversale du cadre par réglage de la bôme. Lors du pédalage, les pédales passent en position arrière et déterminent la distance minimale utile entre le talon du pédaleur et le tube transversal du cadre. J'ai donc connu des cas où mes clients "tapaient" sur le cadre.
Voila coline, little-montain (chez nous on dirait "puech") tu sais tout ou presque. Si tu fais un saut à Mondragon, je te ferai faire un essai de ICE QNT.

ly masse a écrit:

Edlamouette a écrit:

A 1m74, je pense que tu es dans la moyenne des cyclistes filles donc ça devrait bien se passer.

c'est une info qui va plaire à Chabiz

mais oui que veux-tu ly masse, de nos jours les jeunes sont grands... (mais bizarrement, quand j'étais jeune, ils étaient déjà plus grands que moi...)
j'ai préféré pas commenter la remarque d'Edlamouette, ne sachant si c'était du lard ou du cochon

Pour mettre les choses au point...
"1m75 et 77 kg pour les hommes, 1m63 et 63 kg pour les femmes. Actuellement, la taille moyenne déclarée par les hommes ayant entre 18 et 65 ans est de 1m75 et celle des femmes de 1m63. Femmes et hommes ont ainsi grandi de 1 cm par décennie depuis 1981. Leur taille était en effet respectivement de 1m74 et 1m62 en 1992 et de 1m72 et 1m61 en 1981. Leur poids moyen a également augmenté : un homme déclare peser actuellement 77 kg en moyenne et une femme 63 kg, ce qui correspond à un Indice de masse corporelle (IMC - encadré) de 25 kg/m2 pour un homme de 1m75 et de 24 kg pour une femme de 1m63. Ces poids moyens étaient de 74 et 60 kg en 1992, et de 72 et 59 kg en 1981."
Source : insee

Grande Littlemountain !

elle a mangé beaucoup de soupe (bio), ça doit être ça, non ?

A 1cm près, elle me bat !
(par contre pour le poids, je ne dirai pas... et c'est pas avec tout c'que j'ai mangé c'week-end que j'ai maigri ! mais quand même sur 3 mois j'suis sur la bonne voie, ouf!)

iubito a écrit:

(par contre pour le poids, je ne dirai pas... et c'est pas avec tout c'que j'ai mangé c'week-end que j'ai maigri ! mais quand même sur 3 mois j'suis sur la bonne voie, ouf!)

arrete le bionx, tu verras, les cotes altiligerienne vont te bruler le gras, si tu me permets l'expression!

quant a la taille, dommage pour littlemountain: pourra pas essayer mon speculoos ;-)

130km de prévus ce week-end qui s'annonce beau, avec de la jolie bosse samedi...
oui, oui, je réduis le bionx dans les côtes, c'est le but, et je suis content la dernière fois j'ai grimpé un bon col juste en assistance niveau 2, au lieu de niveau 4 sur un col plus petit une autre fois (et qui m'avait vallu de finir à sac un faux plat très pénible)

sebastien a écrit:

Pour mettre les choses au point...
"1m75 et 77 kg pour les hommes, 1m63 et 63 kg pour les femmes. Actuellement, la taille moyenne déclarée par les hommes ayant entre 18 et 65 ans est de 1m75 et celle des femmes de 1m63. Femmes et hommes ont ainsi grandi de 1 cm par décennie depuis 1981. Leur taille était en effet respectivement de 1m74 et 1m62 en 1992 et de 1m72 et 1m61 en 1981. Leur poids moyen a également augmenté : un homme déclare peser actuellement 77 kg en moyenne et une femme 63 kg, ce qui correspond à un Indice de masse corporelle (IMC - encadré) de 25 kg/m2 pour un homme de 1m75 et de 24 kg pour une femme de 1m63. Ces poids moyens étaient de 74 et 60 kg en 1992, et de 72 et 59 kg en 1981."
Source : insee

Grande Littlemountain !

Du coup être en dessous des normes (tout en étant en pleine forme physique bla bla bla) commence à poser problème : je suis trop "fit" pour m'habiller au rayon homme de certaines grandes surfaces !!!
L'autre jour je voulais un pantalon en lin pour l'été, et quelle n'a pas été ma surprise de constater que la taille la plus petite du rayon était encore 2 ou 3 tailles en dessus de ce qu'il me fallait.
Renseignement auprès du vendeur : ils ne font plus en dessous...si je dois commencer à chercher des magasins pour gens maigres, je vais me sentir vexé...et comme ça fait bientôt 10 ans que je fais le même poids, ça doit être mon poids optimal donc pas de grossissement possible en vue

J'en suis resté au poids moyen femme de 1992!!!

Enfin ça fait moins à lever en haut des cols



Verteflamme

bin moi c'est pareil en 10 ans j'ai pas reussi a grandir!

vipere noire a écrit:

arrete le bionx, tu verras, les cotes altiligerienne vont te bruler le gras, si tu me permets l'expression!

Non, non, il faut le mettre en régénération 4 et là tu brûles, voire crame, des graisses. Super entraînement Iubito.

sebastien a écrit:

Pour mettre les choses au point...
Actuellement, la taille moyenne déclarée par les hommes ayant entre 18 et 65 ans est de 1m75 et celle des femmes de 1m63.

Grande Littlemountain !

Wouaw, j'suis tout juste dans la taille moyenne quelle surprise!

ce qui m'étonne c'est le poids 63 Kg pour 1.63 bien grassouillette la femme moyenne

ly masse a écrit:

ce qui m'étonne c'est le poids 63 Kg pour 1.63 bien grassouillette la femme moyenne

arrete de parler de ma maman comme ca

ly masse a écrit:

ce qui m'étonne c'est le poids 63 Kg pour 1.63 bien grassouillette la femme moyenne

Mais non, c'est bien connu, les mecs n'aiment pas les maigres, ils se font mal dessus ......
Quant aux nanas, les mecs de 1,75 et 77 kg ils commencent à être un poil bedonnants, et les nanas n'aiment pas trop sauf certaines jeunes (ou moins jeunes) auxquelles ça rappelle leur père et qui trouvent cela rassurant ..........
Bon je sors..........

sebastien a écrit:

Pour mettre les choses au point...
"1m75 et 77 kg pour les hommes…

Ces chiffres sont tout neuf??? Je suis d'accord que je suis plus grand que la moyenne, mais 20cm sa me semble beaucoup (ou alors ils n'ont interrogés que des anciens??).

ly masse a écrit:

ce qui m'étonne c'est le poids 63 Kg pour 1.63 bien grassouillette la femme moyenne

Ca c'est avec les sacs de courses dans les mains

Citation :

1m75 et 77 kg pour les hommes…

vache
cf courbes de croissance, quand meme.

voilà la source... qd on "tape" taille moyenne en france" http://www.google.com/search?q=taille+moyenne+en+france&rls=com.microsoft:fr:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GFRD, puis, il faut vraiment baisser les yeux !!! : http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1123/ip1123.html Donc de février 2007 !
64 kgs en 2008 ??? Non, c'est pour de rire...

passionnant !