Calcul à la con

Citation :

L'absence des Anglais à l'Euro 2008 bonne pour l'environnement

LONDRES (Reuters) - L'absence de l'Angleterre à l'Euro 2008 est une bonne nouvelle pour l'environnement, selon une étude du groupe énergétique allemand E.ON.

"Grâce à la non-qualification de l'Angleterre pour l'Euro 2008, il y a potentiellement 70 millions de télévisions qui resteront éteintes au coup d'envoi des matches", a déclaré l'entreprise énergétique dans un communiqué.

Cela pourrait créer une économie de 1.336 tonnes de dioxyde de carbone, l'équivalent des émissions de trente bus à impériale, selon E.ON.

- oui mais en pratique, ils zapperont sur une autre chaine.

ah la rigueur teutonne... je serais curieux de savoir ce que leur étude a coûté en termes d'énergie.

je me demandais si c etait pas le surplus de telespectateurs , mais non il y as que 50 millions d anglais, il dois pas y avoir 20 millions d autres "supporter" ( ils ont bien une tele par habitant ... )

article et etude de qualité , y as pas de doute . merci pour le sourire

C'est surtout bon pour l'environnement des villes suisses et autrichiennes : y aura moins de hooligans

Si il n'y a pas les anglais qui debarquent, il doit bien y avoir une autre nation, a la place???
Ils n'ont pas la TV?
Ce ne serait pas, par malheur, un pays ayant encore plus d'habitants?
Quelle horreur, ne laissons jouer a l'avenir que des pays de 12 millions d'habitants tout au plus, si possible a faible revenus pour qu'ils ne puissent pas prendre l'avion pour se rendre sur place.

Encore mieux: supprimer les manifestations sportives, ainsi l'on pourra polluer moins. (Je suis presque serieux la, vu ce que nous apportent certains evenements qui tournent toujours a la baston)


Cet extrait d'article me fait penser a l'etude qui a pu conclure que les crapeaux sont gauchers.
Il a bien fallu payer une meute de gaillards durant un moment pour parvenir a cette conclusion qui, reconnaissons-le, va changer la face du monde, apporter la paix aux hommes de bonne volonte et eradiquer le mildiou...

Ne mets pas au même niveau une étude mal élaborée sur un sujet évènementiel de masse et les études scientifiques, fut-ce plutôt comiques. Même si on ne retirera probablement aucun avantage à savoir que les crapauds sont gauchers (je me demande d'ailleurs ce que signifie "être gaucher ou droitier" pour un animal qui n'a pas de membres préhensiles), ça fait partie de la compréhension du monde et ça, on ne peut pas le dénigrer.
Par ailleurs, la majorité des études scientifiques obtiennent leur financement par voie privée.

Edlamouette a écrit:

Je me demande d'ailleurs ce que signifie "être gaucher ou droitier" pour un animal qui n'a pas de membres préhensiles.

Je ne sais pas davantage, mais je présume que les fonctions non préhensiles des pattes peuvent aussi révéler une latéralité - par exemple, l'habitude de démarrer la locomotion ou d'escalader un obstacle avec le même membre systématiquement. Enfin, les membres ne sont pas les seuls à montrer une latéralité : la façon de porter le regard, par exemple, peut aussi en être marquée. Généralement, on utilise toujours le même oeil pour regarder par le trou de la serrure (pas nécessairement le meilleur, ni le droit pour les droitiers, d'ailleurs).

Ainsi, les ecolos aussi auront le droit de rigoler des etudes stupides a 2 balles...
Pour ma part, j'en veux d'autres, la betise enorme de certains m'amuse toujours autant...

cavallo pazzo a écrit:

ne laissons jouer a l'avenir que des pays de 12 millions d'habitants tout au plus,

Merci de nous donner enfin notre chance !

Ouaip, mais il semble que cela ne suffise pas toujours, par exemple la Suisse et l'Autriche. Il paraît que l'on n'est pas trop trop bien certains de passer au stade suivant
M'en fous, j'aime pô les sports collectifs...

MDR pour le coup de la SNCF...