Google Chrome

Qui connait le nouveau navigateur Internet de Google (sorti le 2 septembre et entièrement gratuit, sans piège semble t-il) ?

Extrêmement rapide avec des fonctionnalités très intéressantes, je viens d'en faire mon navigateur par défaut. (en remplacement de Firefox)
et depuis 2 jours, j'en suis très content. Affaire à suivre !

Le ccoté chromé

http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html

Le coté obscure

http://www.pcinpact.com/actu/news/45721-google-chrome-publicite-licence-EULA.htm

Bonsoir,
Je ne ferais pas confiance à un tel navigateur. Déjà que le moteur de recherche conserve toutes les vôtres. Alors un navigateur qui espionne continuellement

Non merci

@+

Patrice

Bonjour,


je l'ai essayé et effectivement la rapidité et les fonctionnalités m'ont séduites ...

mais ça, beaucoup moins :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39383035,00.htm?xtor=EREC-222

... tout comme ça :
http://www.programmez.com/actualites.php?id_actu=3440&xtor=EPR-94

ça donne à penser et à réfléchir, voire à doucher l'enthousiasme !


Du coup, je le garde pour faire des tests de compatibilité (je fait du développement d'applications web), mais pas pour mon usage perso ... pour ça j'utilise firefox et safari pour windows, qui est tout aussi rapide ...


bon surf

Sitch

Vive le renard de feu!!!

je renvoie à
http://forum.eee-pc.fr/sujet-4177-google-chrome-eee

copié collé de les 100 ciels

Vous cédez à Google tous les droits de ce que vous publiez via chrome

En fournissant, publiant ou affichant le contenu, vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers

La faille de sécurite - Le navigateur peut exécuter des fichiers à votre insu.

Voici le détail ici.
http://www.tux-planet.fr/failles-de-securites-dans-la-premiere-version-de-google-chrome/

----- PATATE I ET PATATE A ---
cette "volonté" de google de tout s'accaparer est ici trop manifeste. il va falloir se protéger: le danger est la perte de droit civiques, l'invasion par le neuromarketing adapté à internet, et même dans les autres médias.
on peut très bien imaginer le GPS de controle de limitation de vitesse connecté via un service google au serveur de publicité pour les magasins du coin et ainsi, agresser les gens chez eux avec de la publicité en rapport avec là où roule l'automobiliste... la manipulation d'information que seule ggogle posséderait si jamais une entité dictatoriale mettait la mains dessus.

pour le moment, dans notre monde "en paix", cette publicité ciblée reste peu agressive et nous arrange plutôt, mais... si le monde bascule ça peut tourner à la manipulation psychologique de masse, avec... entre autres, des outils autres que le terminal informatique basés sur l'induction nerveuse à distance (modulation de faisceaux de micro onde envoyées depuis l'espace, nous savons déjà techniquement passer des messages audio dans la tête des gens, et sans doute stimuler bien d'autre zone)

donc... circulez à cheval et surtout mettez bien votre toque en fer (pour éviter de devenir toqué...)

je trouve juste dommage que Chrome ne pique pas des % à IE plutôt qu'a Firefox...

Merci pour toutes ces infos et ces liens.
Je crois que je vais, au moins momentanément, revenir à l'excellent Firefox.

quand je lis certains posts je me demande si certains dorment bien la nuit et si ils font pas trop de cauchemar...........

maintenant restons vigilents certes mais il ne faut pas non plus psychoter..........;

sitch a écrit:

j'utilise firefox et safari pour windows, qui est tout aussi rapide ...


bon surf

Sitch

Safari pour Windows???
Apple POWER!!!

Mais pourquoi avoir plusieurs navigateur?

PS: j'suis limite brelle en informatique.

@otooloose
même si effectivement pour les particuliers, il n'y a peut-être pas matière à s'alarmer (quoique, perso, j'aime pas trop l'idée d'être fliqué sur mes déplacements sur le web) par contre, dans le monde de l'entreprise, c'est assez désagréable et dangereux qu'une entreprise tierce puisse avoir des infos sur ce que tu visites, voire sur les données que tu affiches ... c'est pourquoi on conseille de différer l'utilisation de chrome en entreprise ...


@L'Oli
ben quand on développe des applications web, et des sites web aussi (c'est mon métier), il faut bien faire des tests sur plusieurs plateformes ...
du coup, j'ai maintenant 4 navigateurs sur ma machine, pour vérifier que tout s'affiche comme je veux sur tous ...
sinon, sur une machine perso, il y a moins d'intérêt sauf à utiliser Firefox parce que c'est un bon navigateur et garder un Internet Explorer sous le coude pour les sites développés avec les pieds qui ne s'affichent correctement qu'avec IE ... (c'est ce qu'on a à la maison sur nos pc)



Sitch

Stich, je comprends parfaitement ce dont tu parles et j'approuve.
je faisais plus allusion a ce genre de choses "basés sur l'induction nerveuse à distance (modulation de faisceaux de micro onde envoyées depuis l'espace" je ne nie pas que cela puisse exister.......j'y connais rien.........et a la limite je préfere.........car du coup c est peut etre moi qui ferais des cauchemars la nuit...........et franchement j en ai pas envie....

mais parfois il y a une telle désinformation (ou mésinformation??) que je me pose des questions.......

la peur en elle même est un moyen de controle des foules..........

ah oui "ça" !!



oui oui ça m'a bien fait marrer !

cela dit j aime bien tout ce qui est "science fiction", stars wars....

(attention: je n ai pas écrit: "tout ca, c est de la Science Fiction"..........) (mieux vaut prévenir que guérir...........ou se faire engueuler!!)

Chrome est vachement rapide, je l'utilise -au boulot- pour les pages type google maps, calendar...

mais je garde ma préférence pour Opera, qui me cache toutes les publicité google ads mais sur lequel calendar ne marche pas terrible, maps rame...

Chez moi, un XP sans service pack (veut pas se mettre à jour), bein chrome ne veut pas s'installer. Il demande XP service pack 2 minimum

iubito a écrit:

Chez moi, un XP sans service pack (veut pas se mettre à jour), bein chrome ne veut pas s'installer. Il demande XP service pack 2 minimum

ben moi j ai le sp2 mais impossible à installer........mais cela doit venir de mon pc je dois avoir une c..ille dans le potage et je vais pas me prendre la tête pour essayer de l'indentifier........................

je vais changer de portable cela ira plus vite..............!!!!!

MAIS NON!! JE DECONNE!!!

quand je suis passé de XP service pack 1 à service pack2 il m'avait fallu revenir à SP1.
le service pack 2 faisait en effet consommer 3 fois plus d'énergie!!! les accus duraient 40mn au lieu de 1h40.
avec mon nouvel ordinateur windows (un eeepc900) XP service pack2 arrive à tourner mais il me semble qu'il remplie vite la mémoire vive que le SP1 (différence avec le travail sur de nmbreux calques avec photoshop, pour la même quantité de ram)

le meilleur système pour travailler sans aller sur internet était windows NT, mais il manquait l'USB. c'était une mise à jour mineure qui n'a pas été faite pour obliger les utilisateurs de NT à passer à XP...
cela fout en rogne contre windows. comme cette incompatibilité de vista avec des tas de trucs.

firefox marche très bien sous linux... et je ne ressens pas le besoins de changer. le seul problème est sur certains sites commerciaux pro-windows comme le site CHvideo.fr ou M6replay. mon avis est qu'ils ont qu'à aller se faire traire. ces sites sont en effet conçus pour refouler linux, et même mac, imposent activeX et le DRM.
sous windows j'ai juste gardé netscape 4 pour créer mes pages web en local, que j'envoie ensuite en ftp sous linux.

ce qui me surprend est la lenteur de machines hyperpuissantes avec une connection 2 fois plus rapide que moi, une puissance 3 ou 4 fois plus grande. en fait l'ordinateur qui me semble le plus puissant est le plus petit qui est sous linux.
cette lourdeur de windows sur internet,, obligatoire à cause des mises à jour de sécurité m'a fait préférer linux.

Moi perso je passerait bien a l'eee pc, sosu linux.

Cela me permètrais d'avoir une premier imprésion avec linux, avant de me risquer a me mettre sous linux sur mon PC principal.

Ce qui me manquerais c'est la possibilité de jouer a des jeux "non gratuit".

LAF ! ! ... !

c'est un bon tremplin pour apprendre et puis il y a un forum d'entraide très pratique pour aller plus loin, pour par exemple retrouver un linux de gros ordinateur (mode bureau avancé) pour travailler massivement avec.
pour ma part, j'ai pu migrer dans un seul dossier tout mes mails, mes mots de passe, mes signets, du linux précédent à celui là.
je retrouve donc mes antipub, mes compte mail, tout mon bazar sans repasser par une fastidieuse phase de reconfiguration. heureusement car j'ai plus de 10 compte email (peut être plus de 20 j'ai pas compté) et puis les filtres antispam et autres addon de fire fox que j'imagine mal ré installer à chaque fois!

je ne sais pas si on peut migrer un firefox windows à de linux. avec netscape 4 ça marchait pour les mail, dans certains cas (linux peut en effet stocker des fichiers de même nom si la casse fait la différence, par exemple Index.html et index.html peuvent être dans le même dossier)

Jean Thevenet a écrit:

avec mon nouvel ordinateur windows (un eeepc900)

oh!! quequi t arrive??? t as acheté un nouveau pc??? j'aurais pu te vendre, non te donner un bon 486DX4 75mhz.........

Jean Thevenet a écrit:

sous windows j'ai juste gardé netscape 4 pour créer mes pages web en local, que j'envoie ensuite en ftp sous linux.

Pour créer des pages "simples", c'est-à-diire pas du PHP de fou, j'utilise Amaya qui est un navigateur/éditeur du W3C, donc les normes à fond. L'édition est ultra simple et fait du code propre comme j'aime
ça doit existe sous linux? pas vérifié

sous linux, et récent j'ai Kompozer.
il y a des plus par rapport à netscape, et sur quelques détails, des moins: les deux se complètent.

i n'a pas l'air pour linux, mais il est "d'époque"..
Pour Windows 98/MErdic (7,8 Mo) 8.7.1 8.7.1
Pour Windows NT/2000/XP (5,6 Mo) 9.0 9.0
Pour Windows NT/2000/XP (7,1 Mo) 8.7.1 8.7.1
page Web
intéressant est cette compatibilité avec les mathématique.
faudra que j'essaie sous windows.
pour linux il y en a un mais il faut probablement le compiler (implique donc d'installer beaucoups de composant de programmation)

les années 2000.
après il y a eu comme un "trou noir" pour le web: les gens cessèrent (relativement) de créer des sites perso jusqu'à qu'il y ait des blog, mais ce n'est pas aussi libre et ça sert souvent de nids à pub.

Je suis bien d'accord je n'accroche pas au blog. En plus cela "implique" que tu fasse une mise a jours tous les jours.
Alors que mon site perso n'a pas été mit a jours depuis belle lurette !

LAF ! ! ... !

laf_ange a écrit:

Je suis bien d'accord je n'accroche pas au blog. En plus cela "implique" que tu fasse une mise a jours tous les jours.
Alors que mon site perso n'a pas été mit a jours depuis belle lurette !

LAF ! ! ... !

T'es pas non plus obligé de mettre à jour un blog tous les jours. Et puis un blog, contrairement à ton site, est fait d'actualités régulières, et, contrairement à ton site, présente un intérêt réel pour son public.