Une éolienne d'avenir

Voici enfin une éolienne efficace et pas cher à réaliser.
Pour recharger une batterie la nuit ou le jour.
http://www.eolprocess.com/

Des explications claires ici

j'avais déjà vu un site d'un fabricant d'une éolienne à axe vertical, mais je pense pas qu'elle faisait la rotation des pales. Pas mal comme invention !

M BlaBlaBla ta croisade commence à me gonfler sévère.
Fait comme moi, lors que je vois que tu as écris et bien j'ignore le post car je sais qu'il sera pourri par toi.
Alors si tu ne veux pas de flash passes à coté.
Et laisse mon post tranquille.
Merci

Et bien pour moi, ce site ne marche pas du tout. Il s'est fait flasher avant que j'arrive?

Pour revenir au sujet d'origine, j'ai eu du mal à regardé toute la présentation bien que très intéressé par le sujet... pfou ennuyeux à mourir. Pas le fond, mais la forme. Il devrait faire quelque chose car il ne fait pas une bonne promotion de son idée.

Et ce soir (je voulais regarder la fin) j'ai un service unavailable...

r.

rafi a écrit:

Pour revenir au sujet d'origine, j'ai eu du mal à regardé toute la présentation bien que très intéressé par le sujet... pfou ennuyeux à mourir. Pas le fond, mais la forme. Il devrait faire quelque chose car il ne fait pas une bonne promotion de son idée.

r.

+1
C'est je trouve la voix monocorde et triste qui est source d'ennui autant que la forme de la présentation.

Le sujet par contre est fascinant et l'argumentaire bien développé. Est-ce que quelqu'un a trouvé des failles et est-ce que vous savez pourquoi on développe des éoliennes à pales telles qu'on les connaît actuellement ?

Moi, ce que je comprends pas c'est :
La pale à l'ouest ne doit pas être dans l'ombre de la pale nord. Mais qu'en est il de la pale sud ?
Et la pale qui remonte le vent n'a aucun rendement !

De plus travailler avec les surpressions comme les voiliers est loin d'être idéal comme une aile d'avion qui travail aussi en dépression.

Green-Bull a écrit:

Des explications claires ici

Cette vidéo est bourré de faux chiffre et de lieu commun faux. Toute les informations, ou presque, sont fausse. J'avais commencé par faire une liste, mais elle serait trop longue.

Pour commencer, il est ridicule et totalement contre productif de faire une charge contre les éolienne classique si le produit est 300% mieux comme ils ont l'aire de l'annoncer. Surtout quand cette charge est mal faite : 
- non les éolienne ne fond pas 110dB de bruit, et même si c'était le cas on ne les entendrais pas à 25km;
- non les éoliennes ne tue pas les oiseaux. C'est complètement débile comme argument.
- non un appartement de 5-6 pièce ne mesure pas 600-700m²
- non 2m² de panneau solaire + une éolienne ne suffit pas pour une maison, même si l'éolienne fait 40kw.
…

C'est l'exemple typique de discoure qui peut être cru si on à aucune idée des chiffres, et je dirais bien que c'est un jolie spam fait par des imbéciles.

Je suis effaré par la connerie de cette émission, pleine de faux. C'est à gerber.

Cela ressemble à une grosse arnaque, simplement parce que celui qui doit dénigrer l'autre n'a pas grand chose à vendre.

Il y a plein de types d'éoliennes à portique, c'est bien pour certains aspects et moins bien pour d'autres, mais en aucun cas une technologie n'est supérieure en tout point à une autre; le spectre d'application est différent, c'est tout.

Dans ce genre j'irais plutôt voir http://www.gual-industrie.com/statoeolien.html qui ne sentent pas le besoin de vomir à pleine page sur ce qui se fait ailleurs, le tout avec une page lourde, rébarbative et potentiellement bourrée de saleté assez peu contrôlable.

Je suis en train de visionner la vidéo:
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4737575273559573204&hl=fr

c'est un immense ramassis de conneries, c'est incroyable!
Au pied du mât, le bruit est identique à celui du décollage d'un Boeing à Roissy.
Mais bien sûr.
Tandis que son éolienne à axe vertical, à 5m on ne l'entends pas.
Pour ceux qui veulent juste ce morceau de bravoure, c'est vers 6 minutes.

Les oiseaux morts, j'ai 7 éoliennes près de chez moi, des 1.7 MW, jamais vu d'oiseaux morts dessous. Stupide et mensonger.

Le rendement de 320% au lieu de 2% pour les classiques, c'est vers 7 minutes. Nickel, les physiciens vont se faire plaisir...

A 7min35 on apprend qu'il n'y a qu'une boite qui fait des éoliennes verticales. quel énormité...

8'20'', rendement constant quelle que soit la vitesse du vent. Minable, en fait.

9', appartement de 600-700 m2 alimenté sans soucis, en gaspillant. Très écolo comme concept, intelligent aussi. Et un appart' confortable de 600 m2, il aurait des potes à Neuilly le gars?

9'40'' valeurs des moteurs: tout faux. Moteur de la prius de 50 kW et pas 200 kW, surtout qu'en éolienne il faut un surdimensionnement pour encaisser les pics sans devoir freiner à tout bout de champ.

11': autonome sans se restreindre.
2m2 de PV suffit: il débarque d'où?
Pour lui, un rétroprojecteur DLP est un appareil à basse consommation.

+0 jours de stockage sur batteries: on fait le calcul? Conso d'un ménage dans la norme, et pas avec un appart' de 600m2 et une TV à rétroprojection, environ 5000 kWh/an. 10 jours c'est 137 kWh. Il ne faut pas descendre sous 80% de décharge pour ne pas tuer le pack de batteries, donc 171 kWh d'énergie. Le prix actuel est de l'ordre de 1.4 $/Wh, donc juste 239'726 $, en gros. C'est certain, cela s'applique bien à ceux qui ont un appartement confortable de 600-700 m2.
Ok, c'est cohérent sur ce point. Populaire, peut-être un peu moins...

Tu es plus courageux que moi, je n'avais pas relevé le temps…

Je n'ai pas accès au contenu flash du site…
Par contre sur le lien mentionné par cavallo pazzo. J'ai déjà vue quelques infos circuler sur ce sujet souvent plein d'intox !
Et je me demande s'il existe bien un étude sérieuse sur le rendement d'un telle éolienne par rapport à une Savonius bien construite.
Le stator va probablement générer des pertes qui ne seront pas compensées par le gain obtenu sur le rotor !
Le rendement me parait bien faible.

Pour ceux que les éoliennes verticales intéressent, voir ce lien: http://www.gual-industrie.com/

cavallo pazzo a écrit:

c'est un immense ramassis de conneries, c'est incroyable!

Les oiseaux morts, j'ai 7 éoliennes près de chez moi, des 1.7 MW, jamais vu d'oiseaux morts dessous. Stupide et mensonger.

On peut nier des affirmations chiffrées, mais sur le point des oiseaux, tu ne peux pas dire ça. Déjà parce qu'une situation locale n'est pas représentative d'une situation globale. Et ensuite parce que tu n'es peut-être pas sur une route migratoire. Imagine un peu des éoliennes à Gibraltar et autres îles méditerranéennes, véritables escales des oiseaux migrateurs europe-magreb...

c'est les chauves souris qui semblent le plus facilement touchées.
j'ai pu voir le pdf de l'éolienne à rotor vertical.
pas très efficace pour la plupart des vents, c'est à dire les vents moyens.
il n'y a pas de mystère, ce qui est le plus efficace est ce qui est le plus efficace dans le sens moteur! les hélices "d'avions".
c'est à dire les formes classiques.
même en sortie d'une centrale solaire, c'est cette hélice qui fonctionnerais le mieux. (une centrale solaire fonctionne jour et nuit: le jour les parois chauffent et font monter l'air, turbiné en haut de la cheminée, la nuit l'air est chauffé par une pièce d'eau.
le système, de plus, fait de l'eau douce à partir de l'eau de mer, de loin ça ressemble à une tour de condensation de centrale nucléaire, peinte en noir.
ça serait une solution pour les pays côtiers en zone désertiques à la fois pour le dessallement et l'énergie.

Juste pour info, un autre type d'éolienne verticale :
http://www.challengeeolien.fr/

Avantages sur la version "classique":
- pas besoin de s'aligner sur la direction du vent, reste utilisable avec un vent tournant
- moins de vibrations, installation possible sur un bâtiment

Dommage que certaines propagandes inutiles discréditent la technologie...

intéressant, c'est qu'ils donnent les cartes de l'exposition moyenne au vent.
cependant, comme ils le disent, il peut y 'avoir des phénomènes locaux augmentant considérablement le vent.
vers chez moi, la percée d'un canal à la dynamite a crée une trouée mettant en communication la cuvette de Belley avec la Cuvette du marais de lavours, et la différence de climat entre le plus grand marécage de France et une région plus sèche entraine un vent presque constant, dans un sens ou dans l'autre.
Vu la beauté du site (paysage ravagé dans un lieu encaissé) une énorme éolienne placée au dessus du canal entre les deux falaises ne gâcherait pas le paysage!

un autre type d'éolienne des rotors placés dans les hautes couches de l'atmosphère.

Encore un détail: dans beaucoup de situation ON SE CONTREFICHE du rendement surfacique d'une éolienne. C'est le rendement financier qui compte.
S'il faut en mettre 10 au lieu de 5 mais qu'elles coutent 3x moins cher par pièce, soyez certains que le marché répondra positivement.
La surface, nous l'avons et c'est pareil à beaucoup d'endroits.

Et pour les oiseaux, j'ai lu quelques études dessus puisque je planifie deux grands frères au parc sus-cité...

Voir ici: http://www.suisse-eole.ch/index.php?id=18
en bas de page il y a cela:
Eoliennes et faune sauvage: un bon voisinage grâce à une bonne planification
Y a-t-il incompatibilité entre énergie éolienne et protection des oiseaux?

D'une manière générale, il n'y a pas d'incompatibilité entre l'exploitation de l'énergie éolienne et la protection des oiseaux. Comme l'ont démontré de nombreuses études, l'impact des éoliennes sur les oiseaux est faible dans l'ensemble. Cela ne signifie pas pour autant que la présence d'éoliennes n'a aucun effet sur l'avifaune. Le choix des sites joue ici un rôle fondamental: des spécimens rares ou protégés peuvent entrer en collision avec une installation mal placée ou être menacés par la perturbation de leur espace vital. Il convient cependant de souligner que seules certaines espèces peuvent être dérangées par les éoliennes; dans la plupart des cas, il n'y a ni risque de collision, ni nuisance d'aucune sorte.

Si l'on tient compte des espèces menacées lors du choix des sites d'implantation, il n'y a alors aucune incompatibilité entre exploitation du vent et protection des oiseaux, bien au contraire: l'énergie éolienne apporte dans le monde entier une importante contribution à la préservation du climat, alors que le réchauffement menace 20 à 30% de la flore et de la faune. En Suisse aussi, les effets du réchauffement climatique menace de nombreuses espèces animales et végétales, surtout dans les Alpes et le Jura, selon l'OCCC (l'Organe consultatif sur le changement climatique mis en place par la Confédération).

Que disent les études sur les rapports entre les éoliennes et les oiseaux?

Les réponses à cette question se fondent sur une vaste étude réalisée en Allemagne en 2004, ainsi que sur une étude de la littérature spécialisée effectuée par la Station ornithologique de Sempach. On peut considérer deux types de conséquences possibles de la cohabitation entre oiseaux et éoliennes: les collisions (1) et les effets sur l'habitat et le comportement (2).

1) Collisions: Sur la plupart des sites, les collisions sont rares voire inexistantes. Selon la majorité des études européennes, le nombre d'oiseaux tués par éolienne oscille de 0,4 à 1,3 par année, ce qui est très peu comparé à d'autres obstacles humains, comme la circulation routière, les lignes à haute tension ou les bâtiments. Les collisions touchent aussi bien les oiseaux migrateurs que les espèces sédentaires. Les plus exposées parmi les espèces diurnes sont les grands oiseaux (cigognes, rapaces) et ceux qui ont une faible capacité de manœuvre. La nuit, c'est surtout lorsque les conditions météorologiques gênent la visibilité qu'il y a un grand danger potentiel. Les conséquences sur les populations d'oiseaux sont cependant mal connues.

2) Effets sur l'habitat: La plupart des espèces d'oiseaux s'habituent à la présence des éoliennes; elles ont même tendance à s'en rapprocher en période de couvée. Les installations éoliennes modifient l’habitat de certaines espèces par la création de nouvelles structures et par les changements d’utilisation du terrain liés à la construction des installations. Les changements d’utilisation de l’habitat ou de comportement semblent apparaître surtout chez les oiseaux nicheurs ou en escale qui aiment les milieux ouverts (par ex. les limicoles et les oies). Ces oiseaux auront tendance à éviter les sites éoliens, ce qui restreint la surface de leur habitat. Les conséquences sur les espèces dépendent de leur statut: elles seront d'autant plus importantes s'il s'agit d'espèces menacées ou dont l'habitat a tendance à se raréfier.

Les effets indirects des installations éoliennes, par ex. la construction d’infrastructures supplémentaires ou la desserte routière d’espaces peu utilisés jusque là, peuvent amener un changement, par ex. dans l’utilisation agricole ou par la présence d’un plus grand nombre de visiteurs. Ces effets indirects ont été peu étudiés jusqu’à présent et doivent être intégrés aux études d’impact. On a observé à maintes reprises que des oiseaux comme les oies, les grues ou encore les passereaux restent à une distance respectueuse des éoliennes, d'où un très faible risque de collision pour ces espèces.

L'étude fait également des recommandations pour réduire les effets négatifs des installations par des mesures appropriées. Il faut s’attendre à des conflits en premier lieu là où se trouvent des espèces menacées dans des paysages ouverts ou bien où des oiseaux migrateurs se concentrent en raison des conditions topographiques. C’est pourquoi il faut accorder une grande importance au choix du lieu pour éviter le plus possible les conflits avec l’avifaune. Il faut donc tenir compte de toutes les connaissances actuelles sur les espèces essentielles (en particulier les espèces prioritaires du Programme de conservation des oiseaux), sur les habitats significatifs (inventaires fédéraux) et sur la migration des oiseaux.

Les effets négatifs des éoliennes sur les oiseaux peuvent être considérablement réduits grâce à une bonne planification assortie de quelques mesures supplémentaires. Là où ces mesures ont déjà été mises en œuvre, elles ont contribué aux bons résultats obtenus.

Plus d'informations:
Ligue allemande pour la protection de la nature (NABU)
Télécharger l'étude de la Station ornithologique de Sempach (en allemand)
Pour plus d'informations sur ce sujet:
Station ornithologique de Sempach
6204 Sempach
Tél. 041 462 97 00
www.vogelwarte.ch

je croyais bcp à des éoliennes basées sur l'effet Magnus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Magnus

que j'avais découvert (pas vraiment compris) sur l'Alcyone du cmdt Cousteau
Je n'ai pas réussi à convaincre un directeur des études de mon école à installer un truc comme ça ds le raz blanchard (hydraulienne)
Je crois que des projets d'hydrauliennes voient le jour, mais avec des pales classiques
Mais des "cheminées" comme ça sur un toit, pourquoi pas ...
Quand j'aurais istallé mon siège carbone sur le Zoomer, je regarderai peut-être ce qui existe la dessus ... ah faut aussi que je passe aux roues d'hiver sur le Bacchetta, aux pneux d'hiver sur le Zoomer
Bref place aux jeunes

Non, le lifting c'est pour les vieux

En parlant d'éolienne, vous pensez quoi de Hymini ?

http://www.generation-nt.com/hymini-chargeur-usb-eolienne-actualite-46455.html

Que s'il y avait du vent chez moi, je m'en rendrais compte.

Pas envie de faire une approximation de la puissance de sortie, vivement la fiche technique avec tension//courant en fonction de la vitesse du vent.
Il est possible que ce soit valable, simplement je ne vois pas quand dans ma vie.
Au moins cela peut servir d'alimentation de secours grâce à la batterie tampon interne.

ciole a écrit:

En parlant d'éolienne, vous pensez quoi de Hymini ?

http://www.generation-nt.com/hymini-chargeur-usb-eolienne-actualite-46455.html

pas mal ce petit jouet es ce que cela suffit pour recharger un GPS en roulant a vélo ? vue que leur autonomie est un peu juste pour des grands parcours