La Croisière blanche en suspens !

http://www.ledauphine.com/environnement-l-arr-te-de-la-prefete-autorisant-le-raid-suspendu-la-veille-de-l-epreuve-la-croisiere-blanche-en-suspens-@/index.jspz?chaine=20&article=94361




Du Dauphiné

Citation :

Tétras-lyre: 1. 4x4: 0. Le tribunal administratif de Marseille a suspendu hier l'arrêté préfectoral autorisant la 32e Croisière Blanche Vulco, pris vendredi dernier par Nicole Klein, préfète des Hautes-Alpes.
Cette décision fait suite à une requête en référé déposée en urgence par l'association Mountain Wilderness. Elle place donc dans l'illégalité la tenue de ce raid 4x4 dont le départ devait être donné ce matin à 7 heures!
Mountain Wilderness à l'origine du recours

L'audience à l'issue de laquelle ce coup de théâtre est survenu s'est déroulée hier après-midi. Deux adhérents de Mountain Wilderness MM. Thiébault et Neirinck y ont défendu leur argumentaire devant le juge administratif. Pour eux, cette manifestation contrevient à plusieurs textes législatifs et réglementaires ayant trait à l'environnement.
Le représentant de la préfète M. Alberti a défendu l'arrêté, estimant qu'il prenait en compte la sensibilité des sites traversés, avec notamment un "nombre très important d'aménagements destinés à assurer la protection de l'environnement". Enfin, Me Tijani, l'avocat de l'association "Les grands randonneurs motorisés" qui organise La Croisière blanche, a soutenu que l'arrêté était suffisamment motivé et qu'il avait été tenu compte dans sa rédaction des contraintes liées à l'environnement.
L'organisateur déclare «étudier toutes les solutions»

Après avoir écouté les arguments, le juge a pris sa décision. Il considère que l'autorisation donnée par la préfète "est susceptible de perturber les conditions de survie, en pleine période hivernale, d'espèces animales rares ou menacées, qui font l'objet de protections spécifiques tant au niveau national que communautaire".
Pour le juge administratif, "la traversée répétée de zones protégées par des engins motorisés suffit par elle-même à caractériser une atteinte grave et irréversible à l'environnement (...) en dépit des limitations du parcours décidées par l'autorité préfectorale et des différents aménagements apportés par rapport aux tracés des éditions antérieures".
Comme la suspension de l'arrêté est immédiatement exécutoire, la Croisière blanche se retrouvait hier soir sans aucune autorisation.
Du côté de la préfecture, on se contentait hier de "prendre acte de la chose jugée dans le cadre de l'urgence par le juge administratif".
Contacté hier soir par téléphone, Jean-Louis Milelli, l'organisateur de la Croisière blanche, a déclaré «étudier toutes les solutions et espère en trouver une d'ici demain matin» (ndlr ce matin).
REPÈRES
UNE GUÉRILLA JURIDIQUE
Entamé depuis des années, le combat dans les prétoires mené par les écologistes contre la Croisière blanche commence à tourner à leur avantage. Cet automne, Mountain Wilderness a obtenu la condamnation des organisateurs du raid au pénal (ceux-ci ont fait appel). Puis, le tribunal administratif a annulé l'arrêté préfectoral autorisant l'édition 2006 de la Croisière blanche.
D'autres recours restent en instance, dont celui concernant l'arrêté préfectoral de 2005.

A quand la même chose pour les scooter des mer les jetski etc...
En bord de rivage lorsque vous étes au calme en kayak de mer, il y a toujours des gugus en jetski qui viennent perturbé ce calme, même en dessous des 300m du rivage.
Benoit

Les dates cités en fin de courrier semblent anciennes.

Bons allez je vais me faire l'avocat du diable une fois n'est pas coutume.

Si la croisière blanche détruit l'environnement que dire de tous ses skieurs qui année après année vont en montagne ravager la neige et l'environnement avec leurs ski du diable.
Il faut aussi interdire cette pratique honteuse.
Cela permettra à la nature de garder son micro cosme tranquille pendant la saison d'hiver.

Et tient que vont en penser les gens qui vivent de ce tourisme éhonté ?

Alors gardons la raison et ce n'est pas 2 pékins qui vont nous dicter leur plouctocratie.

Voilà encore un beau sujet à pole et mike victor.

Y'a pas de polémique...
La croisiere blanche utilise des dérogations pour pratiquer quelque chose normalement interdit par la loi.
Ce quelque chose n'a aucun impact touristique (négligeable), et par contre démolit à tout va.
Enfin, dans le contexte actuel, une manif pareille n'a plus lieu d'etre.

breiz_oit a écrit:

A quand la même chose pour les scooter des mer les jetski etc...
En bord de rivage lorsque vous étes au calme en kayak de mer, il y a toujours des gugus en jetski qui viennent perturbé ce calme, même en dessous des 300m du rivage.
Benoit

Mais où est la limite ? Quand je me baigne, y'a toujours des géneurs en kayak, et une simple marche en montagne est tout autant susceptible de déranger la faune...

en effets c'est vrai il y a toujours des incompatibilité entre différentes activités.
Mais certaines activités ludique provoque un peu plus de nuisances que d'autres (vroum vroum). Pour les loisirs ça m'a toujours un peu dérangé.

J'ai assisté une fois a un raide 4x4 (je passais juste en promeneur sur leur parcours) ils m'ont expliqué que grâce à eux certains chemin forestier était réouvert, ils oubliaient de dire qu'après il y avait de telle ornière que le chemin devenait impraticable.
Benoit

Des jet ski silencieux (électriques ?) seraient alors tout à fait acceptables...