Documentaire : le scandale de la France contaminée à l'uranium

Ce mercredi 11 février à 20h35 sur France 3 :
« Uranium : le scandale de la France contaminée »

Le reportage qu'AREVA aurait voulu voir censuré !

Elise Lucet et l’équipe de Pièces à conviction ont mené l’enquête sur ce scandale, au coeur des campagnes et des villes françaises.

Voir : http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/51415247-fr.php

En savoir plus :

Télérama du 3 février 2009.

“Pièces à conviction” spécial uranium

Pour Areva, la meilleure défense, c'est l'attaque !

Le titre du prochain numéro de “Pièces à convictions”, que diffuse le 11 février France 3, fait peur.

Et pas qu'aux téléspectateurs : le 29 janvier, Areva a décidé de saisir le CSA, alors que le groupe spécialisé dans le nucléaire n'a vu aucun reportage. Mais il n'a aucune chance d'empêcher la diffusion de l'émission.

Sensible sur la question des déchets d'uranium, Areva ? Ce n'est une surprise pour personne. A France 3, on dit avoir senti la « fébrilité » du groupe - qui, pour l'heure, n'a pas daigné nous répondre - dès les premiers contacts établis par la rédaction de Pièces à conviction. Des personnalités sollicitées pour intervenir sur le plateau d'Élise Lucet (parmi lesquelles le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo), seule Anne Lauvergeon, PDG d'Areva, a décliné, pour cause officielle d'emploi du temps surchargé, laissant le soin à son porte-parole, Jacques-Emmanuel Saulnier, d'honorer l'invitation.

Plus surprenante, en revanche, est la promptitude du groupe à agiter le chiffon rouge du CSA... d'autant que l'autorité n'a pas, selon ses propres mots, « rôle de censeur » et n'est pas habilitée à s'opposer à la diffusion d'une émission en amont. « Nous n'avons pu qu'enregistrer la saisine émise par Areva. Le CSA n'a pas vocation à réagir à un programme avant sa diffusion; nous ne pouvons éventuellement intervenir qu'après la diffusion », explique-t-on à l'instance de régulation.

Se fondant uniquement sur une dépêche de l'AFP, qui évoquait « la thèse (...) du scandale de la France contaminée par les déchets radioactifs, résidus des mines d'uranium », Areva semble donc avoir foncé bille en tête vers une procédure qui s'avère dans les faits impossible à mettre en œuvre. Dans un communiqué, le groupe estimait « pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé ». En clair, Areva a la désagréable sensation que les dés sont pipés. C'est là, tout de même, qu'il convient de rappeler que les extraits qu'ont pu visionner les journalistes (dont celui de l'AFP) n'étaient qu'à l'état de projet ou en cours de montage, et que certaines séquences, dont l'interview du porte-parole d'Areva, n'étaient pas encore tournées.

Réagissant à son tour par l'AFP, le rédacteur en chef de l'émission, Lionel de Coninck, a réfuté ces accusations de « présupposition », en indiquant que le reportage relayait « ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet ». C'est-à-dire un discours qui se veut rassurant sur la question de la possible nocivité des quelques millions de tonnes de déchets d'uranium dispersés sur le territoire français depuis plusieurs décennies.Des millions de tonnes de résidus radioactifs abandonnés à moins de six pieds sous terre, c'est vrai que ça invite à l'optimisme…
.
Émilie Gavoille

Une émission qui a failli ne pas passer...

L’émission « pièces à conviction » intitulée « le scandale de
la France contaminée » passera le 11 février à 20h35 sur France 3

Cette émission parle de la contamination radioactive « banale » en
France. Des pressions, par AREVA, ont déjà commencé pour empêcher
la diffusion de cette émission.

http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=6486

Raison de plus pour se donner rendez-vous mercredi soir devant la
télé ;o)

L'info est déjà là-bas

J'ai vu la présentation du sujet hier soir... Il y a des zones contaminées sur Caen !
Enfin, j'ai bossé sur le site de l'ancienne SMN et question métaux lourds, il y a de quoi dans le sous-sol
C'est sur, ce reportage est à voir.

J'ai fusionné et modifié le titre du fil. Alex

Tout simplement hallucinant...
bien pire que ce que j'imaginais

L'inventaire des sites miniers :
http://www.irsn.org/index.php?position=mines_uranium_mimausa_inventaire

la dose létale semble dans les 10sV
mais 10% de cette valeur soit 1sV environ rendent probablement bien malade même si on en crêve pas, et une vie ça ferait dans les 20mS/an (ordre de grandeur) et donc dans les 2 µSv/h.

il va falloir s'offrir un compteur geiser...
(très intéressant: se ballader partout avec, en le couplant à la montre cardio GPS après avoir bidouillé un truc pour faire passer les mesures dans le cadencemètre ou le cardio par exemple, après il reste plus qu'à faire la carte.)

Jean Thevenet a écrit:

20mS/an

D'après l'article Wikipedia sur le Sievert, c'est la dose limite légale en France. Allez jeter un oeil aux sources: certaines sont très intéressante. Attention, gros pdf en Anglais! mais les résumés sont à eux seuls très intéressants.

Vidéo trouvée sur internet

un reportage très résumé d'une émission passée y'a pas longtemps sur France5 je crois, et sur lequel j'étais tombé par hasard
https://www.dailymotion.com/video/x4u4d3_france-3-mnj-niger-24-mars-2008_news
et en rapport : les 4 ingénieurs d'Areva qui étaient en otage
https://www.dailymotion.com/video/x5wg69_france3-1920-24juin-niger-issouf-ma_news

Fuite d'uranium (300 ko) au Tricastin :
https://www.dailymotion.com/video/x62ah5_fuite-duranium-a-la-centrale-de-tri_news

Génocide nucléaire (uranium apauvri), attention, images qui peuvent choquer
https://www.dailymotion.com/video/x6y5yc_genocide-nucleaire_news

La vidéo complète est visible là :
http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/51415247-fr.php

Après l'incident (sans lendemain, heureusement pour nos champignons) de tchernobyl (traduisible en "absinthe", comme la comète... mais là, comprenne qui pourra) il est prouvé scientifiquement que vivre au contact d'une dose faible de radiation immunise les intéressés contre un pourcentage de cancer aussi élevé que les non intéressés qui n'habitent pas dans la Bretagne granitique. Il y a aussi des teratogenèses dans les intéressés, mais on s'en fout ceux là on a pris l'habitude de les jeter à l'incinérateur à la naissance.

Pourquoi ils laissent les non intéressés au contact des déchets radioactifs de mines d'uraniome? C'est un scandaleuneuneuneu!

Tout a l'heure je pouvais maintenant plus....visionner l'émission sur la 3...

j'ai pu télécharger, je tente un upload sur dl.free
à suivre

c'est uploadé : >> ICI <<

je comprends maintenant pourquoi certains ''rechargent '' leurs bateries à la semaine d'Allègre !!!!!!!!!

Des images qui m'ont soulevé le cœur et fait descendre les larmes.
Avez-vous remarqué l'âge de mortalité des mineurs de la mine d'uranium ?
Entre 45 et 50 ans.

Leur vie est réduite d'un 1/3, c'est dément. Complètement diabolique les gens qui désinforment les victimes. Un jour il faudra les confronter à la justice populaire comme les criminels de la cour de justice internationale.

Des vrais salauds. Excusez moi les termes.

C'est clair ! le "vieux" de 50 ans... il en fait 25-30 de plus !

Ce matin à la radio, témoignage d'un ancien vétéran des essais nucléaires, pareil !

ma femme étant du limousin .je n'ai malheureusement rien découvert de nouveaux.
c'est triste mais cela est "déjà du réchauffé" nous en parlions en 85/90 .
15 ans pour qu'un média ose en parler bref il y as aussi pour eux a faire leurs études de consciences.

mais mieux vaut tard que jamais!!!

et avec un deuxième EPR on n'est pas prés dans sortir!!!!!!!

un 2e confirmé, mais peut-être un 3e !!!

250 à 330 roro, ça coute les compteur geiser.
j'ai signalé le
http://dl.free.fr/gETPU6D1F
à sortir du nucléaire, comme ça le lien ne sera pas mort au bout d'un mois si ça télécharge dessus.

plus de 3heures pour télécharger?!!

merci en tout cas
(sur
http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/51415247-fr.php ) je ne trouve pas moyen de télécharger ou voir l'émission, pourtant mon ordinateur ne date pas encore d'un an, ils exagèrent. heureusement, ARTE a un meilleur site.

j'ai pas regardé à nouveau aujourd'hui sur la page de france3, mais hier, quand ça marchait (t'es pas le seul à m'avoir dit que ça marche pas), c'était Windows Media Player.
Un click droit sur la vidéo > propriété : reste plus qu'à copier l'url

marchait pas dans VLC, mais Net Transport nickel

Pour dl.free.fr c'est facile à partager, mais c'est lent, très lent.

Si Sortir du Nucléaire et autres veulent le rediffuser, faut le stocker et le mettre à disposition sur leur site, sur CD/DVD...
Le mettre sur GoogleVideo ne garanti pas la pérénité... le monde selon Monsanto n'avait pas résisté longtemps (Arte ayant demandé à Google de supprimer les vidéos)

Bueark?! la qualité du son (et ça vient sans doute de france 3), c'est des ploucs les techniciens (tout est à gauche, à droite c'est plein de drop out...) heureusement que c'est pas un film, mais enfin ça fait un peu genre faux contact à la prise! faudra le visionner en appuyant sur le bouton "mono"...

et pour la paix à l'éternité (la pairénité) le mettre sur dreamhosters.com peut être, ça fait un moment que ce film là tient!

http://www.tchernobyl.dreamhosters.com/movies/bataille.avi

tiens, d'ailleurs c'est dans le sujet.

j'avais pas spécialement remarqué, mais en effet... à droite c'est pas vilain, mais c'est bien moins fort qu'à gauche.
faut mettre la balance au 3/4 vers la droite pour que ce soit équilibré.
Mais si t'écoutes avec un casque ça doit être grave chiant en effet.

Jean Thevenet a écrit:

et pour la paix à l'éternité (la pairénité) le mettre sur dreamhosters.com peut être, ça fait un moment que ce film là tient!

http://www.tchernobyl.dreamhosters.com/movies/bataille.avi

tiens, d'ailleurs c'est dans le sujet.

oui, mais pour Tchernobyl, y'a pas de sociétés qui font pression.
Alors que quand c'est Monsanto ou Areva, et puis de l'autre côté les chaînes France3, Arte... ça saute plus facilement.
Je télécharge
Faut dire aussi que dreamhosters c'est pas trop connu ^^