Pédale coulissante verticale [Vélin]

http://www.mensup.fr/photos/concours_lepine_2009-380-4.html
hum hum

Pas bien neuf, tout ça, et sans doute beaucoup plus lourd que son ancêtre, en " prime " ...

Le Télécycle, 1898.

tiré de DU VELOCIPEDE AU DERAILLEUR MODERNE, chapitre 14 : " Les levocyclettes ", par Raymond Henri, édité par l' Association des Amis du Musée d' Art et d' Industrie de Saint-Étienne (lien rompu)

Trefix

40 % d'économie, ben voyons...

Tigouille a écrit:

http://www.mensup.fr/photos/concours_lepine_2009-380-4.html
hum hum

je vois pas trop d'intérêt pour les vélo couché.....En plus ce type de système pour le vélo classique doit être plutôt spécial dans les virages...en descente ou en montée!!!!

La roue arrière à deux chaînes !

Et deux roues-libres, ce qui est parfaitement logique puisqu'il faut bien, à un moment ou à un autre, transformer le mouvement alternatif et mouvement rotatif (une chaîne au dessus, l'autre au dessous + un câble de chaque côté qui assure le point fixe à l'extrémité de la chaîne).

Du coup, " single speed " obligatoire. Oserais-je dire " Bof " ?...

Trefix

Comme le dit Trefix, rien de nouveau. Historiquement, ca a ete abandonné parce que l'energie cinetique de la jambe est perdue en fin de course. Le gain de 40% sera peut etre meme une perte amha. C'etait en tout cas comme ca historiquement pour ce genre de systeme.

Vu à la foire de Paris, au concours Lépine (mais il aurait déjà déposé le brevet en 2003), un système de pédalage qui permet d'aller 2 fois plus vite en se fatigant 2 fois moins (alors sur un VC je ne vous dis pas !)
www.pedalerautrement.fr
en fait, c'est un mvmt alternatif genre patinette à pédale qui "élimine le
point mort" ; personellement il me semble accentué par cet AR ; on pouvait pas rouler dessus

MDR !!!

ça me rappelle le catalogue des objets introuvables...

Et l'argumentation, pour dire que ça va deux fois mieux... Imparable !

Sauf qu'à la source, il y a un gars dont la puissance, de toute façon, est limitée, et qu'à la limite si on le fait bosser tout le temps, ce n'est pas pour autant qu'il va produire davantage.
J'ai connu un éleveur, comme ça, qui a tenté de traire ses vaches 4 fois par jour, pour avoir deux fois plus de lait... C'est un peu le même genre de raisonnement débile...

Sujet déjà évoqué dernièrement, il me semble. Ça sent la bouture !

Ca doit être super dur car il perd l'inertie des jambes à chaque fois. Il juste rendu le système moins efficace. J'avais déjà vu des trucs très proche dans de vieux livres.
C'est vrai ça, pourquoi toujour améliorer alors qu'on peut faire le contraire et c'est parfois tout aussi difficile de pondre un truc comme ça!

Dans les profondeurs du forum, on avait déjà évoqué ceci, voisin, mais sans doute plus efficace

Sherer

Le Sherer est plus proche du concept des levocyclettes. Mais l'histoire de la polymultiplication (les vitesse, quoi) a aussi laissé de côté les flottantes, bichaînes, trichaînes et autres rétro-directes (un braquet en pédalage normal et un autre en rétropédalage) ainsi que les débats enflammés sur le sens de pédalage le plus efficace en montée...

Il est amusant de voir aussi ressurgir le débat sur le choix vitesses / " single speed " et même celui sur roue-libre / " fixie " avec exactement les mêmes arguments qu'il y a un peu plus d'un siècle

Pour ceux que l'histoire gratouillerait un peu, le livre de Raymond Henry est un vrai régal...

Trefix

une bonne façon de ne pas "pédaler rond" ? >

http://www.pedalerautrement.fr/

Ah, on revient à la vie active ?
(entre temps on a déjà publié ce truc 3 ou 4 fois ?)
Bon alors on va pouvoir reparler de vraies innovations, du Cruztrike ?

ah ouais mais non faut pas exagérer tout de même ! il a pris un b'twin comme vélo de démo ! oui le b'twin avec les freins qui freinent pas

Déjà évoqué ici:

https://velorizontal.1fr1.net/forum-du-matos-f7/pedale-coulissante-verticale-velin-t8366.htm