Le vélomobile dans les médias

Ben au regard des photos, cela semble être un Quest non?


On dirait qu'il s'agit d'un vieux modèle, avec encore une roue de 20" à l'arrière, mais c'est peut-être un effet d'optique.

On parlait du VM de son voisin.

encore lui ce matin journal l'alsace et dna

Par contre tout le monde va se demander ce que c'est que cette carotte orange !

Samural il a disu :"On dirait qu'il s'agit d'un vieux modèle, avec encore une roue de 20" à l'arrière, mais c'est peut-être un effet d'optique."

Je pense qu'il s'agit d'un quest 26 pouce avec le toit cycles JV. Et donc mon ancien quest tout cassé et réparé.

je me suis fais alpagué hier

Formidable !!

https://youtu.be/vrPcVKHEsEw?t=545

Merci Beau reportage

J'en déduis qu'il y a un girondin bordelais qui roule en df rouge et jaune (Des fois qu'on le croiserait sur nos routes...)

Je le connais virtuellement pour avoir pas mal discuté avec lui.

Sinon personne n'a remarqué que Joël a été rebaptisé ?

Quels amateurs ces monteurs vidéos ! Je suis bien plus attentif et organisé que ça...pour un amateur !

Un beau projet : https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/a-nevez-les-premiers-tours-de-roues-d-un-velomobile-30-11-2021-12877806.php
Vous avez entendu parler ?

Oui, voir le sujet ici :
http://velorizontal.1fr1.net/t26542-camp-d-auto-construction-d-un-velomobile-mosquito-novembre-2021

https://c.leprogres.fr/insolite/2021/11/07/un-objet-roulant-non-identifie-(orni)-sur-la-d20#PlugCommentsList2

Faut pas vous énerver en lisant les commentaires

https://www.edhat.com/news/non-motorized-human-powered

fiboc a écrit:

Faut pas vous énerver en lisant les commentaires

Bah quoi ? Ils sont tous positifs les commentaires.

Il n'y a que milan38, le propriétaire du VM en photo, qui n'est pas très content.
Au lieu de râler,    il pourrait plutôt offrir de présenter son VM.
Ca ferait un bel article pour le journal et la promo du vélomobile.

En plus l'article est intéressant.
Ca permet d'avoir le point de vu d'un automobiliste ordinaire qui croise un de ces ORNI soudainement:
Ca donne une idée de comment est perçu un VM par des gens qui ignorent complètement ce que c'est.

Oui, après relecture, c’est dans l’article avec le questionnement de « est-ce légal, est-ce qu’on a le droit de rouler avec ça »
les commentaires sont cool effectivement

fiboc a écrit:

« est-ce légal, est-ce qu’on a le droit de rouler avec ça »

Ça me fait penser à l'avocat de la partie adverse qui avait tenté de mettre en cause la hauteur et l'homologation : peine perdue !

Didier33 a écrit:

Il n'y a que milan38, le propriétaire du VM en photo, qui n'est pas très content.  

milan38 c'est oggy sur ce forum, je pense qu'il conteste le fait de publier une image sans son accord.

Le pauvre, il peut toujours se plaindre, les journalistes s'en foutent.
J'ai déjà eu le cas plusieurs fois, autant pisser dans un violon.

Un fois, j'ai été filmé par France3, officiellement pendant une minute de silence à La Clusaz suite à la mort d'un skieuse célèbre ... je n'ai jamais mis les pieds dans cette station, c'était ailleurs et pas du tout à ce moment là (j'étais vautré par terre tranquille pendant une pause et pas debout et respectueux comme pendant cette fameuse minute de silence qui a bien eu lieu dans toute les stations de ski) . Il m'ont répondu, en gros : "on s'en fout, fait pas chier"

J'ai eu le cas aussi pour une interview à l'occasion d'un prise de poste comme adjoint aux services techniques. Bilan de l'interview : "un coeur à prendre" ... la journaliste m'avait juste demandé si j'étais marié et n'a pas du tout parlé du boulot

Bref : l'ORNI orange n'aura surement pas de droit de réponse, faut pas rêver.

Prendre une photo d'un véhicule sur la voie publique ne doit pas donner un droit particulier à l'image à son propriétaire.

Je ne suis pas spécialiste, bien sûr, mais dans le cas contraire tous les gens dont les maisons apparaissent,
même fugitivement, dans des vidéos ou photos d'actualités viendraient se plaindre...

vipere noire a écrit:

milan38 c'est oggy sur ce forum, je pense qu'il conteste le fait de publier une image sans son accord.

Didier33 a écrit:

Prendre une photo d'un véhicule sur la voie publique ne doit pas donner un droit particulier à l'image à son propriétaire.

Est-ce que je m'en offusque ?

Pareil, c'est hyper souvent qu'on me filme ou qu'on me prend en photo.
En ville, le gens demandent très souvent s'ils peuvent, je trouve ça super sympa de leur part ... C'est clair qu'ils ne sont pas obligés de demander ; tant qu'ils n'en font pas un usage commercial ou dégradant pour moi.

Par exemple : les posts sur les réseaux sociaux genre "ça devrait être interdit" me gênent un peu, mais comme je n'ai pas fessebouc, je ne suis pas au courant
En plus, ils parlent tous de Kiki71, pas de moi

Oui on a à peu près le même genre de commentaires pourris .

Mouhahaha !!

Maintenant ce genre de commentaires me font hurler de rire !!!

C'est tout le temps pareil : des commentaires absolument pas constructifs et très peu intelligents.  On critique d'abord et on ne cherche surtout pas à se renseigner. Donc beaucoup d'avis qui ne prouvent , ne démontrent et ne confirment strictement rien !! Édifiant et désolant.

Malheureusement les gens positifs sont ceux qui ne commentent pas et sont bien plus nombreux que les critiqueur(e)s bas du plafond et étroits d'esprit.

D'ailleurs lorsque je revois mes rushs en vidéo , je constate que c'est souvent faux !! Les automobilistes ont une impression erronée apparemment !! Sans doute les effets pervers de la sédentarité.