Orientation du forum

et non justement ils ne s'y écharpent pas du tout puisque toutes les parties des posts pollués y sont archivés seulement en lecture ...
il est possible que tu ai lu en diagonale mes messages précédents
plusieurs avantages à cela à terme : de la clareté dans la modération, de l'archivage pour mémoire, les posts originaux vidés de leurs excès et rendus fluides, une amélioration des échanges entre passionnés qui vont faire acte de relecture avant de poster (bref du respect)
ce ménage devient constructif et édifiant lorsque malgré tout une sanction disciplinaire est à prendre envers un(e) membre non modérable ...

Ce sera une chose, parmi d'autres, à étudier en zone modération, si nous jamais nous sommes élus/réélus...

Didier a dit : "Tu m'étonnes que ça serait un pot de pus à modérer Laughing " . Est-ce un lapsus ou tu dis ce que je pense aussi.
On a déjà du mal à modérer, alors avec ce défouloir ça va pas être triste. Ce n'est bien sûr que mon opinion et si l'idée devait être adoptée je la respecterai quand même.

Edit : Rouedevélo, tu as publié entre temps, je préfère cette interprétation à celle que j'avais compris. A réfléchir.

Comme dit Vincent, la "cour de recrée  à été faite pour y mettre tout le bazar ingerable.
Elle n'est pas à modérer sauf si les personnes incriminées ne participent pas au duel.
Par définition c'est une zone qui" pue" et n'y vont que les gens intéressés par intérêt ou curiosité.
Cela permet de virer des messages ou des posts entiers , sans les faire disparaître ni les verrouiller et surtout sans polluer le sujet de départ.
Bien souvent devant les énormités écrites, le feu s'éteint de lui même
Les écrits restants n'honorant pas les protagonistes ,une fois la colère retombée, avec de la chance, ce sera l'auteur lui même qui calmera le jeu.
Je reproche à l'équipe sortante de ne pas avoir assez utilisé cet outil  très pratique et pédagogique.
Cela permet de ne pas se faire taxer "d'antidemocratique" tout en faisant le ménage.

Mais... Bon
Voir ma signature..

Il y a sans doute une utilisation judicieuse à faire de cette rubrique, ou d'une rubrique équivalente, tel que tu le dis..
J'ai quelques idées à développer au sein de la prochaine équipe, si j'en fais partie, et les suggestions constructives de ce genre seront très utiles je pense.

O'Leave a écrit:

Magnum a écrit:

Disons que l'orientation semble un peu stalinienne et que si l'on s'exprime on risque un peu...

Voilà une phrase qui a le mérite de la franchise, merci. Peux-tu en dire un peu plus ? j'apprécie ces retour qui peuvent m'aider à mieux assurer ma fonction.

La suite à mon avis, relève plus de discorde personnelle que de l'orientation du forum. Tu as tout à fait le droit d'en parler, mais tu comprendras qu'elle n'a pas vraiment sa place dans ce fil.

Hé bien les bannissements rapides à tout va... Les deux derniers m'ont surpris par leur rapidité et faisant suite à celle de fonçeur couché, ça laisse une drôle d'impression.
Les attaques subies par des modos en public avec impossibilité de répondre de la même manière au risque de se faire tirer l'oreille (cf ta deuxième phrase). Il ne s'agit pas de discorde personnelle mais d'une attaque en règle avec des accusations publiques!
Si j'en parle, c'est que c'est difficile à supporter. Tu noteras que j'avais cessé de répondre mais si on m'en remet une couche dans un autre fil, désolé, je réponds...
La bonne conduite ne doit pas être unilatérale.

Entendons nous bien, je ne mets pas tout le monde dans le même sac et heureusement qu'il y a une majorité de l'équipe qui tient la route mais je trouve que certains ont dérapé sérieusement.

Il y a ici un paquet de témoins...

Ceci dit je remercie l'équipe de mouiller la chemise au profit de la collectivité.

ah ben la ça met de l'eau à mon moulin car le modo grand pierre fait à juste titre une excellente remarque ... mais le fil restera dommageable pour la sérénité du forum ...
seconde action : grand pierre découpe et met au "pilon" dans un sujet "orientation du forum" et voilà l'intervenant injurieux se prend un électrochoc et le fil redevient fluide
de cette façon aucun autre internaute va donner son point de vue et envenimer la situation car il y aura toujours des +1 et des -1 n'est-ce-pas ...

Je reproche à l'équipe sortante de ne pas avoir assez utilisé cet outil très pratique et pédagogique
encore fallait il y penser ? moi y en a pas avoir pensé

De mémoire, à l'armée on m'avait dit que la matraque c'était pratique et pédagogique, mais là je ne les avais pas cru

Il me semble difficile de modérer une rubrique ou on pourrait se lacher totalement...
( ou tout simplement de permettre à une telle rubrique d'être )

On a tous le droit de pousser une gueulante et d' exprimer son mécontentement.
On peut même déraper une fois, cela peut arriver,  les modos sont là pour nous modérer.  

Donc maintenant il y a la cour de récré...
J' aime bien la cour de récré, ce fût mon endroit préféré à l' école...  

Je me souviens dans ma jeunesse, je piquais la banane à une fille, et quand sa mère est venue me réprimander, je lui ai dit que je ne recevais rien à manger chez mes parents.
Sauf que j'étais/je suis en surpoids...  

Fabien, stop tu frises le H.S

Ok ok ...

Fabien, fais gaffe, tu fais du Fonceur couché...

Bonjour JB,

Oui mais moi j' ai djà acheté mon VM...  

et... j' ai foi en notre équipe...  

Un peu de brain-storming concernant l'insatisfaction des actions de la modéradministration


1) émettre des propositions

Je crois qu'on peut tout à fait faire des suggestions d'actions de modération, si on a l'impression que les modos passent à côté d'un truc important.
Evidemment la formulation a son importance.
Un message aura du mal à être entendu si on écrit : "bon sang d'abruti de modo mais qu'est-ce que t'attends pour rabattre son caquet à ce connard de X ? grouille-toi !". Il vaut mieux écrire : "les propos de X ne font qu'apporter de la confusion et détournent du sujet du fond, selon moi c'est du sabotage de fil, je te suggère de déplacer certains messages dans la cour de récré, qu'en penses-tu ?".

En effet, le modo est un être humain (si ! si !), et si ça trouve il n'est même pas modifié génétiquement. En plus, c'est un secret entre nous... le modo, dans sa deuxième vie, fait un truc vachement bien. Il pédale !
Bref, soyez affectueux avec votre modo, et il viendra ronronner doucement à votre oreille.

Si vraiment vous trouvez votre modo indécrottable, laissez-le crotter jusqu'aux prochaines élections, tout en suggérant à ses camarades de promo de prendre soin de lui et de se munir de sacs plastique pour ramasser les déjections.


2) changer d'avis

Les modos sont des êtres humains, et à ce titre, imparfaits. Ils ont donc le droit de se tromper, et corollaire, ils peuvent changer d'avis ou revenir sur une décision.
Là encore, le forumeur peut émettre des souhaits... qui ne seront pas forcément exaucés.

chabizar, tu sais quoi? Je t'aime (Enfin, amicalement parlant bien sûr, Laurence33 lit le forum tous les jours... )

Merci Céline pour cette belle plaidoirie en faveur de la modération.

Je rajouterai un élément à ton beau commentaire :

La modération travaille en collectif de façon à être plus efficace (il y en a plus dans plusieurs têtes que dans une seule me répétait un ancien de mes amis) et le geste qui apparaît sur le forum, même s'il est le fait d'un(e) modérateur(trice) (qui s'est en général proposé pour faire l'action), est souvent le résultat d'un échange dans la partie réservée du forum que le tout un chacun ne voit pas. Et parfois ces échanges sont aussi très animés... Quoi qu'il en soit, il faut bien distinguer l'action de modération, qui est en quelques sorte l'action d'une personne morale, d'un commentaire individuel qui, dans ce cas, n'est pas en vert, est qui est fait à titre individuel.

Philippe

" tu sais quoi? Je t'm" écrit D33

nouvelle orientation du forum ? l'amour est dans le pré, le vélodrome, la vélorizon

Merci chabizar. Il fallait bien qu'un jour quelqu'un l'écrive. C'est fait et il faudrait encadrer son message, dusse sa modestie en prendre un coup.

Bon soir,
Pour alléger la tâche des modérateurs il serait possible que tout le monde puisse donner sa propre modération par des messages courtois.
C'est déjà un peu le cas il suffirait que ça devienne une mode.
Les agressions pourraient se faire en Messages Personnels pour ceux qui y tiennent vraiment

Moi je verrai d'un très bon œil la candidature de Chabizar à la modération, et si ce n'est pas possible, le règlement de nôtre forum pourrait s'orienter dans ce sens.

Changer les règles du forum, houlà !
Il suffirait juste qu'elle cesse son activité, ce serait bien plus simple

Comme ça, finies les heures de saisie de compta...

Céline, la balle est dans ton camp.

motomobile le9 a écrit:

Moi je verrai d'un très bon œil la candidature de Chabizar à la modération, et si ce n'est pas possible, le règlement de nôtre forum pourrait s'orienter dans ce sens.

Ca y en a pas être possible, camarade. Et pas souhaitable non plus. Y aurait conflit d'intérêt. Et y aurait aussi inflation de conflit conjugal "quoi t'es encore sur ton forum ". Même si en 2008 on m'avait proposé de participer à la modération, j'ai par la suite eu quelques années difficiles avec manque de zénitude, pétage de plomb après un outing, croisement de fer sanglant et surréactivité émotionnelle en présence d'un individu présentant une symétrie miroir... C'est toujours plus facile de donner des conseils que de se les appliquer à soi-même

cebd a écrit:

Bon soir,
Pour alléger la tâche des modérateurs il serait possible que tout le monde puisse donner sa propre modération par des messages courtois.
C'est déjà un peu le cas il suffirait que ça devienne une mode.

Oui, en pratique, on peut arriver à ça. En fait avec les styles de communication type "CNV", il est possible d'exprimer des choses fortes sans agressivité.
L'exemple frappant que j'ai gardé en tête c'est Marshall Rosenberg qui raconte qu'en rentrant chez lui après une journée de médiation très difficile genre "conflit israélo-palestinien", il voit ses enfants se battre. Alors il pousse une gueulante, non pas pour les engueuler mais pour exprimer son besoin : "je suis fatigué, j'ai passé toute la journée à résoudre des conflits, et je n'ai pas le courage de résoudre les vôtres, j'ai absolument besoin de calme". Et les mômes cessent le pugilat et demandent "Papa tu as un problème ?". Evidemment ce sont des gamins habitués à communiquer en terme de observation / ressenti / besoin / demande depuis le plus jeune âge, et qui manipulent facilement l'empathie vers soi / l'empathie vers l'autre.

Didier33 a écrit:

chabizar, tu sais quoi? Je t'aime (Enfin, amicalement parlant bien sûr, Laurence33 lit le forum tous les jours... )

Grand maître en zénitude je te salue (avec un salut type Tai chi chuan, un truc sophistiqué avec attaque du tranchant de la main).
Sans rire, dans 4, 5 ou 6 ans, dans le cadre d'un avenir radieux qui m'offrirait la possibilité de participer à des vélorizons, on pourrait organiser des séances de Qi gong, comme gymnastique de santé et de détente. Ca nous laisse le temps d'apprendre pour pouvoir transmettre Je suis certaine que tu ferais ça très bien (et ça me laisse le temps d'acquérir la compétence et un peu plus de zénitude).

Ralevy a écrit:

Merci Céline pour cette belle plaidoirie en faveur de la modération.

Cela ne m'empêche pas d'avoir un ressenti tranché ; je me situe clairement dans le camp des "frondeurs". J'ai encore récemment échangé en mp avec l'un d'entre eux, qui avait modéré son propos, mais n'en pensait pas moins.
Quand j'écris "modo indécrottable" en faisant l'analogie avec un chien qui défèque, c'est humoristique pour alléger, mais c'est quand même un fond aux effluves corsées (pour rester dans la métaphore canino-scatologique ).
Mais, c'est vrai, on n'imagine pas les âpres débats qui peuvent se tenir à l'intérieur du groupe de modération. Si on en avait vent, on serait sans doute moins effaré dans les cas les plus difficiles.

chabizar a écrit:

Mais, c'est vrai, on n'imagine pas les âpres débats qui peuvent se tenir à l'intérieur du groupe de modération. Si on en avait vent, on serait sans doute moins effaré dans les cas les plus difficiles.

Je dois dire qu'a lire "entre les lignes" des posts je suis très surpris de deviner cette activité interne à la modération, et je serais très curieux de parcourir ces fils de discussions. La modération du forum m'a l'air fichtrement compliquée ....

Non, Stéphane, ce n'est pas compliqué. Il y a simplement des moments plus animés que d'autres. Il faut toutefois relativiser, le rangement représente 90 % de l'activité des modérateurs...

Philippe

chabizar a écrit:

Un peu de brain-storming concernant l'insatisfaction des actions de la modéradministration


1) émettre des propositions

Je crois qu'on peut tout à fait faire des suggestions d'actions de modération, si on a l'impression que les modos passent à côté d'un truc important.
Evidemment la formulation a son importance.
Un message aura du mal à être entendu si on écrit : "bon sang d'abruti de modo mais qu'est-ce que t'attends pour rabattre son caquet à ce connard de X ? grouille-toi !". Il vaut mieux écrire : "les propos de X ne font qu'apporter de la confusion et détournent du sujet du fond, selon moi c'est du sabotage de fil, je te suggère de déplacer certains messages dans la cour de récré, qu'en penses-tu ?".

En effet, le modo est un être humain (si ! si !), et si ça trouve il n'est même pas modifié génétiquement. En plus, c'est un secret entre nous... le modo, dans sa deuxième vie, fait un truc vachement bien. Il pédale !
Bref, soyez affectueux avec votre modo, et il viendra ronronner doucement à votre oreille.

Si vraiment vous trouvez votre modo indécrottable, laissez-le crotter jusqu'aux prochaines élections, tout en suggérant à ses camarades de promo de prendre soin de lui et de se munir de sacs plastique pour ramasser les déjections.


2) changer d'avis

Les modos sont des êtres humains, et à ce titre, imparfaits. Ils ont donc le droit de se tromper, et corollaire, ils peuvent changer d'avis ou revenir sur une décision.
Là encore, le forumeur peut émettre des souhaits... qui ne seront pas forcément exaucés.

Une fois de plus, avec toi, Céline tout est dit en finesse.

Je vois que des modos sortants sont d'accord avec toi Ils n'ont plus qu'à le démontrer dans leurs actes lors de leur prochain mandats.