Orientation du forum

+ 1 avec JP..
il y a des sujets nouveaux inspirés par les HR..VM..VAE....
mais si je demande
1/"comment se règle une position sur un bent"
celà ne change pas.
2/ "comment on calcule la VAM"
3/"mesure de l'In - seam  ..X - seam"
4/ "questions à se poser pour bien choisir un tri"
etc   etc
celà est immuable
alors??
il faut créer une "bible"   
Papy volant

Wikipedia = visibilité, mais, tout comme un gros forum : plein de règles
Pedalwiki = tu peux rentrer dans du plus technique, citer des marques, sans risque de te faire censurer.

Ouais ben moi je connais le kiwi mais pas le Pedalwiki   

iubito a écrit:

Wikipedia = visibilité, mais, tout comme un gros forum : plein de règles
Pedalwiki = tu peux rentrer dans du plus technique, citer des marques, sans risque de te faire censurer.

Merci!

iubito a écrit:

Leloublan a écrit:

il y a encore 4 ans cela fonctionnait pas mal du tout

S'il te plait, arrête de troller!

La lourde accusation
et j ai cru que ce genre de fil était la pour débattre ce ce genre de choses ...mais je me suis trompé

et quand a la proposition du WIKI de sleibt j attends de voir
c  est une façon de sortir du débat que je connais bien pour avoir été président de série (bateau) et participé a de nombreuses assemblées de clubs
de guerre lasse quelqu'un propose quelque chose de très ambitieux   ,cela demandera du temps ,on votera une commission et on retourne aux affaires  courantes  sans avoir rien décidé ......
 

j ai fait une proposition  constructive, pas trollesque
-classer et non réduire le volume des infos et posts  
donc aucune censure
cela demandait juste un peu de réflexion avant de poster  et ce n était de loin pas  la révolution

je prends acte que cela ne reflète et de loin pas la majorité des postants qui preffèrent un forum vivant (de plus en plus bordelique a mes yeux) et répéter  les conseils et expériences techniques chaque fois qu un débutant vient demander si il faut la clé de 8 pour bla bla bla au lieu de lui signaler  le fil dédié
j en prends acte également et je ne vous casserai plus les pieds avec ça
qui a dit ouf !!!?????   


c etait  juste une proposition sur un fil qui me paraissait approprié, n en parlons plus
mais m accuser de troller  la c est pour moi un peu fort de café............
les gags a deux balles qui ne concernent  que trois personnes et qui couvrent des pages sur les fils blogs sont plus souhaités que les propositions   j en prends acte aussi
et je reste avec une image de triste bibliothécaire
pourtant il y a toujours du rouge ou du café pour celui qui vient chez moi ......  
mais n étant pas très "électronique" j omets d en informer le blogosphère , c est sans doute mon erreur

et comme je ne suis pas passionné par les fils blogs qui obligent a les ouvrir pour savoir ce qui s y passent ,
et qu ils seront  toujours plus nombreux,je ne suis pas obligé non plus de les suivre  j en suis conscient .......
(je le dit avant qu on me le dise.....)

en conclusion (pour moi en tout cas .....) tout est   calme luxe et volupté
j ai un bel exercice d autodiscipline forumesque devant moi pour 2014        

Très bonne année a tous les vélorizontaux

knight a écrit:

Micke a écrit:

Désolé O'leave, je prête pas le mien! mais tu peux déjà t'inspirer du très bon travail (d'Hbourj il me semble) fait ici.

Mais alors, si l'on souhaite contribuer a une base de connaissance, est-il plus pertinent de le faire dans le Pedalwiki ou dans Wikipedia? Personnellement je connaissais la (très bonne) page de wikipedia sur les vélomobile mais pas le Pedalwiki. À ceux qui contribuent déjà, merci de vos conseils!

Personnellement, je préfère Wikipédia, car c'est plus universel, et que les moteurs de recherche pointent directement dessus. Néanmoins, Wikipédia, c'est pour le grand public, et Pedalwiki (que je découvre, preuve que les moteurs de recherches ne m'y ont pas amené) approfondit les choses.

La seule page wikipédia sur les vélomobiles m'a pris presque toutes les soirées d'une quinzaine entière. Ceci explique que ça n'évolue pas très vite. Je continue à contribuer sur Wikipédia sur les pages que je consulte, par petites touches. Et ça fonctionne car il y a énormément de contributeurs. Par contre si on veut creuser un sujet particulier et s'y tenir, c'est un vrai travail.

A mon avis, un forum, ce n'est pas une base de connaissances écrite (qui tend à se figer), c'est un lieu d'échange, de communication humanisée, où on peut acquérir des connaissance sur un mode conversationnel bien sympathique.
Améliorer l'organisation des données d'un forum est aussi très chronophage, et ça dépend uniquement du temps que les modérateurs sont prêts à y consacrer. Souhaiter son amélioration, c'est bien, y consacrer du temps c'est mieux. Et c'est là qu'on en voit les contraintes.

Leloublan a écrit:

...pourtant il y a toujours du rouge ou du café pour celui qui vient chez moi ...

Il y a du gateaux avec? 

Parfois...
La, j ai ma période Crumble et Strudel aux pommes mais ça traine pas longtemps sur la table...faut viser.....
c est comme le composite faut respecter les proportions ........et une fois que t as la balance...........

bonsoir,
Vous en pensez quoi des modos ?

bonne route

sincèrement ?

Pas grand chose...
N’étant pas retraité et ayant une vie en dehors du forum je ne me vois pas faire ce travail de compilation pharaonique
surtout que mes connaissances informatiques sont faibles.
Et puis les beaux jours sont là et la préparation longue distance est chronophage.
De plus ,beaucoup de bonnes volontés sont investies dans la préparation des championnats du monde.

Mais si des passionnés du rangement sont dispos ,je suis sur que les Grands Administrateurs (que je salue bien bas) auront à cœur de leur prêter un double des clefs de la grange à données techniques.
Par avance ,bon courage

piou piou a écrit:

... Vous en pensez quoi des modos ? ...

Que du bien !

Fayot !!!!!  

DRY (Don't Repeat Yourself) ou en francais dans le texte ne pas dupliquer le code -> http://velorizontal.1fr1.net/t18461p45-orientation-du-forum#396714

O'Leave a écrit:

Bonjour,

Ce point de vue se défend. J'ai l'impression qu'il y a des périodes plus tendues que d'autres, liées aux actualités extérieures et également à celles du forum. La saison des élections en est une. C'est l'occasion de s'exprimer sur la modération, n'ayez pas peur du récent incident sur ce même fil, allez-y et de préférence franchement. De préférence ici : http://velorizontal.1fr1.net/t18461p75-orientation-du-forum

Disons que l'orientation semble un peu stalinienne et que si l'on s'exprime on risque un peu...

J'ai apprécié très modérément les attaques d'un modo, même si c'était écrit en noir... Il n'a jamais daigné développer sa pensée en se contentent de sous-entendus et visiblement ça n'a choqué personne...

A une autre époque, on m'a reproché de soutenir un ami alors que je ne le faisais qu'à titre perso, donc en noir.
Autres temps, autres moeurs...
J'ai préféré donner ma démission pour conserver ma liberté.

Magnum a écrit:

...J'ai apprécié très modérément les attaques d'un modo, même si c'était écrit en noir... Il n'a jamais daigné développer sa pensée en se contentent de sous-entendus et visiblement ça n'a choqué personne...

Oh que si...

Magnum a écrit:

...A une autre époque, on m'a reproché de soutenir un ami alors que je ne le faisais qu'à titre perso, donc en noir.
Autres temps, autres moeurs...
J'ai préféré donner ma démission pour conserver ma liberté.

Si je ne me souvenais pas de l'existence de ce fil (ici-même), je me souviens très bien l'épisode dont tu parles pour y avoir été acteur. C'est tout à ton honneur.

Magnum a écrit:

J'ai apprécié très modérément les attaques d'un modo, même si c'était écrit en noir... Il n'a jamais daigné développer sa pensée en se contentent de sous-entendus et visiblement ça n'a choqué personne...

C'était assez particulier oui comme il a pu écrire sans aucune intervention des autres modérateurs.

Ceci dit, même si je trouve l'encadrement parfois un peu trop rigide, je peux m'imaginer aussi que ce n'est pas un travail facile et je me demande si actuellement on est pas déjà sur le 'juste chemin du milieu' (entre grande rigidité et grand relâchement)
Enfin, ça le serait en tout cas pour moi s'il n'y avait pas eu quelques incidents malheureux l'année passée: je parle d'un bannissement un peu précipité et de cet épisode de la fin d'année.
Et juste pour dire, je ne crois pas dans la pérénnité d'un forum sans modération.

Nous sommes entièrement d'accord, Bison couché, autant sur la nécessité de l'équipe de modération que sur le bannissement précipité.

Je rajouterai que le modo en question, insatisfait que je ne tende pas l'autre joue à mis en doute mon intelligence (je n'ai aucune prétention dans ce domaine) en revenant lourdement sur le sujet alors que l'équipe nous demandait de mettre "notre mouchoir par dessus" (ce que j'ai fait péniblement). J'aurais mieux compris s'il avait eu à sa disposition un échantillon de démonstration...

Magnum a écrit:

Disons que l'orientation semble un peu stalinienne et que si l'on s'exprime on risque un peu...

Voilà une phrase qui a le mérite de la franchise, merci. Peux-tu en dire un peu plus ? j'apprécie ces retour qui peuvent m'aider à mieux assurer ma fonction.

La suite à mon avis, relève plus de discorde personnelle que de l'orientation du forum. Tu as tout à fait le droit d'en parler, mais tu comprendras qu'elle n'a pas vraiment sa place dans ce fil.

ben voilà comment les situations s'enveniment alors que vous êtes sans doute de bonne foi et avez tous deux de bons arguments à faire valoir
pour vous connaître l'un et l'autre dans la vraie vie je ne comprends pas pourquoi votre différent n'est toujours pas résolu ...
du mal vécu et une forte dose de susceptibilité ... donc de l'humain, difficile à synthétiser par écrit ...
c'est pour cela que la modération sera toujours nécessaire pour éviter les montées d'adrénaline ou en tous cas la faire chuter

cependant la forme des interventions de la modération me gonfle carrément (sisi)
j'ai déconnecté du forum 2 mois après l'affaire fonceur couché car j'ai trouvé injuste de pénaliser un "animateur" de plus

je propose la création d'une rubrique "pilon" accessible en mise à jour uniquement par l'équipe admin/modération
tous les dérapages hors charte de qui que ce soit s'y trouvent rassemblés par les modos avec reprise du titre du post élagué et avec une claire mise en garde publique et bien sûr le commentaire vert qui va bien

les forumeurs qui voient leurs propos détournés vers le pilon vont soit se remettre en question soit jeter l'éponge et à ce stade tout le monde peut se faire son idée sans avoir à contribuer à la cacophonie

rouedevelo a écrit:

je propose la création d'une rubrique "pilon" accessible en mise à jour uniquement par l'équipe admin/modération
tous les dérapages hors charte de qui que ce soit s'y trouvent rassemblés par les modos avec reprise du titre du post élagué et avec une claire mise en garde publique et bien sûr le commentaire vert qui va bien

Il existe déjà la cour de récré qui pourrait être sortie de l'oubli...

ah ben c'est génial, mais mon idée est de créer plutôt une rubrique "pilon" avec autant de posts créés par les modos que de sujets concernés par des passages hors charte
la cour de récrée en tant que telle n'a pas de raison d'être et c'est d'ailleur sans doute la raison pour laquelle elle est passée aux oubliettes, mais il serait possible de l'introduire des fois qu'elle permette un défouloir, mais là c'est carrément pénible pour les modérateurs d'y modérer

J'ai un peu de mal à imaginer une rubrique de ce genre.
Une rubrique où les gens pourraient s'écharper copieusement, sur des sujets qui fâchent, se dire leurs quatre vérités, troller à tout va,  bouffer du modo ou de l'admin sans restriction? (Le rêêêve  )

Tu m'étonnes que ça serait un pot de pus à modérer

Il faudrait enfermer les fauves à double tour quelques temps et rouvrir la porte pour compter les survivants.

Je pense que la zone pour se dire ses quatre vérités, troller à tout va,  bouffer du modo ou de l'admin sans restriction existe déjà; ça s'appelle les messages privés.
Ou bien alors migrer sur le forum bleu, pour avoir des chances d'avoir du public...
(Les jeux du cirque ça a toujours du succès)

Autrement, c'est un forum de vélo couché ou devrait régner la bienveillance et un esprit de bonne camaraderie.      
Les modos ne devraient avoir qu'un rôle technique et ne pas devoir tenir le bureau des pleurs ou s'improviser  arbitres de boxe ou  punching ball pour les boxeurs
Il y a assez d'autres endroits propices pour ça sur le net ou en dehors...

Ce que j'en dis...