carenage fibre

pour na pas polluer le fil de ferias  voici lles photo demandées




pour repondre ua MP je pense que c'est adaptable a pas mal de VC/trike  il faut s'inspirer des fixation des streamer AZUB/HP ( thibaut de cycle en transition a déjà fait des montage avec )

plutôt pas mal et abordable ,il serai bien sur mon trike cet hiver pour moins cailler des pieds, avec plus de précision sur ce produit je suis partant pour un achat groupé.

Ils la cache ou leur pointe arrière ?

Elle a pas l'air mal, merci pour le partage

bonjour voici quelque images du montage de mon carénage sur un Catrike Trail, je n'ai pas encore fait d'essais de roulage car j'attend ma roue arrière qui est au rayonnage
il étais un peut juste en largeur alors je l'ai retaillé


fixation  avec de multiples matériaux: bois bambou + sapin  tubes acier serflex tube composite ( canne à pèche ) support tringle  daim 25mm .









avec ça j'espère avoir les pieds + au chaud cet hivers

Tu vas voir, c'est pas que les pieds qui sont protégés, mais aussi tout le bas du corps, jusqu'au thorax.

Gare au refroidissement du moteur car il va être privé de vent.

Ca doit déjà bien protéger. A voir le montage, je suppose qu'il est fixe.
Ce serait bien d'avoir des photos avec le bonhomme dessus, de face et de profil, pour voir un peu ce que ça recouvre.
Moi, j'ai un streamer HPV sur mon catrike trail.
Si ça fait comme pour moi, tu verras que le carénage dévie un flux d'air important vers le visage ou le cou, selon le réglage.
En tout cas, j'ai noté une nette augmentation de la vitesse de pointe.

C'est pour ça qu'il est interressant de cumuler streamer et saute vent sur le guidon.

ce carénage c'est du  "maison ou du trouvable dans le commerce ?
merci
laurent

"Déclic-céco, a tout ce qu'il vous faut!"

après quelques Km je suis satisfait de ce carénage, le système de fixation tien bien et j'ai rajouté un système de bride pour raidir l'ensemble et des rondelles caoutchouc pour filtrer le bruit .  une assistance de pédalier qui sans ce carénage est silencieuse produit tout de même des vibrations qui sont amplifié par le carénage, alors j'ai collé un morceau de mousse pour isolation phonique à l'intérieur de la coque ci qui à bien amélioré les choses. a noter aussi un gain de 10% environ en vitesse et aussi à une diminution de la consommation électrique.ce modèle de carénage est leger et pas cher 85€ comparé à un steamer à +de 300 mais il faut faire un système de fixation pour le vélo





système de bride fil de fer torsadé

Pas cher ok, mais c'est vraiment un mini carénage, il protège que les doigts de pieds

Quant au 10% de vitesse gagnée et la diminution de consommation électrique, alors ça c'est du "pipo"

et encore au-delas de la pointure 45 je ne garanti rien .... les chiffres sont peut être approximatif mais la sensation est la, rien à voir avec un VM évidemment .... mais ce PETIT carénage procure malgré tout une certaine dose de confort que j'apprécie .

romis a écrit:

et encore au-delas de la pointure 45 je ne garanti rien .... les chiffres sont peut être approximatif mais la sensation est la, rien à voir avec un VM évidemment .... mais ce PETIT carénage procure malgré tout une certaine dose de confort que j'apprécie .

J'ai aussi installé un streamer HP sur mon Scorpion http://velorizontal.1fr1.net/t17314p135-scorpion-fs-20-85 (on me l'a donné, le streamer, pas le scorpion) hormis une petite sensation de confort, c'est bien le seul avantage que je lui trouve et encore je ne parle pas du courant d'air qui circule par dessous !!

Pour ce qui est du gain de vitesse , bon admettons 10% de 20 km/h sur un trike ça nous donnerait du 22 km/h, ce qui n'est pas mesurable avec une assistance puisque avec où sans carénage le moteur propulsera toujours à la même vitesse, le seul point positif pourrait-être au niveau de la consommation perso je n'ai pas fait de différence

Par contre gros désavantage pour s'installer sur l'engin lorsque l'on est plus très souple

jyvago85 a écrit:

Pas cher ok, mais c'est vraiment un mini carénage, il protège que les doigts de pieds

Quant au 10% de vitesse gagnée et la diminution de consommation électrique, alors ça c'est du "pipo"

C'est vrai qu'il est bien petit, sûrement proportionnel au prix
L'essentiel est qu'il donne satisfaction à l'utilisateur.
Sur le même vélo, j'ai un streamer qui me recouvre jusqu'au dessus des genoux.
Il faut dire que comme je ne suis pas grand, la bôme est très courte et donc je suis mieux protégé qu'un grand.
(Il faut bien que ça serve à quelque chose d'être petit )

Sur ton trike, Jean-Yves, le streamer est monté assez relevé car tu favorises la protection et, comme il est fixe il me semble, tu dois bien
faire de la place pour embarquer. Nous en avions discuté en comparant nos engins (je parle de nos trikes   )
Le mien est assez horizontal et monté assez bas, au plus prés des jambes et du buste. Mais moi, je peux relever le streamer
pour m'installer (encore mieux depuis que j'ai changé de protège plateau, l'ancien était plus encombrant et gênait l'ouverture)

Le chiffre de 10%, ce doit être à la louche je suppose.
J'ai noté aussi une augmentation de la vitesse moyenne, mais j'ai du mal à la quantifier.
Je pense que ça peut aller à 2/3 km/h de mieux sur du plat. C'est plus net dans les descentes.
D'ailleurs, Jean-Yves, tu dois te rappeler à quelle vitesse je dévalais certaines routes dans les vélorizon Sud-Ouest
Il n'y avait pas grand monde pour suivre des fois...

Tout ça pour dire aussi que la manière de monter cet équipement a une grand influence sur le gain éventuellement constaté.

Oui, je me doute que ton streamer s'ouvre aussi mais je savais aussi que tu ne te servais pas autant que moi de cette possibilité.
(Sans doute pour entretenir ta légendaire soupleté )
Et puis, ton "parachute" déployé au dessus de la tête ne doit pas aider l'aérodynamisme.

C'est vrai que le trail descend remarquablement bien déjà sans carénage, je trouve.
C'est vrai que, sans streamer, je descendais déjà vite, mais je sens sa présence déjà à l'accélération; j'ai la très nette impression de prendre
beaucoup plus facilement de la vitesse.

Quant à Pat16, je me souviens qu'un jour il n'a pas pu me suivre non plus, de son propre aveu.
Il faut dire que la route était particulièrement mauvaise et qu'avec ses petites roues de 16 pces à l'avant, chaussées en pneus fins, ça tabassait trop.
Ca aurait été dangereux. A véhicules égaux, ça aurait été autre chose peut-être...

Je regarde aussi pour m'équiper > froid oblige.

Peut être faire un tour vers Houdreville.....

J'ai essayé celui de Ebreed ça fonctionne bien et c'est confortable.