Caméscope vs. Appareil photo : le mieux ? Appel à retour d'expérience

CAMESCOPE VERSUS APPAREIL PHOTO :le mieux ? appel à témoignage.

Si j'ai placé ce message dans le forum "voyage",ce n'est pas par hasard!

Fidèle de l'appareil photo en cyclocamping depuis.....un certain temps (plus de 30 ans en tout cas...),
je suis passé du très lourd et encombrant appareil photo....au modèle en plastique,au jetable,puis au numérique...
.....en bref :de plus en plus compact et light.


Les caméscopes devenant de moins en moins LOURDS (et chers),je me demande avant de faire le pas
si ces modèles sont bien adaptés à la pratique du vélo???.
J'entends par là,de l'avoir à portée de main immédiate pour une utilisation de tous les instants.
ET SI le mode "compensation des tremblements" (optique ou électronique,voire les 2 ensembles) est performant pour filmer en roulant?????.

J'ai certes un mode vidéo sur mon appareil phto Kodak,mais force est de constater la médiocrité du résultat quand je descends un col .....

Le type de modèle qui m'interresse :
-avec fonction photo,minimum de 5. mégapixels+++++
-zoom optique mini de 30X,règlable pendant une video+++++
-carte SD-HC plutôt que disque dur (bien moins lourd!)
-mode Haute Définition (30 à 60 i/sec)++++
-le plus léger possible+++++
-pas trop cher++
-pas forcément de grande marque,ou sinon maquillable avec des stikers 'bas de gamme) pour limiter la convoitise
-support éventuel sur le vélo,un bras,un casque......,
-mais pas ce genre de modèle de base:


Ci-dessous mon message sur "quoi photographier en cyclocaming":
http://velorizontal.1fr1.net/forum-du-voyage-f5/petites-reflexions-pour-cyclocampeur-debutant-t4675-135.htm#104356

Y'a-t-il des retours d'expérience,compte tenu de la pratique du vélo????

Bonjour!

A titre personnel je n'ai pas trop d'hésitations...les appareil photo numériques récents ont généralement tous désormais de très bon mode vidéo.

Ils sont plus légers que les caméscopes, utilisent une compression qui prend moins de place qu'un format vidéo plus haute définition tout en gardant une qualité d'image permettant de regarder les vidéos en plein écran sans trop de problèmes.


Je prends plus de photos que de vidéos pendant mes voyages aussi l'option vidéo n'est pas un paramètre de choix primordial, juste un gros plus.

Je préfère prendre des superbes photos et de bonnes vidéos que de superbes vidéos et des bonnes photos...

J'ai utilisé un Canon S2IS et un Panasonic FZ18 avec beaucoup de satisfaction. Ces 2 appareils ont des zooms optiques stabilisés de grande qualité.De plus, la qualité des photos prises avec un photoscope est quand même toujours supérieure à celle prise avec un caméscope.

La tendance va vers une convergence numérique des appareils et la frontière entre les photoscopes et les caméscopes se réduit considérablement.

Maintenant à toi de voir ce que tu privilégies, photo ou vidéo?


++

les panasonic TZ5 ou LX 37 sont vraiment tres bien de ce côté là ( a part le budget, mais la qualité photo est en rapport....)

le TZ5 a pour lui le zoom optique *10 alors que le LX37 (zoom optique *5) a pour lui un grand angle exceptionnel (25mm)
testé les deux et pleinemeny satisafait (video HD bien sûr)

perso comme je privilégie la qualité photo , la video ne m'obsede pas , et je fonctionne avec ce qui me semble l'appareil "idéal" ( photos qualité "presque" reflex , enormes reglages directement accessibles , etc.....tout en restant assez compact) le Canon G10 , qui bien que n'ayant pas de mode HD en vidéo s'en sort dejà tres tres bien
thierry

Je déconseille le G10 pour cette utilisation car comme tu le précises déjà il n'a plus de HD (1024*768). Par contre ses prédecesseurs, le G9, et le G7 (que j'utilise) font du 1024*768. De plus avec une excellente qualité (ce qui n'est pas le cas de tous).
attention, budget 450€ en neuf et 250€ en occase (même un G7 de 3 ans).
attention, 1/2h en 1024*768 = 4Gb, mais possibilité ensuite de le compresser (au détriment qualité)
Pas essayé en descente (pas de trike), mais utilisation réguliere en vidéo embarqué en voiture, et pas pb vibration.
Coté fiabilité, déjà 7000 photos réalisés, tombé 2 fois par terre (mea culpa), aucun pb.

Pour moi, c'est comme le dit bikarouk.

La réponse à ta question dépendra de ce que tu privilégies; vidéo ou photo.

Merci pour ces premières réponses!!!

je privilégie le mode photo,

mais....peut-être par ce que jusqu'à présent la vidéo des appareils photos ne donnait pas de résultats mirobolants
(mise au point automatique cahotante et incertaine en descente à vélo)....

Le mode vidéo est néanmoins très commode pour faire un panorama en 360° facilement et rapidement.


J'avoue que le panasonic me fait déjà du coin de l'oeil,au regard de son descriptif.

J'adore le site Les Numeriques pour leurs excellents tests.

http://www.lesnumeriques.com/tests-10/appareil-photo-camescope-numerique.html

Ça t'aidera... ou pas.

Je préfère personnellement le site suivant (qui me semble plus objectif et complet), et propose une panoplie de photos de chaque appareil.
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2008.html
mais c'est en anglais

Bonjour,

j'y vais également de mon site : http://www.megapixel.net

Tests complets et très objectifs me semble t-il puisque pas de comparaison directe.

exemple du test du Panasonic FZ 18 que je recommande : ( clic! )


au plaisir !

++

N'oubliez pas le plus gros probablement, dpreview.com qui a une comparateur direct, des essais en pagaille, et de bons tests.