Kettwiesel ou TWB ?

Bonsoir, me revoici avec mon envie de trike et mon indécision. Vous m'avez gentiment renseigné lors de mon hésitation entre un Sinner Comfort et un Optima Rider, que vous semblez trouver trop lourds.
http://velorizontal.1fr1.net/trikes-f8/sinner-confort-ou-optima-rider-t8327.htm
Aujourd'hui je suis en contact pour un Hase Kettwiesel Style de 4 ans ou un tadpole TWB récent.
Lequel prôneriez-vous pour les longues virées dans ma région montagneuse (je mettrai sûrement une assistance) ?
Merci encore.

Je précise : le TWB est le modèle basique, en acier et sans suspension.

C'est assez marrant ; en lisant leurs sites, j'ai l'impression que :
- Kett pousse surtout l'alu
- Twb, enfin action bent ce qui est à peu prés pareil, sort sa gamme 2009 en Cr Mo (acier) en disant que c'est pas plus lourd et que c'est plus durable (ce que je suis pas loin de penser aussi)
Alors ...
Je n'aurais pas ce dileme : je trouve les kett moches ...

Je ne connais pas les TWB; as tu une photo? Est ce un delta ou un tadpole? tu trouveras quelques uns de mes messages sur le Kett en recherchant Kettwiesel ou delta.

Je me répète un peu mais les + :
assise assez haute, visibilité, maniabilité, stabilité, rangement
je pense que l'électrification dans la roue avant est assez facile

Les -
chargements, rendement (1 roue motrice sauf si différentiel), le tricycle rippe (à nouveau sans différentiel) dans les côtes un peu forts.

bon choix!

JPL75
ton avatar est moche, la terrasse est moche,la verdure est moche
et je te parle pas du tas de ferraille au centre
le kett est un excellent candidat à l'electrification mais si montagne avec differentiel obligatoire
perso je trouve le kett pas moche mais les pièces sont spécifiques ...

au debut je trouvait ce forum interessant mais depuis quelque mois je trouve certaine personne beaucoup moins agréable on dirait qu il y a de plus en plus de frustré. (entre autre genre rouedevelo).si il y a plusieur sorte de velo couché s est qu il y a plusieur utilisateur et le budget de un n est pas le budget de l autre, je voudrait tous les posseder mais je n ai pas les moyens. je viens sur ce forum pour apprendre et non pour voir du monde ce faire insulter a tour de bras... si tu déteste eteint ton ordi.

bigdan a écrit:

au debut je trouvait ce forum interessant mais depuis quelque mois je trouve certaine personne beaucoup moins agréable on dirait qu il y a de plus en plus de frustré. (entre autre genre rouedevelo).si il y a plusieur sorte de velo couché s est qu il y a plusieur utilisateur et le budget de un n est pas le budget de l autre, je voudrait tous les posseder mais je n ai pas les moyens. je viens sur ce forum pour apprendre et non pour voir du monde ce faire insulter a tour de bras... si tu déteste eteint ton ordi.

Attention à ne pas tout prendre au premier degré, y compris ce qui vient de Rouedevélo...........................

merci de me remettre a l ordre, dur journée! je déteste la bétise humaine.

déja lu, si tu te sens trop indispensable, quitte.

Citation :

Je n'aurais pas ce dileme : je trouve les kett moches ...

je refais pour passer au degré 0 et plaire à bigdan

Citation :

au debut je trouvait ce forum interessant

JPL75
ton avatar est superbe, la terrasse est splendide,la verdure est verte
et je te parle pas du magnifique tricycle au centre
le kett est un excellent candidat à l'electrification mais si montagne avec differentiel obligatoire
perso je trouve le kett pas moche mais les pièces sont spécifiques ...

j'aurai ce dilème dès que mon épouse acceptera de rouler sur un tas de ferraille exotique

rouedevelo tu as beaucoup de style j aime ton sens de l humour merci!

Ben j'ai pas le temps de me défendre !!!
Des gouts et des couleurs, ça ne se discute pas
Mais Rouedevélo avait tord sur un point : mon tricycle ne peut pas être un tas de ferraille car il est en alu !!!

ah ben ça alors j'arrive pas à y croire, ce tas de ferraille est en alu

Qui alu lira
Le second degré
Il alunira
De force ou de gré

also spracht Zarathustra............

Bonsoir

Un Kett c'est facile à ranger, ça vire sur place contrairement à la plupart des tadpoles, mais ça a des pb d'adhérence dans les montées sauf si c'est équipé d'un différentiel. Et c'est ni trop bas ni trop tape-cul comme mon speed. snif! Et c'est facile à équiper d'un moyeu-dynamo (ou d'une assistance électrique).

Laurent

Je relance un peu ce vieux débat : Et pourquoi ne pas garder une roue motrice classique d'un côté, et électrifier l'autre ?

hbourj a écrit:

Je relance un peu ce vieux débat : Et pourquoi ne pas garder une roue motrice classique d'un côté, et électrifier l'autre ?

déjà parce que je ne crois pas que tu trouveras facilement une roue électrique pour un montage en porte à faux ! Je n'en connais pas moi-même en tous cas. Bonne recherche.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-à-faux

Perso j'ai essayé un kett, parmi d'autres trikes tadpole...
Je l'ai trouvé bien lourd à emmener, par rapport à tous les autres.
Cela dit , un rayon de bracage exceptionnel ainsi que la garde au sol. D'autre part, l'ergonomie de son siège ne me convenait pas du tout (assise trop courte à mon goût)
De ma maigre expérience dans ce domaine, j'en ai conclu que le choix d'un trike est très particulier, et les critères objectifs ne sont qu'une partie des aspects à prendre en compte. Je n'ai pas vraiment été convaincu par les trikes en général, sauf par le mien avec lequel je m'amuse comme un fou et bien qu'il ait aussi ses défauts. Il semble assez peu vendu dans cette marque par rapport à d'autres modèles.

JPL : Il est très beau ton tas de ferraille en alu ...

Didier33 a écrit:

Perso j'ai essayé un kett, parmi d'autres trikes tadpole...
Je l'ai trouvé bien lourd à emmener, par rapport à tous les autres.

euh ... moi j'y ai pas vu une différence si flagrante ... sûrement une question de jambes à affûter et de poids total à faire baisser ...

Didier33 a écrit:

D'autre part, l'ergonomie de son siège ne me convenait pas du tout

de mon côté, c'est tout le contraire ... comme quoi les goûts et les couleurs

Didier33 a écrit:

le choix d'un trike est très particulier, et les critères objectifs ne sont qu'une partie des aspects à prendre en compte

tout à fait d'accord !!