Pourquoi vous n'achèterez plus de pneus Goodyear

Vu sur velotaf un truc qui m'a bien énervé ce matin.

Goodyear se moque des cyclistes (entre autre) (voir Raoul zerofuel, mais l'intro est gratinée aussi).

C'est sur maintenant que je ne risque pas d'acheter un jour des pneus Goodyear.

Et oui, il est bien con de rouler en vélo puisqu'avec toute cette technologie on peut rouler jusqu'à 2% de plus avec le même plein!

Il faut être un bon acteur et un très mauvais publiciste pour glisser cette information objective au milieu de cette c*nnerie.

Pourquoi je la trouve vraiment très nulle cette pub?

En tout cas, elle m'incite à faire le goude choix: des pneus Schwalbe, par exemple...

Je peux même pas aller voir de quoi il s'agit, le site est en flash et réclame la dernière version du bouzin.
Font chier avec leur flash.
D'un autre côté, ne pas voir une pub, voilà qui ne me gêne pas des masses

phire a écrit:

Vu sur velotaf un truc qui m'a bien énervé ce matin.

Goodyear se moque des cyclistes (entre autre) (voir Raoul zerofuel, mais l'intro est gratinée aussi).

C'est sur maintenant que je ne risque pas d'acheter un jour des pneus Goodyear.

C'est vrai que pour peu qu'on ait ne serait-ce qu'un peu la fibre écolo (d'une manière ou d'une autre), on a un peu l'impression d'être pris pour un con. Impressionnant de mettre autant de mauvaise foi dans une pub, et de réussir autant de désinformation sans pour autant professer un seul mensonge.

Du coup se pose la question. Goodyear a probablement fait, ou fait faire une étude de marché. Faut-il en conclure que le coeur de cible de cette pub si sympathique, à savoir les imbé personnes à l'humour très fin qui aiment à se gausser de ceux qui font réellement des économies d'énergie ... que ce coeur de cible donc est majoritaire? Ou tout simplement que ceux qui se sentiront égratignés par ces pubs sont considérés perdus pour la science le profit et ne feront jamais partie du coeur de cible Goodyear?

A mon sens, sa cible n'est pas si bien ciblée:

Des "pneus de basse consommation" je crois qu'ils sont bien dirigés vers des gens avec un minimum de fibre écolo, qui vont se faire bonne conscience en roulant "durable" (vu sur cet annonce) avec sa grosse voiture. Pas bien de ridiculiser tes clients

Je ne vois pas que l'abruti ciblé consommateur facile avec peu de connaissances aille acheter des pneus autres que "les moins chers" parce-qu'ils "consomment moins".

Ou peut-être oui, ils vont faire confiance à leur garagiste qui va leur dire "oui, ils sont un peu plus chers, mais vous aller récupérer rapidement parce qu'ils consomment moins" (personne va demander des chiffres sur cela, ou bien ils vont sortir quelque chose du type: des études que nous avons fait nous démontrent que vous pouvez économiser jusqu'à 1000 Euro). Sont donc ceux-ci les consommateurs type?

Le message est en plein dans le "ne changez rien à votre comportement, la technologie le marketing résoudra tous les problèmes". A vue de nez,
la majorité de la population est entre ce raisonnement et le "c'est pas mon problème"...
Nous sommes choqués justes parce que nous, les déviants, sommes visés ridicullisés.

De plus ces pneus qui feraient diminuer la consommation, permettent aussi de prendre les virages plus vite et de freiner plus tard court (sic). Bref, ça ratisse large : les m'enfoutistes,
les écolos-c-est-des-chieurs et les fous-du-volants...

Les Schwalbe sont vraiment pas mal...

Mais quelle merde...
Outre que si je chausse ma ouature avec des pneus qui me feraient économiser 2 % de carburant, je consommerais 5 l au 100, contre 5 l au 100 maitntenant, c'est à dire pareil...J'aime me déplacer à vélo, je n'aime pas aller au travail en voiture et je ne me sens pas arriéré comme monsieur zérofuel.
Et en plus, ça fait 4000 km que je n'ai pas crevé (Schwalbe marathon suprème).

Et la dénonciation imbécile des écolos....bon, pub de merde, tout est dit.

Vu uniquement raoul pas-de-mazout, ça vole pas haut et c'est n'imp' du début à la fin... Enfin voilà, du gros lourd de l'industrie automobile.
Un peu comme avec la Porsche RS à pédale refaite en copie papier d'alu qui se promène sur circuit (magnifique boulot) au sujet de laquelle un gros con souhaite dans les commentaires qu'il se fasse tuer sur le circuit par une vraie Porsche arrivant à fond la caisse. Vouloir la mort de quelqu'un parce qu'il roule lentement ou qu'il touche à une voiture...
C'est le même niveau d'intelligence, rien de constructif, juste péter de l'écolo, casser du militant, écraser tout ce qui n'est pas pro bagnôle.
Au revoir, Bad Year.

Calcoran a écrit:

C'est vrai que pour peu qu'on ait ne serait-ce qu'un peu la fibre écolo (d'une manière ou d'une autre), on a un peu l'impression d'être pris pour un con.

Moi je n'ai pas la fibre écolo et j'ai l'impression d'être pris pour un con aussi. Le message en gros, c'est que je suis un demeuré de choisir de rouler à vélo, quelque soit ma raison, parce que "le vélo a ses limites" et qu'apparemment, je suis le seul a ne pas m'en rendre compte.

D'un autre côté, c'est seulement du marketing à deux balles. Franchement, je peux compter sur les doigts d'une main les campagnes de marketing intelligentes et réussies que j'ai pu voir ces 20 dernières années. Même des petites entreprises qui font des produits intelligents et qui apportent des réponses aux problèmes d'aujourd'hui font parfois du marketing a chier sans le vouloir. J'en veux pour preuve cette video faite par la fille du propriétaire de Cruzbike pour vanter les mérites des kits Cruzbike, comprenant tous les éléments à vomir qu'on trouve au téléachat : les bimbos qui hurlent tellement qu'elles s'éclatent à la plage avec le produit, des connard musclés qui n'ont pas l'air d'avoir inventé l'eau chaude, des minorités et des enfants pour ratisser large, et des témoignages bidons et des sourires forcés qui démontrent comment qu'il est trop bien le produit. Il ne manque plus que Pierre Bellemarre...

Comme quoi il ne faut pas nécessairement s'arrêter à une tentative de comm ratée pour juger les produits de l'entreprise. Là où je commencerai à vouloir boycotter Goodyear, c'est s'ils ne se rendent pas compte qu'il faut vite enlever ce flash de leur site et qu'ils persistent à le garder : alors ça voudra dire qu'il représente vraiment les valeurs que l'entreprise veut véhiculer. En attendant, à mon avis c'est juste leur boîte de comm qui a merdé.

Nous ne sommes pas des divas, des susceptibles à la petite semaine mais là ils sont lourd de chez lourd.
Je ne comprends pas que des directeurs de communications puissent laisser passer de tel truc à moins que....... à moins qu'ils soient payés par la concurrence pour saborder.
Voilà! C'est leur rainbow warrior
Boumm Plouf

Merci Bonne Année. Avec cette interessante information j'ai enfin compris que j'ai été con pendant ces 50 dernières années en roulant à vélo. Maintenant je vais pouvoir acheter une bagnole et enfin participer à la diminution d'emissions de gaz poluants. Merci, merci, merci.

Du coup tu vas pouvoir acheter une voiture neuve.

Ouaaaii. Equipée de pneus qui ne me feront consommer que 98%. J'augmente ma consommation de ∞ % mais moins 2%.

la patte du chat a disu :

Code:

- vous vous sentez vraiment atteints par ce genre de choses ?
mince, rouler doit vous demander un courage que je n'aurai peut-être pas

Atteints non, atterrés oui....mais tu n'as pas tort en nous mettant le doigt sur le côté négligeable de la chose.
Bon comme je roule pour le plaisir, pas besoin de courage, le courage, c'est pour aller au boulot et comme j'y vais à vélo...

ça me rappèle une vieille devinette :

connaissez-vous la différence entre un vieux pneu et 365 capotes usagées ?

y'en a pas , it was a good year

xael a écrit:

Du coup tu vas pouvoir acheter une voiture neuve.

Bon, de mémoire (défaillante) je croyais que la moyenne d'âge pour l'achat d'une voiture neuve était de 57 ans... Bon, ça ne fait pas grande différence après tout.
Mais la conclusion de l'article est vraiment réjouissante : l'impossibilité pour les jeunes de s'offrir une voiture neuve va leur permettre de tester d'autres solitution pour se déplacer... C'est plutôt bien, non ?

Ce qui est amusant, c'est que les constructeurs automobiles creusent eux-même leur tombe, grandement aidés par les automobilidolâtres. A penser des voitures bourrées de gadgets parfois bien inutiles, mais qui renchérissent le coût du produit, on ferme la porte au nez des petits jeunes pourtant bien formatés intellectuellement pour désirer cet objet.

alors je viens de cliquer...


quelques remarques me viennent...

1) c'est une pub très certainement inspirée par l'esprit "Georges Frèche", oui vous savez, le mec qui fait campagne pour les cons
http://www.liberation.fr/politiques/01012291335-eva-joly-laureate-du-prix-humour-et-politique
Car à qui d'autre qu'aux cons s'adresse cette animation ?

2) Raoul ZéroFuel, dont le pseudo fut certainement inspiré par un le célèbre lyonnais Raoul Anvélaut, a juste la tronche et les mimiques de mister Bean

3) on dirait la pub pour le nouvel omo, c'est irrémédiablement ce à quoi me fait penser le représentant BonneAnnée avec sa chemise blanche et sa capacité à débiter des niaiseries sur un ton hyper sérieux
Si Coluche était encore de ce monde il en aurait fait un joli sketch.

4) zut alors !!! pour éviter d'acheter des pneus BonneAnnée, je vais être obligée d'acheter une bagnole rien que pour avoir le plaisir de la chausser de pneus d'une autre marque
Toute ma vie depuis 20 ans remise en cause, raaahhhh ça va pas c't'affaire

5) globalement cette pub est à pisser de rire tellement elle est conne

http://legoodchoix.com/

Je trouve ça assez minable.
à partir de maintenant, je boycotte Good Year...

A bouturer avec celui-là https://velorizontal.1fr1.net/le-bar-f6/pourquoi-vous-n-acheterez-plus-de-pneus-goodyear-t12295.htm dés que jardinier passe.

LAF ! ! ... !