librairie de pièces vélos pour conception 3D

Bonjour,

Est-ce qu'il existe, quelquepart sur le net, des dessins 3D pour des pièces standard de vélos : jjantes, pédales, plateaux, roulements,...
Je ne cherche pas des modélisations 3D détaillées puisque c'est pour faire de la conception (et pas des vues esthétiques) d'un VC. Il doit bien exister une base de données incluant toutes les pièces standards ?

Je cherche plutot des fichiers au format STL ou autre format ouvert (IGS, ...).

merci
Emmanuel

Bonjour,

En gratuit, il y a les bibliothèque sktechup où il y a pas mal de choses, ne serait ce que pour les vélos. Il y a moyen d'exporter ces pièces ou parties de pièces vers Blender pour ensuite les exporter dans d'autres formats.
Sinon, il y a http://www.tracepartsonline.net qui a des catalogues de dispo sur plein de domaines.
L'inscription y est gratuite, par contre, je n'ai jamais téléchargé d'éléments. Il est possible de le faire dans différentes extensions mais s'il y a un coût, je ne peux le dire.

Bonne continuation.

Trace Parts semble intéressant ! thanks

j'ai poursuivi mes recherches et j'ai trouvé quelques pistes dont 3d CAD browser qui semble bien intéressant

voici mes premières pistes :

# 3D CAD Browser
gratuit & payant / format de fichiers très large / choix de pièces dont des pièces vélos
il y a un système original pour obtenir gratuitement des modèles de pièce en échange de fournir des modèles que l'on produit.
http://www.3dcadbrowser.com/browse.aspx?category=52

# Trace Parts
gratuit avec inscription / catalogue de pièces très fournit mais rien de vélo en tant que tel
http://www.tracepartsonline.net

# CADForum
gratuit mais inscription au forum
quelques pièces pour vélos sont dispos mais format bizarre pour les fichiers (IPT ?)
http://www.cadforum.cz/catalog_en/?q=bicycle

# 3D ContentCentral (DASSAULT SYSTEMES)
gratuit / inscription à faire mais beaucoup de questions à répondre
permet de télécharger des pièces mécaniques mais pas de pièces à proprement parlé pour vélos
http://www.3dcontentcentral.fr

a+

Je me pose une question...

Plutôt que de perdre du temps en vaines recherches, pourquoi ne pas consacrer ce temps là à la modélisation des éléments dont tu as besoin ?
En plus ça te fait de l'entrainement pour le reste, non ?

Bonne remarque !

Je commence par voir si ca existe pas déjà quelque part !
pour l'instant, j'ai passé bien moins de temps à chercher ces modélisations qu'à les faire par moi-même.

En fait, l'idéal serait que ceux qui modélisent des pièces de vélos les mettent en commun dans une base de données.
ca pourrait aussi intéresser ceux qui fabriquent des vélos droits, VTT !

Qu'en pensent ceux qui font de la modélisation de VC ?

A+

L'autre point important que j'ai oublié :
C'est que je suis en train de concevoir un VC et pas de modéliser un VC que j'ai sous les yeux (comme ton excellent boulot, félicitations!).

Je ne sais pas quelle taille de roue ou de pédalier, je vais mettre. Tout l'intérêt de la modélisation 3D est de pouvoir tester la position, l'encombrement de différents types de pièces. pour visualiser les passages de chaines, le mouvement du guidon, etc...

S'il existe une bibliothèque de ces pièces, ca serait bien plus simple !!

A+

emlaurent a écrit:

...je suis en train de concevoir un VC et pas de modéliser un VC que j'ai sous les yeux...

Aurions nous affaire à un concepteur condescendant, là ?

emlaurent a écrit:

...Tout l'intérêt de la modélisation 3D est de pouvoir tester la position, l'encombrement de différents types de pièces. pour visualiser les passages de chaines, le mouvement du guidon, etc...

Merci, j'y aurais pas pensé...



Allez, bon courage pour la suite...

Du tout... Tu as mal compris mes propos

Tu critiques mes choix sur ma demande, je t'explique en détails ce que je cherche à faire et pourquoi !

Voila tout !
Emmanuel

A ton tour...

Pas de critique de ma part, juste une suggestion.

emlaurent a écrit:

# 3D ContentCentral (DASSAULT SYSTEMES)
gratuit / inscription à faire mais beaucoup de questions à répondre
permet de télécharger des pièces mécaniques mais pas de pièces à proprement parlé pour vélos
http://www.3dcontentcentral.fr

Je vois plein de piéces de vélo...
http://www.3dcontentcentral.fr/Search.aspx?arg=bike
http://www.3dcontentcentral.fr/Search.aspx?arg=bicycle

certes des pièces de vélo mais pas vraiment utilisable pour faire de la conception...
Par exemple, la roue http://www.3dcontentcentral.fr/secure/download-model.aspx?catalogid=171&id=227754

n'est pas paramétrable. Est-ce une 700C ou 26 pouces ? Et si je veux mettre une 24 pouces
Ca serait bien d'avoir les différentes tailles sous la main pour faire des changements de configuration ! :roll:

Je sais je suis un peu exigent mais la conception 3D devient tellement accessible que ce genre de bibliothèque manque !!

Pour avoir du paramétrable, il faut probablement charger au format natif... genre en Catia V5 !
Mais, on ne sait pas avec quoi le modèle à été généré ni avec quelle version. Il n'existe aucun standard dans les modèles 3D.
On a ainsi de forte chance de ne récupérer que du surfacique ou au mieux du solide mort.

emlaurent a écrit:

...Je sais je suis un peu exigent mais la conception 3D devient tellement accessible que ce genre de bibliothèque manque !!

On m'aurait menti...
Toutes mes années d'études et d'expérience pour rien ?

J'suis dégouté !


Mais continue de bien chercher, peut-être trouveras-tu un vélo couché entièrement paramétrable, qui sait...

Bon courage !

J'ai poursuivi mon idée de bibliothèque de pièces...

Comme je ne trouvais pas, j'ai programmé la chose en commencant par les roues.
Plutôt que de dessiner toutes les dimensions de roue, j'ai directement fait un code paramétrable pour générer n'importe quelle roue de vélo.

FreeCAD permet de dessiner en 3D et aussi de faire des scripts paramétrables (en python pour les spécialistes). FreeCAD est assez convivial bien que manquant de maturité.

Dans le principe, ca marche pas mal 8) même s'il y a des points à améliorer (notamment sur la forme de la roue et les paramètres). Je reste ouvert aux idées pour améliorer la chose !!

Les paramètres utilisés sont sur la figure :


Tous les éléments et le programme sont sur cette page

Salut, je suis intéressé par ce logiciel de 3D, je travaille actuellement sur sketchup pour de la modélisations de maison ossature bois mais je ne trouve pas sketchup terrible pour le vélo. Je travaille, enfin je balbutie sur un plan de vélocouché mais je galére un peu avec sketchup, j'ai téléchargé freecad et j'ai plusieurs questions, existe t'il une version française ?
et peut on trouver un tuto en Français ?
Merci

Une dernière question, il y a quelque temps j'ai trouvé sur le site un post qui décrivait les grandes lignes de la géométrie des vc mais je ne le retrouve plus ... help ?

C'est vrai que sketchup, c'est bon pour une idée générale mais pour les plans c'est :triste2:

laplac a écrit:

j'ai téléchargé freecad et j'ai plusieurs questions, existe t'il une version française ? et peut on trouver un tuto en Français ?

Le logiciel existe en Francais, il faut aller dans les préférences du logiciel et choisir la langue.
Sinon, le site et l'aide en ligne sont en Francais, il faut cliquer sur le petit drapeau Francais en haut à droite du site web

laplac a écrit:

Une dernière question, il y a quelque temps j'ai trouvé sur le site un post qui décrivait les grandes lignes de la géométrie des vc mais je ne le retrouve plus ... help ?

Il y a ces fils de discut (mais il y a aussi d'autres échanges ici et là...)

https://velorizontal.1fr1.net/le-coin-du-constructeur-amateur-f10/parametres-cles-d-un-vc-t2378.htm/

https://velorizontal.1fr1.net/t4550p15-parametres-de-conception-d-un-velo-couche-suspendu-pour-usage-quotidien

Bonnes cogitations !

Je viens de me relancer dans T-FLEX et au cours de mes recherches, je suis tombé sur grabcad ou il y a pas mal de fichiers disponibles avec des pièces de vélo.
Il suffit de s'inscrire gratuitement pour pouvoir télécharger.
Il y a des choses très abouties comme par exemple steintrike
A vous de voir

Je ne comprends pas bien quel est l'interet d'avoir des pieces de velo toutes faites dans une librairie. Si c'est pour faire joli, ca a du sens. Mais si c'est pour concevoir un velo et choisir sa geometrie, il suffit de savoir manipuler des cylindres, des cubes et des cones. Le rendu n'est pas tres beau, mais il permet de voir tres bien les caracteristiques techniques du velo, par exemple l'angle et la distance de chasse, le degagement pour placer un frein...

La conception 3D n'est vraiment pas indispensable non plus...

Surtout pour un vélo fabriqué avec trois épaves, une disqueuse, et un poste à souder à la baguette enrobée.

Pearly Spencer a écrit:

La conception 3D n'est vraiment pas indispensable non plus...

Surtout pour un vélo fabriqué avec trois épaves, une disqueuse, et un poste à souder à la baguette enrobée.

J'adore le pilon à écraser les mouches

En plus j'ai l'impression que la C3D à tendance à engourdir les doigts.......

Pearly Spencer a écrit:

La conception 3D n'est vraiment pas indispensable non plus...

Surtout pour un vélo fabriqué avec trois épaves, une disqueuse, et un poste à souder à la baguette enrobée.

C'est vrai que ce n'est pas indispensable, mais je trouve ca quand meme pratique. Des qu'on prend une geometrie non conventionnelle, il y a des risques que la chaine touche un tube ( experience que j'ai vecue), que le degagement d'une roue soit insufisant, qu.un tube empeche le pedalage etc etc ...

Avec un dessin 3D, on peut facilement voir les problemes potentiels. Et ca force a tout prevoir au depart et a tout planifier, ce qui est interessant egalement.

Mais c'est vrai que c'est tres chronophage, et qu'un logiciel 3d est tres difficile a maitriser. Meme avec un rendu tres sommaire, le temps se compte en jours plutot qu'en heures.

Comme dit Yoplait, c'est le pilon à écraser les mouches.

Passer des heures à assembler quelques primitives de manière sommaire, je ne vois pas l'intérêt

Pearly Spencer a écrit:

Comme dit Yoplait, c'est le pilon à écraser les mouches.

Passer des heures à assembler quelques primitives de manière sommaire, je ne vois pas l'intérêt

L'interet me semble-t-il,, c'est de ne pas perdre plusieurs journees de travail parce que la construction est bancale et qu'on ne l'a pas vu. Et si on achete du tube chromoly, on n'a pas envie non plus de gacher ses tubes et on aimerait que le plan soit correct sans erreur possible. On cherche une methode fiable de validation du plan.

Experience vecue : j'avais fait un dessin 2D et je n'avais pas vu que la chaine rencontrait un tube. Plusieurs journees perdues et du bricolage crasseux pour rattrapper le coup. Heureusement, c'etaient des tubes de recup. Sans compter le temps passe' a reflechir assez longuement en meme temps que je construisais car mon plan 2D n'etait pas assez precis.

Aujourd'hui, je fais du 3D et je n'ai plus ce genre de souci. Maintenant que l'apprentissage du logiciel est acquis, je gagne beaucoup de temps. Dans Blender, je rentre mes coordonnees x,y,z dans un programme ecrit en python et j'ai un rendu instantane' et hyper precis. Je peux changer a la volee si ca ne va pas en quelques secondes en modifiant un ou deux parametres au debut de mon programme. Tout se recalcule automatiquement et le nouveau dessin avec les nouvelles cotes apparait immediatement. Je serais incapable de faire ce travail d'ajustement des parametres a la main sans l'aide d'un logiciel.

La 3D, je suis tombé dedans quand j'étais petit, cela fait plus de 25 ans que je pratique professionnellement, d'abord en ingénierie mécanique et maintenant en mise en scène lumineuse de l'architecture...
Mon CV traîne dans un post quelque part, donc les avantages je connais bien.
Tout comme les inconvénients d'ailleurs !

Après tout, tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins, l'apprentissage d'un soft CAD 3D est long, ce n'est pas le plus court chemin, mais c'est terriblement enrichissant quand on arrive à sortir ses premières epures...

C'est aussi terriblement frustrant de ne pas y arriver, combien ont abandonné ou papilloné de soft en soft sans jamais obtenir de résultat.

Et le meilleur moyen de se perdre en chemin c'est de rechercher des banques de pièces toutes faites.

Pearly Spencer, je suis 100% d'accord avec ton dernier post. C'est diificile et le risque est grand de ne jamais obtenir de resultats.Il faut bien savoir ce qu'on en attend.