Longue distance: c'est quoi au juste ? (caractéristiques)

Sur ce forum, quelques personnes parlent de longues distances, d'autres présentent leurs premiers coups de pédale dans la "discipline"...

Face à la variété des parcours, je m'interroge:

Le longue distance c'est quoi ?

Quelles caractéristiques doit avoir un tracé, une sortie pour être catégorisé comme "longue distance" ?

A partir de combien de kilomètres peut-on considérer une distance comme longue ?

Je sais cela (notamment le second point) est très subjectif et dépendant de l'expérience personnelle du pédaleur. Malgré tout: n'y a t'il pas une distance minimale ?

Je m'en remets à votre science ou expérience pour éclairer ma lanterne...

Merci

D'autres avis compléteront sans doute mais disons qu'il est généralement admis qu'un brevet de 200 km est le point de départ de la LD.

la longue distance est un brevet au de la de 250km

balisé ou pas

amicalement pat

Dans quelles conditions doit-il être réalisé ? (d'une traite, en autonomie, ...)

La longue distance c'est quand on va plus loin que ce qu'on a déjà fait

C'est quand on commence à changer sa routine, par exemple qu'on ne rentre pas manger chez soi à midi

C'est quand on sent qu'on devra avoir un minimum d'autonomie sur la route, outillage, vêtements, éclairage, nourriture

C'est quand on participe à une randonnée organisée de >=200, itinéraire imposé et temps encadré

C'est quand on réalise un tour de France en 30 jours

C'est quand d'autres ne comprennent pas qu'on puisse faire tant de km à vélo

etc..

zapilon a écrit:

La longue distance c'est quand on va plus loin que ce qu'on a déjà fait

C'est quand on commence à changer sa routine, par exemple qu'on ne rentre pas manger chez soi à midi

C'est quand on sent qu'on devra avoir un minimum d'autonomie sur la route, outillage, vêtements, éclairage, nourriture

C'est quand on participe à une randonnée organisée de >=200, itinéraire imposé et temps encadré

C'est quand on réalise un tour de France en 30 jours

C'est quand d'autres ne comprennent pas qu'on puisse faire tant de km à vélo

etc..

Si je me réfère à tes remarques:

C'est un peu tout et n'importe quoi alors !

C'est quand on part en autonomie sur des routes que l'on ne connait pas et pour une distance importante (ça, c'est très variable d'un cycliste à l'autre).

l'auvergnat a écrit:

C'est quand on part en autonomie sur des routes que l'on ne connait pas et pour une distance importante (ça, c'est très variable d'un cycliste à l'autre).

Cela ne s’appellerait pas une randonnée ?

Je m'excuse d'être aussi pénible !

Mais j'aimerai bien comprendre ce qui distingue le Longue Distance des autres pratiques. A partir de quel moment je peux prétendre à la réalisation de ce type de discipline.

J'imagine que pour qu'autant de gens en parlent, la longue distance doit bien exister !

De quelles autres pratiques parles tu ?

Les différentes "définitions" données ci dessus sont justes ;

La LD est "un peu tout et n'importe quoi"

Les BRM, brevets de randonneurs mondiaux, réalisés dans un cadre précis (sous l’égide de l'audax club parisien) sont une forme très répandue de la LD (voir Paris Brest Paris).

Tu as été fouillé dans la rubrique Longue Distance sur ce forum ?

Bonne découverte !

J'ai regardé dans la rubrique consacrée.

Seulement, les informations que j'y ai découvertes ne me permettent pas la formulation d'une définition précise.

Dans tous les cas, je vous remercie !

Je comprends que tu ne comprennes pas

Plus sérieusement en voyage avec tout mon matos je fais parfois plus de kils (150 pas dormi ou un peu sur le trike aglagla) que en sortie avec un bidon sur mon léger méta.

A chacun peut-être de trouver SA définition

Pour moi, quand la bouffe ne rentre plus dans les poches du maillot, c'est de la longue distance.

Cette question me rappelle celle-ci : quelle est la longueur d'un bout de ficelle

L'appréciation de longue distance est dans l'esprit de celui qui l'a réalisée.

Personnellement, je suis attiré par la longue distance, même si je reste généralement en deçà. Du coup je me suis fait une idée à ce sujet, mais qui reste une simple idée.
Les pratiquants plus avancés peuvent donc avoir un avis différent, évidemment.

Je dirais que lorsque tu passes 12h ou plus sur ton vélo en utilisant largement les moyens physiques dont tu disposes, tu es au seuil de la longue distance.

Par exemple, la semaine dernière, j'ai fait 152kms en 10h pauses comprises, avec à peu près 2000D+. Un tel parcours est sans doute encore un peu juste pour mériter le label longue distance mais il me donne déjà du fil à retordre compte tenu de mes moyens. 200kms en plat seraient souvent plus faciles, sauf avec un vent de face continu qui peut aussi être épuisant.

En tous cas, à un moment donné ton régime physique passe en mode endurance et tu sens bien que ce n'est plus la même chose que de batailler avec les copains sur 80kms.
De plus tu sais que si tu as un pépin physique ou mécanique ou si tu jettes l'éponge, ça va être compliqué de retourner à ton port d'attache par tes propres moyens.

Personne n'osera dire que 400kms non stop ce n'est pas de la longue distance. Personne n'osera non plus dire que 100kms c'est de la longue distance.
Je pense effectivement que le seuil se situera autour des 200 peut être un poil plus, mais variera significativement en fonction du détail du parcours ou de la condition physique et de l'âge de la personne.

Je comprends que tu ne comprennes pas, mais as-tu réellement besoin d'une définition d'une précision quasiment mathématique ?
Personnellement, je trouve que le cyclisme souffre d'un excès de rationalité réelle ou de façade et qu'il n'est pas mauvais de garder quelques marges d'incertitude, sans quoi ça devient chiant. Dans une conception épicurienne, l'essentiel reste de se faire plaisir et non pas de manipuler des graphiques.

Samedi, on a fait 25kms avec Madame.
Pour elle, c'est de la longue distance :-)

Comme quoi, tout est une question de repère !

" Si je me réfère à tes remarques:

C'est un peu tout et n'importe quoi alors ! "

je suis heureux d'avoir donné un lot de bonnes définitions !

De toutes celles énoncées, celle qui me plait le plus est la comparaison avec la longueur du bout de ficelle ... qui met l'accent sur une donnée importante: il y a toujours un deuxième bout !

Exactement.

D'ailleurs, c'est comme la durée de refroidissement du canon: un certain temps.

Ben la longue distance, c'est long.

Un peu comme l'éternité: très long, surtout vers la fin...

Pour moi, par exemple, la longue distance commencerait à 100 km. En fait, effectivement, même 25 km pour certains ça peut être de la longue distance.
La première fois que j'ai fait 50 km, je n'avais jamais roulé si loin, ni si longtemps...Maintenant, c'est une balade dans l'après-midi.
Après, j'ai fait un BRM de 150 km, probablement la plus courte de ce qu'on pourrait appeler habituellement de la longue distance.
Mais tout ça, c'est surtout affaire de convention.
Il n'y a pas de définition dans le petit Robert (ni même dans le grand) qui définisse de manière définitive, ce qu'est, de façon irréfutable, le minimum de la longue distance en vélo.

Si quelqu'un te dit "Non!Non! Il faut faire au moins tant de kilomètres pour que ce soit de la longue distance!" tu trouveras aussitôt quelqu'un qui te dira "Pas du tout, voyons! Il faut faire au moins ça!" et un autre qui va répondre "Vous n'y êtes pas du tout! Déjà, à tant de kilomètres, c'est déjà de la longue distance!" etc...
Tu ne me crois pas?

Lis bien les réponses qui vont suivre

L'année dernière j'ai pris le départ des BRM 200, 300 et 400. C'était pour moi de la longue distance.

Cette année je n'ai pas la forme. Dès que je dépasse 100 km (ce qui arrive rarement) c'est déjà de la longue distance.

Citation :

Cette année je n'ai pas la forme. Dès que je dépasse 100 km (ce qui arrive rarement) c'est déjà de la longue distance.

On a aussi le droit de dire : je n'ai plus la forme pour faire de la longue distance.

Cela n'a rien de désobligeant, tous comptes faits.

Je n'ai pas de définition précise de la notion de la Longue Distance, mais à coup sur passer la nuit sur le vélo à pédaler doit être une composante de cette notion. Rentrer un jour différent de celui ou on est parti peut être...

Je ne sais si la définition s'y trouve mais ce guide est assez intéressant sur le sujet de l'ultra distance, les BRM de 200 Km semblent être le point de départ de la catégorie...

Mais je préfère la définition de Zapillon:

"C'est quand d'autres ne comprennent pas qu'on puisse faire tant de km à vélo"

Citation :

On a aussi le droit de dire : je n'ai plus la forme pour faire de la longue distance.

Cela n'a rien de désobligeant, tous comptes faits.

Oui tout comptes faits........Je voulais juste dire que pour un même individu, la notion de grande distance peux être très variable.

Selon moi, PBP qui est l'enchainement d'une quinzaine de rallies d'environ 80 km, n'est pas de la longue distance.

A contrario, les diagonales sont de la LD.

Bonjour,

Visiblement, il n'existe pas de réponse universelle. Pour moi, la LD correspond au passage d'un seuil particulier : celui ou il faut s'alimenter "correctement" au risque d'un gros coup de pompe.

Avant ce seuil quand je pars pour "longtemps", je me sens obligé de freiner mes ardeurs, d'y aller molo. Une fois ce seuil passé, en général après le premier repas, je me sens légèrement plus faible (c'est probablement la digestion qui mobilise une partie de la puissance dispo) je n'ai plus peur d'y aller franchement, rassuré par le fait que je n'ai plus vraiment la force de me faire mal. La pêche ne diminue plus, voire revient petit à petit, mais il faut vite penser à remanger pour passer une autre étape.

La distance est difficile à chiffrer. Elle dépend de mon état de forme général et du dénivelé. Je suis toute fois d'accord avec l'Audax pour dire que passés 200km, je fais de la longue distance, même sur du plat, voilà pour une valeur haute. Pour les plus endurants d'entre nous, ce chiffre est peu être trop bas. Je ne me risquerai pas à proposer une valeur basse étant capable de me "cramer" bêtement en partant la fleur au fusil sur 50 km .

Bien que n'y connaissant rien, j'imagine que l' "ultra" distance correspond au passage d'un autre seuil, celui du sommeil.