Compte rendu choix machine

Excellent choix champollion. Je te conseille tout de même d'essayer un avec suspension arrière si tu aimerais quelque chose qui tape moins au cul sur des pavés ou sur des mauvaises routes.
J'ai un ICE Vortex + et un ICE QNT (suspension arrière) et je regrette aucun des deux. J'ai le QNT depuis 2009 et il est solide. Rien de cassé, super confort et malgré tout performant.
Je te dirai de patienter encore un peu si tupeux  et d'essayer un ICE SPRINT RS (qui remplace le QNT).

Champollion a écrit:

Brecht déconseille la suspension, pour lui trop de perte de puissance, problème potentiels, moins facile à charger.

Les ICE ont une suspension constituée d'un bloc de polymère, sorte de silent-bloc. C'est simple et relativement efficace.
Pour ce qui est de charger, des blocs de dureté variable sont disponibles afin de tenir compte du poids du cycliste et de ses bagages.
L'éventuelle perte de puissance n'a pas vraiment une grande importance si tu n'es pas un compétiteur qui recherche la performance.
Comme zorbas, mon épouse a un ICE QNT de 2009 et jamais aucun problème.
Concernant les Catrike, on supporte très bien l'absence de suspension. Tout dépends de ce que tu attends d'un vélo.
Personnellement, je roule avec un Catrike trail et ne voudrais pas en changer.
Je roule parfois aussi avec celui de mon épouse (Bionxisé).
Il est très agréable aussi, mais je trouve mon Cat plus joueur et bien plus maniable.