Nazca Gaucho 28" : des avis ?

Bonjour,

Un Gaucho 28 n'est resté que quelques jours sur bento.
Je trouve ce vélo très "racé "et il semble bien confortable bien qu'un peu lourd vis à vis de la concurrence.

Il y a eu un post concernant de l'amortisseur de ce vélo, mais rien sur les performances et le ressenti. Qui utilise, ou a essayé ?

Bonsoir,

Je roule avec depuis mi-Août environ et quasiment 1000km.

J'avais un Seiran USS 24pouces donc très rando, confort et super stable en descente (de la vraie glisse)

Avec le gaucho version 105 petit guidon (acheté sur Bento également après 1500km) :

-un peu plus léger mais le Pb du poids me paraît pas capitale et pourtant je roule en montagne dans les Vosges,
-comportement très efficace et très roulant (35km/h en croisière sur le plat sans soucis),
-bonne qualité de grimpe mais moins nerveux qu'un Métaphysic,
-freinage moyen pour la montagne mais bon j'avais des disques hydrauliques avant... donc déception normale...
-super confortable avec la suspension réglée souple, les conti 4000 GP et avec le cadre CrMo qui filtre très bien les vibrations comparé à l'alu d'un Métaphysic par exemple qui en met plein le dos sur de vilaines routes de montagne,
-roulette avant sur le brin mou très bruyante donc je suis en retour direct,
-moins à l'aise en descente à grande vitesse :
             est-ce dû au petit guidon haut ou à la souplesse latéral des bases AR ou à ma position davantage couchée ?
             pas de réponse après seulement 1000km!

Je mesure 1m75 et je suis limite pour l'interférence manivelle-roue AV mais cela se présente essentiellement aux STOP avec départ tout de suite à droite donc faut faire gaffe.

Voilà si cela permet de faire connaître ce bon vélo que je dirai taillé pour des longues distances sportives !!!

Lolo39 a écrit:

Bonjour,

Un Gaucho 28 n'est resté que quelques jours sur bento.
Je trouve ce vélo très "racé "et il semble bien confortable bien qu'un peu lourd vis à vis de la concurrence.

Il y a eu un post concernant de l'amortisseur de ce vélo, mais rien sur les performances et le ressenti. Qui utilise, ou a essayé ?

Au vue de la machine et sans avoir essayé: ce vélo semble être adapté à la randonnée. La position privilégie le confort. Les roues en 28" favorise le rendement si elles sont adaptées (poids et rigidité) et équipées de bons pneumatiques.
L'assise est assez haute: pas forcement un avantage face au vent!
Le poids et la rigidité risque de l'handicaper dès lors que l'on souhaite "performer" dans les cols...mais ça c'est une autre histoire.
Sûrement une excellente machine pour celui qui veut faire de la randonnée

Merci pour ces retours !

Pour moi un bent doit taper dans l'oeil et je dois dire que je le trouve particulièrement agréable à regarder.

Notamment en U-Bar alors que ce n'est pas mon truc. Sans doute qu'il y est plus proportionné que sur des low-racers où on ne voit plus le vélo tellement ça fait gros  

GUY a écrit:

L'assise est assez haute: pas forcement un avantage face au vent!

L'intérêt est un empattement plus court donc plus apte à grimper, le méta est encore plus court donc le siège plus haut, il n'y a pas de secret.

Ma limite actuelle est plutôt la stabilité lors de la prise d'angle en courbes à grande vitesse en descente...

Mais bon cela ne fait qu'un seul avis d'un seul gars qui a roulé dessus!

En attendant les autres...

Je n'ai que le 26", mais c'est pour moi un vélo top ! C'est vrai que le 28" fait plus sportif ...

... en tout cas, sa version 26" est dispo at home si tu souhaites l'essayer ... J'ai aussi un Pioneer, que je trouve moins confortable, mais avec un cadre plus rigide.

Je te remercie pour la proposition de test mais je viens du Seiran 24p que j'ai adoré et pour moi c'est une évolution de la rando-balade vers la rando-sport donc je reste sur High racer en 28p...
à moins que je ne réussisse jamais à m'engager réellement en descente sans flipper (jamais connu ce sentiment avant) mais depuis 2 mois avec le gaucho, je ne lâches pas les freins ... c'est terrible !

Au plaisir sur nos routes Alsaciennes.

la suspension est-t-elle réglable pour le rendre ferme ?

cela depend de l'amortisseur monté , reglable pratiquement tous , certains blocable .

Oui bien sûr, c'est un amorto pneumatique donc je gonfle comme je veux.

Il n'est pas blocage et heureusement pour mon dos sur nos routes pas terrible en montagne!

Salut Bouboule, tu viens témoigner que je descends moins vite qu'avec le Seiran ? T'as raison !!!

témoigné   , déjà tu monte plus vite que moi , et en descente , moi je depasse rarement le 50 , ça va déjà assez vite et là pas trop de soucis de maitrise .

rouedevelo a écrit:

la suspension est-t-elle réglable pour le rendre ferme ?

Je ne pense pas que ce facteur influence mon manque d'assurance dans les courbes en descente car la suspension ne travaille que très peu dans cette situation!

J'utilise un prégonflage souple pour avoir un SAG de 40% comme sur mon ancien VC donc je sais que ce facteur n'est pas en cause.

Je cherche plutôt du coté des éléments spécifiques au Gaucho 28" par rapport à mon Seiran 24" USS :

- le petit guidon avec cette immense potence qui fait plus gouvernail que direction précise !!!

- hauteur plus grande et plus couché (typique HR par rapport au VC rando) : perte de la sensation de prise d'angle et de glisse!

- manque de rigidité des bases AR qui entraîne un effet de torsion sortant la roue du plan de symétrie du VC ??????? et donc perturberai l'appui au sol dans les courbes ?????????

Avis aux autres utilisateur du Gaucho 28" qui roulent en montagne et aiment descendre vite (au delà des 60/70km/h).

@Bouboule :

je pense que ton Meta doit déjà bien secouer au delà des 50/60km/h dans les descentes des Vosges (bitume rugueux et rustiné de partout!!!)