Le site de l'AFV

PAT'A TRIKE a écrit:

.
J'aimerai qu'elle soit valable pour les courses 2016/2017 et si elle peut couvrir l'assurance...

Merci.

Oh la la. Mais tu ne le sais peut être pas mais les mots "course" et "compétition" sont absolument interdit à la FFCT.

A la FFCT on randonne et on fait du Cyclotourisme. J'y suis licencié depuis déjà assez longtemps.

Alain V a écrit:

Bonjour
Du nouveau sur le site, les adhérents qui souhaitent alimenter le site de l'AFV avec des photos, des vidéos, des reportages...peuvent utiliser une adresse spécifique qui se trouve sur la page ACCES ET INFOS MEMBRE (le mot de passe n'a pas changé)
En espérant que cette nouvelle adresse sera saturée de vos messages...
PS: le trombinoscope des adhérents attend vos participations.
Bonne journée à vous tous
Amicalement
Alain V

Bonjour Alain, je vais être à moitié hors sujet:
Cette année je n'ai pas réglé la cotisation de l'adhésion car on est a + 10 000km et que ben les sorties sont un peu loin de nous et de toute la vie de L'AFV et que localement on a créé une asso depuis 4 ans qui fait vivre le vélo-couché ici. J'aimerai qu'il y est plus d'échange et interaction entre les 2 assos mais cela semble compliqué par le manque de temps autant de notre côté que du votre. J'avais eu l'idée folle de vous faire venir ... A ce jour je me demande ce que nous apporte l'AFV? Nous sommes plus dans l'attente d'une fédération qui donne des solutions en assurances pour les encadrants pro, la mise en place de rencontre compétition par régions et national, de négociation diverses!

Cependant j'ai plein de belles photos de nos sorties avec nos clients qui peuvent alimenter le blog et montrer que le vélo-couché sport peut devenir aussi un métier ...

Bien à toi

Bonjour

Une nouvelle photo de notre tenue en un lieu mythique du cyclisme et en cliquant sur l'image le récit de Marcel...
http://www.afvelocouche.fr/les-adh%C3%A9rents-communiquent/les-photos/
Bonne lecture
Nous attendons vos photos pour compléter cette galerie... (un lieu qui sera mis en valeur par notre belle tenue)
Bonne journée
Amicalement
Alain

Bonjour
L'assemblée générale de notre association est programmée pour le 29 octobre 2016
Les adhérents sont invités à participer à la préparation de cette assemblée générale une page du site est ouverte
Assemblée Générale 2016 dans l'espace ACCÈS & INFOS MEMBRE
Merci pour votre participation
Amicalement
Le bureau

Bonjour Alain
Il m'a semblé que ce message pouvait se caser sur le site de l'AFV

Objet:
On ne nous a pas volé un cycle couché, non pas vraiment... mais... Openrunner, avec un associé,  vient de nous voler notre sigle  Vélorizon

Qu'on nous le rende !! il nous appartient ,Merde!
heu!! à moins que ce soit le contraire? j'sais pas tout,moi

http://r.openrunner-mailing.com/3yqiqwymoezbf.html
https://www.velorizons.com/

Jean Mi il y a bien une très forte similitude entre nos appellations sauf que nous nous parlons de vélorizontal et eux de vélorizon .... Et même si on nos rassemblements nous les appelons "vélorizons" ce mot n'a, à ma connaissance, jamais été déposé ni même officialisé par un document déposé en préfecture (compte rendu d'AG après un changement de statuts par exemple)

Alors oui, ça fait bizarre de voir "notre" mot utilisé par d'autres mais c'est ainsi ! Et si par le plus grand des malheurs ces autres nous demandaient d'arre^ter de l'utiliser nous serions obligés de nous conformer à cette exigence.

pas de panique, nos rassemblements ne sont pas des vélorizons mais leurs appellations sont constitués du préfixe "vélorizon" puis la région concernée ... par contre dans un jour lointain les mots crées et vulgarisés auront leur place dans les dictionnaires

Oui, il faut mieux en rire.
C'était dans mes mails d'aujourd'hui, la Newletter d'Openrunner que je reçois.

D'habitude-> poubelle, je jette... mais vélorizon , ce n'est pas pareil! j'ai jeté un oeil et... j'ai été très déçu !

On peut écrire ce qu'on veut , les vélorizontal,Ô! toto,au total,je m'embrouille,l'important,c'est de les faire, les nôtres sont irremplaçables

je propose Vélorizon.
-et en quoi est-ce différent?
-c'est Vélorizon. un point c'est tout et ça fait la différence.

J'imagine que le vocable vélorizon n'a pas été déposé par l'AFV; c'est un petit mot inventé sur le forum pour nommer nos rassemblements.

Pas très étonnant qu'une société commerciale l'ait employé, puisque ça colle avec son activité vélo-voyage.

Par contre, elle, elle l'a peut-être déposé comme nom commercial.

j'ai l'impression que ce nom a été enregistré  récemment  et comme pas nous.
 on l'a : in the baba


C = Copyright : signifie que le document est une propriété intellectuelle enregistrée et ne peut être reproduit sans l'autorisation de son auteur.
R = Registered Trademark (Marque déposée) : signifie que le nom, sigle ou logo est déposé et ne peut être utilisé sans l'autorisation du propriétaire de cette marque

Bonjour,
En février au festival du voyage a vélo de Chambéry j'en ai parlé avec le patron de cette jeune entreprise ... Il a été très surpris d'apprendre que nous utilisons ce terme pour qualifier nos rassemblements ...

Bonsoir
Vélorizon : https://www.afvelocouche.fr/v%C3%A9lorizons/
Bonne lecture
Amicalement
Alain

si on ajoute "couché"...
velorizon couché
sommes nous dans l'illégalité ?
Papy volant

A mon avis nous ne sommes pas du tout dans l'illégalité.
Nous utilisons ce mot pour nommer nos rassemblements seulement sur le forum et le site de l'AFV, sans aucune implication commerciale.
Nous n'occasionnons pas de préjudice à l'activité de la société.

Dans les faits nous ne faisons pas la même activité qu'eux donc de ce coté on peux être tranquilles. Et au cas où certains ne sont pas trop chauds pour tenter le diable, il suffit de modifier notre orthographe (par exemple "Vél'Horizon") ce qui va couper court à toute éventuelle polémique ! Par contre si changement il y a il serait plus prudent de faire une modification de nos statuts pour l'intégrer de façon officielle sans avoir de dépôt à faire à l'INPI

Nous n'avons rien contre ce commerçant:il travaille, il fait du vélo,il gagne sa croute,c'est dur, c'est bien!
-qui a le plus à perdre dans cette histoire ?
-lui
-combien d'adhérents qui parlent sur ce forum déjà, combien de visites ?

Le mettre au courant de nos pratiques ,mais plus haut ,Claudie dit qu'il le sait maintenant , c'est inutile.
(Nous utilisions ce terme avant lui dès 2008 et même Openrunner doit bien avoir enregistré quelques parcours enregistrés 'vélorizon' par le passé .Hun? Ralevy !

Donc
on continuera ...je continuerai, Il pourrait même devenir notre ami , c'est à lui de voir. (pour moi, c'est fini, je me tais)

Bonjour à tous,

La 1ère vélorizon date bien de 2008, mais la paternité en revient à Sébastien, notre vénérable Président, comme on peut le lire sur le site de l'AFV :

https://www.afvelocouche.fr/vélorizons/

Moi je suggère qu'on ne fasse rien tant qu'on ne nous oblige pas à changer, en gardant sous le coude le changement d'orthographe proposé par Grand-Pierre et auquel j'avais également pensé. Je ne pense pas que le fait qu'on utilise le même nom pour nos rassemblements soit pour lui un préjudice dans la mesure où nos opérations ne sont pas commerciales et ne lui retirent pas de clients. En tout cas, pour l'instant personne ne s'est plaint.

Ceci n'est que mon avis...

Philippe

J'imagine (et bonsoir) qu'un copyright demande la recherche d'absence d'antériorité pour être validé.
Donc......
Dans ce cas, et si difficulté ce que je n'imagine pas quoique..., le mieux est une transaction à l'amiable.
Au pire le dépositaire de ce copyright qui serait abusif (il faudrait pour le vérifier qu'un avocat spécialisé le confirme) pourrait racheter à l'AFVC le droit d'usage.

Il y a forcément, entre personnes de bonnes volontés, un arrangement possible et tranquille

Bonsoir,

Je pense que certains se prennent la tête à tort. Le site de l'AFV et le forum constituent à eux seuls des preuves d'antériorité.
Si je me réfère à ce que je connais dans l'industrie, une preuve d'antériorité est suffisante pour garantir un droit d'usage même en cas de dépôt ultérieur par un tiers.
Dès lors que nous n'envisageons pas de développer un commerce futur sur ce nom, le déposant ne peut nous opposer ses droits.
Des procès coûteux ont été évités dans l'aéronautique par la simple fourniture d'un document publié attestant d'une antériorité.

Donc, dormez cool, du moins selon moi
Pulsar33

Bonjour
Le calendrier de l'année se remplit doucement...
https://www.afvelocouche.fr/calendrier-rencontres-afv/
et nous attendons vos participations pour les courses 2017
https://www.afvelocouche.fr/courses/les-courses-de-la-saison-2017/
et pour les vélorizons...
https://www.afvelocouche.fr/calendrier-rencontres-afv/rencontres-en-2017/
Amicalement
Alain V

Bonjour
Une adhérente a participé elle nous fait partager...
https://www.afvelocouche.fr/calendrier-rencontres-afv/rencontres-en-2017/
Bonne visite.
Amaicalement
Alain

oups

Reçu aussi. Les éléments (adresse d'origine, coordonnées téléphoniques etc...) sont cohérents avec le précédent mail de préparation de l'A.G.
Je suppose qu'un membre du bureau confirmera.

Par contre, concernant une somme demandée par un cabinet d'avocat, il faut je pense être très circonspect.
Il me semble qu'il faut que la réalité d'un préjudice soit établie et qu'une indemnisation soit fixée par un juge sur une base légale.
Sinon n'importe qui pourra réclamer n'importe quoi à n'importe qui, n'importe comment et à n'importe quel titre.

Je ne suis malheureusement pas juriste pour deux sous, alors ce n'est que l'avis d'un monsieur-tout-le-monde...

Ce mail n'est malheureusement pas un fake.
L'AFV recherche effectivement un avocat ou un juriste compétent en matière de "propriété intellectuelle".

Thomas, présent sur le forum à cette heure et membre du CA de l'AFV.

Bonjour,

Je ne suis pas juriste non plus mais il me semble que si l'image en question n'est pas utilisée pour obtenir un profit, ou si (encore mieux) elle est utilisée pour faire connaître l'activité du propriétaire (ce qui pourrait bien être le cas sur un site comme celui de l'AFV), je vois mal comment il pourrait demander une somme quelconque s'il n'a pas au préalable mis en demeure officiellement l'AFV de retirer l'image incriminée sous peine de poursuite et que l'AFV a refusé de s'exécuter.

Enfin, ce n'est que mon avis mais il me semble que cette approche se défend ...
Pulsar33