Charlie hebdo 7 janvier 2015

Pas de "patriote_acte superdupont" pour moi , même si j'étais dans la rue. Je ne pense pas être le seul à tenir plus à la liberté d'expression, au respect des droits de l'homme et de la vie privée qu'à la surveillance accrue sous prétexte de sécurité.
La droite "fait son boulot" si je puis dire et, oui, c'était couru d'avance. Les conclusion qu'elle tire m'effraient, mais la phrase du président de l'assemblée nationale du dernier article me rassure. Je crois encore en nos institutions.

pour les anglophones

Citation :

Je crois encore en nos institutions.

eh bah moi, pas du tout du tout!! mais ça n'engage que moi, on est d'accord

olivier25 a écrit:

jpl75 a écrit:

Avec le bilan des morts dus à l'islam actuellement, je ne parle pas des 17 en France de la semaine dernière mais des milliers en Syrie, etc ..., il faut être gonflé pour mettre en avant la non violence de l'islam. C'est quand même autre chose que Gandhi non ?

Je m'élève en faux contre ces propos.
Ces morts ne sont pas le fait de l'islam, mais de terroristes.
Comme l’affichait une femme de confession islamique dans la manif de samedi à Besançon:  "Le terrorisme n'a pas de religion".
Faire l’amalgame comme tu le fais, c'est attiser la haine, de l'autre côté.

Que penses-tu de "l'état islamique" ? Ca fait pas mal de terroristes, sans parler de ceux qui essaient de faire pareil au Niger, au Yemen, en Afghanistan, etc ...

Que penses-tu du rôle de la femme ds l'islam ??

Je ne fais aucun amalgame, mot creux derrière lequel on peut mettre n'importe quoi, mais je me base sur des faits

Qu'il y aient des tas de guerre où les intérêts "financiers" l'emportent largement sur l'aspect religieux n'empêche pas de s'occuper aussi de cet aspect religieux

J'essaie de construire un "pont" entre islam et moi : j'ai "donné" une de mes petites filles à un islamiste, modéré sans doute. Bon, elle ne m'a pas demandé mon avis ...  
Pour le moment je ne vois que des effets bénéfiques : ma petite fille a perdu 3 kg et elle ne se farde plus. Le jour où elle arrivera avec un truc sur la tête ...

olivier a écrit:

.
claude, pour forcer le trait, je m'étonne que ta signature ne soit pas ton adresse, n° de tel, coordonnées bancaires et arbre généalogique... avec lien sur tes photos de bringues de jeunesse ou de service militaire...

Tu pousses le "bouchon" un peu loin    (ça me rappelle une pub   )
je n'ai pas dit qu'il fallait afficher son pédigrée partout.

Mon n° de téléphone est dans l’annuaire ainsi que mon adresse....
Pour les photos de bringue, de jeunesse, beaucoup mette ça sur "face de bouc", (moi je ne regarde pas ces idioties et je ne suis pas référencé sur ce genre de site... )
Quant à mon N° de compte bancaire même si je met le numéro de compte ça n'ira pas bien loin, de même que mon arbre généalogique qui n’intéresse personne....même pas moi.

De toute façon on est déjà fiché, carte d'identité, carte vitale, permis de conduire, centre des impôts.....etc

Nous sommes 60 millions d'habitants, crois-tu qu'ils vont suivre tous le monde ?? il va falloir qu'ils embauchent tous les chômeurs  

Attendons de voir ce qu'ils vont nous mijoter dans les prochains jours/mois.....En attendant continuons à vivre sereinement

Citation :

Attendons de voir ce qu'ils vont nous mijoter dans les prochains jours/mois...

justement je pense que c'est dans l'instant qu'il faut être hyper hyper vigilant car insidieusement, ils vont poser des jallons "insignifiants" mais qui, rattachés aux autres trucs "feront sens"... et hop ni vu ni connu... l'affaire est dans le sac! et ce ne sera pas la première fois.
je doute fortement d'ailleurs qu'il y ait, à l'occasion, 2.5 millions de français dans la rue pour dire qu'ils ne sont pas d'accord!

“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” [Benjamin Franklin]

Juste une petite remarque sur ' l'ENORME ' rassemblement de 2.5 millions de personne (2000 selon la police ) sur 66 Milllions, cela fait 3.7% dans le meilleur des cas.

Speedy Malric a écrit:

Juste une petite remarque sur ' l'ENORME ' rassemblement de 2.5 millions de personne (2000 selon la police ) sur 66 Milllions, cela fait 3.7% dans le meilleur des cas.

A Buis, selon les forces de polices, 1500 sur une population de 2300... Pas mal !

olivier25 a écrit:

[quote=".

A Buis, selon les forces de polices, 1500 sur une population de 2300... Pas mal ![/quote]

Zut j'ai raté ça ! j'étais planqué dans les forêts du Vercors sur mon Fat Bike  .

Non Cabu n'est pas mort...
Si vous en voulez la preuve...
http://www.planet.fr/politique-marche-republicaine-francois-hollande-victime-dune-crotte-de-pigeon-sur-lepaule.762986.29334.html

Effectivement, Cabu s'est réincarné en pigeon

Sinon, une analyse intéressante sur un blog de géographe : http://libelalettredorion.blogs.liberation.fr/mon-blog/2015/01/de-charlie-%C3%A0-koban%C3%A9.html

Speedy Malric a écrit:

Juste une petite remarque sur ' l'ENORME ' rassemblement de 2.5 millions de personne (2000 selon la police Smile ) sur 66 Milllions, cela fait 3.7% dans le meilleur des cas.

D'un point de vue historique ça semble tout à fait correct d'affirmer cela.
Autant de monde qu'à la libération en 1944...
Ne pas vouloir admettre cela c'est prétendre qu'il n'y a jamais eu de manif à Paris ;-)

Tellement que les services de polices ont avoué ne pas pouvoir effectuer de décompte.

A Brest, c'était aussi blindé, du jamais vu.

Voici de quoi continuer à debattre:

http://libelalettredorion.blogs.liberation.fr/mon-blog/2015/01/de-charlie-à-kobané.html

Bertolt Brecht a écrit:

La première fois que nous avons appris que nos amis ont été massacrés, il y avait un cri d’horreur. Puis une centaine d’autres ont été massacrés. Mais quand un millier ont été massacrés et qu’il n’y avait pas de fin à la boucherie, un voile de silence s’est propagé. Quand la terreur vient comme la pluie qui tombe, personne ne crie “stop !”

Et aussi

Martin Niemöller, pasteur protestant, arrêté en 1937 et envoyé au camp de concentration de Sachsenhausen puis transféré en 1941 au camp de concentration de Dachau a écrit:

Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester.

(C'est celle là que je cherchais en croyant qu'elle était de Brecht, à propos d'éventuels renforcements de l'arsenal juridique du type Patriot Act)

Vous êtes sacrément naifs, le renforcement est déjà fait, le décret d'application est discrètement sorti pendant les fêtes de noël (comme tous les trucs habituellement pas joli-joli) : Sortie du décret de l'article 20 de la LPM

Sans compter que pendant que tous le monde disait "je suis Charlie", le gouvernement a envoyé dans le tuyau le décret sur le blocage administratif (donc purement arbitraire) des sites terroristes et pédophiles (source et source 2)

Plus de détail sur ce que permet le décret : ici

Bref la porte est ouverte à tous les abus, ils ne vous ont pas attendu.

A "l'Américaine" quoi.

Citation :

le gouvernement a envoyé dans le tuyau le décret sur le blocage administratif (donc purement arbitraire) des sites terroristes et pédophiles[...]la porte est ouverte à tous les abus

Ah parce que toi tu voulais leur servir un site web sur un plateau? Un blocage administratif c'est encore pas suffisant.

Cool, on lutte contre ceux qui aspirent a restreindre les libertes en... les reduisant nous-meme (et en plus on pense que c'est judicieux).

Aller, une petite fable. Un jour, celui qui a monte une entreprise en ligne parfaitement clean va voir son traffic brusquement diminuer, sans raisons apparentes, et avec lui son chiffre d'affaires.

Au bout d'un certain temps, peut-etre, il comprendra que son site a ete administrativement bloque par erreur, et essayera d'actionner la procedure qui a (peut-etre) ete prevue pour re-etudier les cas litigieux.

Pendant ce temps, sa boite ne tourne plus et si le tout traine assez, elle coulera meme.

Bon, c'est pas grave, quelques chomeurs de plus ca fera a peine un entrefilet dans les journaux.

Sans parler que comme d'hab, on met en place qqch pour lutter contre "la pedophilie et le terrorisme", et ensuite a chaque nouvelle loi on ajoutera des couches.

Et, soyez en surs (bien oblige vu la techno utilisee), ca ne fera pas dans la finesse. Style (au hasard) si un jour le fait d'evoquer la fraude dans les transports publics devient une raison de blocage, ils feront pas, comme les moderateurs, une action ciblee sur une phrase dans un message pour expurger la chose, ca sera au mieux l'ensemble du forum qui deviendrait inaccessible depuis la majorite des connexions francaises, ou meme carrement tous les forums forumactif heberges sur "bbfr.net".

Mais bon, comme tout ceci a ete (ou sera) vote dans les formes par la representation nationale au nom du peuple francais "pour sa securite", tout va bien. L'abus de pouvoir, c'est quand j'ai l'outrecuidance de mettre une banniere "la liberte merite d'etre defendue" sur le fofo.

J'vais aller faire un tour de velo, tant que ca c'est encore autorise. Ca me changera les idees.

ça serait super si sur un forum VC on parlait VC

Surtout que ça fini par certain à dire des stupidités

= ça c'est moins stupide

claude19 a écrit:

ça serait super si sur un forum VC on parlait VC  

Surtout que ça fini par certain à dire des stupidités

 = ça c'est moins stupide

Le BAR est le BAR

Tu n'es pas obligé d'y venir, il existe pour parler d'autres sujets que le VC.
Tout comme tu n'es pas obligé d'acheter Charlie Hebdo.
Cela nous permet d'échanger sur la Vie qui nous entoure. Cela fait la richesse de notre forum
Amitiés à Claude19.
Pi O zautre

+1
95% des rubriques de ce forum concernent strictement le vélo! Certaines ne m'intéressent pas, je ne vais jamais y voir; si tu ne peux supporter la lecture d'opinions différentes de la tienne, ne te fait pas du mal, n'ouvre pas les 5% qui servent à échanger des idées.

Dit autrement : au nom du consensus, doit-on supprimer "Le Bar" ?

C'est facile, on commence par ne pas donner d'espace pour parler autre chose que de vélo.
Ensuite, on vire ce qui attrait au vélo droit.
Etc...
On supprime dans l'unique rubrique "Vélo couché" restante tous les messages qui n’encensent pas notre discipline, et tout le monde sera d'accord !

CQFD

Et on bannit tout membre dès son premier message critique, bien sûr...

Le bar est prévu spécialement pour parler d'autre chose que de vélo couché.
Effectivement, personne n'est obligé de lire les interventions et encore moins ni d'y répondre...
Beaucoup d'autres forums fonctionnent comme cela du reste.

Les seules vraies restrictions sont celles fixées par la loi française, qui interdit, entre autres,  l'apologie du racisme, de l'anti sémitisme, l'appel à la haine raciale, au meurtre, le justification de crimes contre l'humanité etc...(Je ne vais pas vous sortir tous les textes de loi)

Les autres restrictions sont plutôt du domaine du savoir vivre ensemble, de la net étiquette, qui invitent à éviter d'avoir des propos excessivement agressifs, méprisants
voire insultants envers des participants du forum.

Là c'est plus du domaine de la modération, d'abord de chacun et, seulement si ça ne suffit pas, de celle du forum.

J'aurais pu écrire "en vert", comme modo, mais je préfère que le message passe d'abord "en noir"
Je précise, au cas où ça serait nécessaire, que mon intervention ne vise absolument personne en particulier.

Je fais comme vous, je m'exprime, ...................
Et comme vous l'indiquez, vous n'êtes pas obligé de lire ce que j'écris  
Sans rancune

Et désolé si j'ai froissé quelqu'un, ce n'était que mon ressenti.